Bericht
door throttlemeister » zo jul 14 2013 11:24 pm
Waarom wil je überhaupt met zo'n dure professionele camera met zo'n fantastische sensor een dergelijke lens gebruiken? (en dan gaan pixel-peepen) Ik weet dat niet iedereen het budget heeft voor een 24-70/2.8, maar een vergelijkbaar bedrag als die 24-85 kun je ook een 50/1.8 en een 85/1.8 kopen. Dan heb je twee lenzen die tenminste kunnen laten zien wat die 36mpx sensor kan doen. Leg nog een keer zo'n bedrag neer als je wide nodig hebt, en je hebt ook de 28/1.8. Je zit dan voor ca 1100 euro compromisloos eerste rang qua beeld kwaliteit binnen dat bereik.
Een dergelijke lens heb je voor het bereik, net als dat ik de 24-120/4 heb. Die is ook niet koning scherp. En dat weet je op het moment dat je die er op draait. Maar hij is wel verrekte makkelijk. En laten we wel wezen, op het moment dat je je foto's op een computer scherm bekijkt (en dus verkleint) of op het web zet dan zie je er niks van.
Ga je (groot) printen of heb je andersoortig kritisch werk, zul je een andere lens moeten gebruiken, bv de zeer betaalbare 1.8 primes die ik boven al aanhaal.
Gijs
Nikon D800 met MB-D12 | AF-S 14-24/f2.8G ED | AF-S 24-120/f4G | AF-S 50/f1.8G | SB910
www.sport-touring.eu