Mijn naam is Bennie en ben nieuw hier.
ik heb mij hier aangemeld omdat ik wat vragen heb over Nikon.
En ik wil heel eerlijk advies en antwoorden en geen merken discussie starten .
Op dit moment ben ik een Canon shooter, maar zit te denken om over te stappen naar Nikon. Maar ik kan nergens duidelijkheid vinden of het de moeite en het geld waard is . Hieronder mijn apparatuur (deel ervan)
Canon 7Dmk2 + EF 500 F4 L IS type 2 plus extender en een 70-200 F2.8 L IS type 2
Nu zat ik te denken om alles weg te doen en het volgende weer aan te schaffen :
Nikon D500 + Nikon AF-S Nikkor 500mm f/4G ED VRII en een extender. Of de nieuwe 500 mm van sigma (de sport versie)
Nu mijn vraag , ga ik met de onderste set betere (scherpere en minder ruis) foto's krijgen dan met mijn huidige set ?
als ik bv op DX0 kijk dan valt mij op dat Canon set een DX0 score hebben van :
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Ca ... rk-II__977
en de Nikon set
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Ni ... D500__1061
kijk dan vooral naar de "sharpness" die is bij de Canon set 11 P-Mpix en bij de Nikon set 8 P-Mpix.
nu weet ik niet of de Nikon lens de één na laatste versie is. Ik dacht dat de VRII de één na laatste was..
Overigens kan ik ook niet echt goede vergelijkings site vinden tussen deze beide 500mm objectieven.
Dus wie kan mij een eerlijk antwoord geven op mijn vraag , en me niet onderuit schoffelen omdat ik nu met Canon werk

Alvast bedankt voor jullie hulp..