Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Discussies over onderwerpen die niet passen in een van de andere secties
Gebruikersavatar
PanzerFaustNL
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1556
Lid geworden op: zo feb 12 2012 1:23 am
Locatie: Ikoyi, Lagos, Nigeria
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door PanzerFaustNL » ma dec 16 2013 3:14 am

Die buffer van de D7100, die is echt irritant. JPEG valt wel mee, maar RAW dat valt mij echt tegen. Als je dat met een D300s, 7D of 70D vergelijkt, dan haakt de D7100 daar echt af.
Nikon Nikkormat + glas, D7100, D300, D3100, F90X, F80, F65

favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8

Gebruikersavatar
DannySan
Clublid
Clublid
Berichten: 3940
Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door DannySan » ma dec 16 2013 6:36 am

Hoi allen, weer dank voor jullie reacties!

@Frans Heinsbroek: dank voor je duidelijke bericht (en de waardering). Ik weet niet of ik nog een body wil gaan 'testen' (wellicht eens op een meeting binnenkort de objectieven even 'passen en zien'?). Ik ga ervan uit dat op een juist gekalibreerde body (of misschien beter: een helemaal nog NIET gekalibreerde body) mijn objectieven mínstens net zo goed (eigenlijk gewenst: beter) presteren.
De D7100 vergt wellicht 'betere' objectieven; maar is het niet - voor de langere termijn - de betere investering? Dat is mijn grote twijfelpunt nu.
Ik heb binnenkort de mogelijk om éénmalig die grote investering te doen, en die zal dan ook voor een lángere tijd (lees: jaren) niet meer aan de orde zijn.

Een objectief upgrade is dan - in de loop der tijd - wellicht ook wenselijk (ook een beetje afhankelijk hoe het met mijn fotografie gaat 'lopen' natuurlijk).
De Nikkor 17-55 schijnt een superobjectief te zijn, maar ik vind 'm wel "aan de prijs" (persoonlijk dan).

@yzf1kr: Is de Sigma 17-50 2.8 OS zoveel 'beter' dan mijn huidige Sigma 18-50 2.8?

@PanzerFaustNL: eens met de buffer, nou zou dat voor mij geen 'breekpunt' zijn maar het bevreemd me wel...
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.

Gebruikersavatar
wopper
Clublid
Clublid
Berichten: 940
Lid geworden op: di okt 14 2008 8:10 pm
Locatie: Posterholt Limburg
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door wopper » ma dec 16 2013 7:19 am

Danny lees dit ook eens :)

http://forum.belgiumdigital.com/f9/niko ... 76239.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Gr.Wim

Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift


Bouwmachineweb.com

Gebruikersavatar
a vgastel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4707
Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door a vgastel » ma dec 16 2013 7:32 am

Wim. Denk dat het veel zal liggen aan het feit dat je alles goed in stelt.
Card reder hier heb ik dit voor het eerst gelezen vreemd. :?:
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8

Gebruikersavatar
DannySan
Clublid
Clublid
Berichten: 3940
Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door DannySan » ma dec 16 2013 7:34 am

Dankje Wopper voor de link, ik had de body 1 dag te leen dus kan nu niet meer 'testen'. Zou het overzetten (in mijn geval middels de SD-card en cardreader in mijn laptop) ook meewerken?
Ik zie in dat topic nu niet echt een duidelijke 'oplossing'...

De instellingen waren - volgens mij - prima a vgastel; maar ik ben de 1e om te zeggen dat ik niet een D7100 "volledig snap" na een ochtendje de instellingen naar mijn wens aanpassen en wat testshotjes maken.
Dus gebruikerserror sluit ik ook zeker niet uit.
Wellicht is de D7100 kritischer dan de D7000 (want die heb ik op dezelfde manier behandeld).?
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.

Gebruikersavatar
Roy Kersbergen
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1680
Lid geworden op: di apr 14 2009 12:35 pm
Locatie: Doesburg
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door Roy Kersbergen » ma dec 16 2013 7:58 am

DannySan schreef:Wellicht is de D7100 kritischer dan de D7000 (want die heb ik op dezelfde manier behandeld).?
Zoals ik dat op de vorige pagina schreef was dat ook mijn conclusie. En je hoort/leest het veel meer.

Gebruikersavatar
wopper
Clublid
Clublid
Berichten: 940
Lid geworden op: di okt 14 2008 8:10 pm
Locatie: Posterholt Limburg
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door wopper » ma dec 16 2013 7:59 am

Nou toen de D800 uitkwam, en daar de eerste foto's mee werden gemaakt, hadden ook veel mensen problemen met onscherpe foto's.
Denk dat het bij de D7100 ook ligt aan de objectief keuze en de grotere sensor. Minder goed objectief en grotere sensor geven bij de geringste beweging al gelijk foto's met bewegings onscherpte.

Enige tijd geleden toen ik nog mijn D700 had, had ik last van onscherpe foto's, bij mij lag het toen aan de cardreader en het verklein programma :huh:
Gr.Wim

Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift


Bouwmachineweb.com

Gebruikersavatar
JvdKooij
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3166
Lid geworden op: za nov 07 2009 5:54 pm
Locatie: Podgornoe
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door JvdKooij » ma dec 16 2013 8:07 am

yzf1kr schreef:En weer wordt de sigma 17-50 2.8 OS vergeten.
Dat is na de sigma 18-35 1.8 de beste zoomlens die er voor dx te krijgen is.

Die nikkor mooier je alleen kopen als hij 2e hands te koop is. Nieuw is hij zijn geld niet meer waard.
En dan nog, je kan bijna twee nieuwe Sigma's kopen voor 1 tweedehands Nikkor :shock:
Groetjes,
Jaap

Vincent
Clublid
Clublid
Berichten: 4525
Lid geworden op: vr nov 21 2008 9:29 am
Locatie: Ellecom
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door Vincent » ma dec 16 2013 8:17 am

Patrick schreef:Verwacht je serieus scherpe foto's als je op ISO 6400 schiet? :shock:
Als je focus op 6400 goed ligt dan heb je natuurlijk ook gewoon scherpe platen. En plaat vol ruis kan alsnog scherp zijn ;-)

En ik zou eigenlijk wel graag wat testfotos zien in dit topic. Heb geen ervaring met de D7100 maar ik vraag me serieus af of 6400iso een probleem is bijdoen body. En dan bedoel ik geen lab testen maar gewoon real life foto's.

Bij dannys kickbokser foto's (met oude body) vond ik de ruis totaal niet storend ook. Wat mij betreft zijn ruisvrije platen ook wel een beetje overrated tegenwoordig. Ik voeg nog wel eens ruis toe in de nabewerking zelfs.

Zolang je kleuren nog goed weergegeven worden is ruis meestal geen probleem. Wel als je gaat pixelpeepen op scherm, niet als je iets afdrukt voor aan de muur.
Laatst gewijzigd door Vincent op ma dec 16 2013 8:37 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Fin.

Gebruikersavatar
DannySan
Clublid
Clublid
Berichten: 3940
Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door DannySan » ma dec 16 2013 8:21 am

Ik zal kijken of ik vanavond thuis wat 'redelijk fatsoenlijke' platen kan vinden om te uploaden.
Welke serie kickboks-foto's bedoel je djunclesam? Ik heb een serie geschoten met mijn D3100 een tijd geleden, en onlangs 2 series met een geleende D7000.
Ik snap ook niet waarom de focus zo 'off' lijkt, op AF-C en single point en vaste hand met focuspunt op gezicht lijkt het me gek dat er toch weinig 'strakke' foto's uitkomen.
Toegegeven, het licht was ***; maar het lijkt me te makkelijk om het daar maar op af te schuiven...
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.

Mr.Johnson
Forumlid
Forumlid
Berichten: 40
Lid geworden op: wo nov 02 2011 5:43 pm

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door Mr.Johnson » ma dec 16 2013 9:57 am

Zou iemand een uitleg kunnen geven wat er wordt bedoeld met ''de d7100 kritischer'' is dan de andere modellen...?
Koos cameraloos

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door Léon Obers » ma dec 16 2013 10:11 am

Simpel. Hoe meer megapixels voor de sensor, hoe sneller onvolkomenheden zullen opvallen.
De D7100 heeft de hoogste pixeldensiteit van de genoemde camera's.
Vriendelijke groet, Léon Obers

Mr.Johnson
Forumlid
Forumlid
Berichten: 40
Lid geworden op: wo nov 02 2011 5:43 pm

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door Mr.Johnson » ma dec 16 2013 10:43 am

Ah, dank. Zeer simpel inderdaad.
Koos cameraloos

yzf1kr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2112
Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
Locatie: Uttendorf (AT)
Ervaringsniveau: *

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door yzf1kr » ma dec 16 2013 10:44 am

DannySan schreef: @yzf1kr: Is de Sigma 17-50 2.8 OS zoveel 'beter' dan mijn huidige Sigma 18-50 2.8?
Hij schijnt een stuk beter te zijn.

PS: Kijk eens in het V&A topic daar wordt er een 2e hands aangeboden voor een fractie van de prijs van een 2e hands Nikkor.

Gebruikersavatar
DannySan
Clublid
Clublid
Berichten: 3940
Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Het vergelijk... D3100 - D7000 - D7100 - D300s

Bericht door DannySan » ma dec 16 2013 11:32 am

En dan krijgen we de eerste 'zijstap'... Hoe zou een D700 zich in dit aspect 'verhouden' qua camera?
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.

Plaats reactie

Terug naar “Overige discussies”