DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Discussies over onderwerpen die niet passen in een van de andere secties
Gebruikersavatar
DannySan
Clublid
Clublid
Berichten: 3940
Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Nee

DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door DannySan » ma apr 04 2016 8:23 pm

Hoi allemaal,

ik weet dat het een 'eindeloze discussie' kán worden, maar ik zou wel graag jullie mening willen.
Ik merk dat mijn fotografie een kant op begint te 'leunen', wat meer de 'portret-kant' op. En ik merk dat ik een beetje 'zweef' hoe ik dat doe/wil doen.
Ik heb een DX-body (D7100) en als objectieven de 35mm f/1,8 Nikor, de 17-50 f/2,8 Sigma en de 70-200 f/2,8 Sigma.

Voor portretten gebruik ik vaker de 70-200 dan de 17-50 (wat prettiger werkafstand) maar het is nogal een bakbeest als je 'lekker portretten' wilt maken.
De 35mm gebruik ik eigenlijk niet tot nooit (het laatste jaar volgens mij alleen een keer voor de test erop gehad). En ik ben me eens aan het bedenken:

De 35mm weg, en de 50mm er voor in de plaats?
Ik weet dat voor FX de 85mm 'de lens' voor portret is; en dat een 50mm op DX ongeveer dezelfde 'uitsnede' geeft (75mm).
Natuurlijk is dat niet hetzelfde, maar is de 85mm f/1.8 dan een betere keuze? Of is dat weer te lang?

Ik kan het geld maar 1 keer uitgeven, en de verkoop (of wellicht ruil, bij een 50mm) zou kunnen helpen; wat is jullie mening?
Ik hoor het graag, met mijn dank!

*edit:
Mijn D7100 heeft een ingebouwde scherpstelmotor, dus wellicht is een 'ouder' type lens ook een optie?
Want er bestaat ook een 50mm f/1.4 toch?
(ik heb nog geen enkele ervaring met objectieven zonder scherpstelmotor erin)
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6962
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door gijs sandberg » ma apr 04 2016 8:34 pm

Danny,
Enkele centen bij de discussie. (my two cents)
Gelet op wat je hebt, zou ik rustig uitzien naar een leuke gebruikte 85 1.8, zeker de af-d versie moet te vinden zijn.
Wil je wat korters, val je terug op de 17-50, voor iets langers de zware 70-200, ook al staat daar geen Nikon op, :oops: .
Laat je niet verleiden tot de 85 1.4, die is weer bijna even zwaar als de 70-200 's, en het argument is juist de hanteerbarheid.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
Tzigane
Forumlid
Forumlid
Berichten: 888
Lid geworden op: do mei 01 2014 2:50 pm
Locatie: Rijen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door Tzigane » ma apr 04 2016 8:45 pm

De 85mm voor headshots, en de 50 voor wijdere portretten. Net wat je wilt. Lastig te zeggen.

Als ik portretten zou moeten maken en ik mocht maar 1 lens gebruiken op een DX camera zou ik voor een 50 gaan, maar dat kan voor jou precies andersom zijn.
Achterhaal in Lightroom (of een ander programma) eens welke brandpunt je vaker gebruik voor je beste foto's.

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door emdeklerk » ma apr 04 2016 8:46 pm

2,8 / 60mm AF of AF-D Micro Nikkor. Misschien voor sommigen iets te scherp voor portretten, maar op DX precies de juiste brandpuntsafstand.

Gebruikersavatar
Bert vD
Nieuwsbrief Redactie
Nieuwsbrief Redactie
Berichten: 1606
Lid geworden op: zo mei 08 2011 10:25 am
Locatie: Salland Overijssel
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door Bert vD » ma apr 04 2016 8:59 pm

Hoi Danny, laat ik nou niet zo lang geleden de portretten voor de site van ons centrum hebben gemaakt. Niet dat ik daar expert in ben, maar ik heb eens gekeken naar de meest gebruikte brandpuntsafstand. Ik gebruikte de 16-85mm en als ik terug kijk zie ik de brandpuntsafstanden variëren m.n. tussen 65 en 80mm. De afstand tussen mij en het model is dan een 1-1½meter. De portretten zijn: gezicht en kleding tot "bovenste knoopje" met nog wat ruimte boven het hoofd. Dus wil je niet te dicht op je model zitten en portretten maken zou ik eerder voor de 85mm gaan dan de 50mm (niet gebruikt; 85mm ook niet, maar daar was de ruimte te beperkt voor). Natuurlijk ben ik geen specialist, maar een pragmatisch fotograaf. Ik zou zeggen: 85mm voor de portretten. Wil/ moet je toch eens dichterbij dan heb je je 17-50/2.8 nog. (overigens heb ik een tamron 90/2.8 die je wel eens uit mag proberen; ik woon niet in de buurt, maar mijn dochter woont in Groningen en daar kom ik woensdag. Daar zou je hem dan op kunnen halen)
Groet Bert

Gebruikersavatar
Bert vD
Nieuwsbrief Redactie
Nieuwsbrief Redactie
Berichten: 1606
Lid geworden op: zo mei 08 2011 10:25 am
Locatie: Salland Overijssel
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door Bert vD » ma apr 04 2016 9:02 pm

Voor de 50/1.8 geldt hetzelfde. Kan wel even zonder.


Groet Bert
Groet Bert

Gebruikersavatar
Brutus
Clublid
Clublid
Berichten: 1159
Lid geworden op: di okt 21 2014 10:41 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door Brutus » ma apr 04 2016 9:14 pm

Misschien een beetje kort door de bocht; toch zo maar een paar opmerkingen:

- Als je merkt dat je voor portretten vaker de 70-200 gebruikt dan de 17-50, waarom zou je dan bij een vaste lens wél voor 50 mm kiezen?
- Het gaat niet om de uitsnede maar om de beeldhoek. 50mm mag je niet vergelijken met 75mm!
- Natuurlijk is het ook afhankelijk van het soort portretten. Alleen het hoofd, ten voeten uit of iets daar tussenin. Als het alleen om het hoofd gaat zou ik altijd voor de 85mm kiezen. Maar hé, wie ben ik?

Kortom, wijsheid toegewenst!

*edit: ik zie dat in de tijd dat ik dit heb zitten tikken mijn naamgenoot soortgelijke ideeën heeft geschreven. Hij heeft gelijk! :D
Groet,
Bert

Jacob_O
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1662
Lid geworden op: zo jan 26 2014 11:48 am
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door Jacob_O » ma apr 04 2016 9:21 pm

Aan mijn bijdrage heb je niet echt veel, maar ik vond de 70-200 ook wat te "lang", mijn oplossing was alleen wat duurder. ;-)

Gebruikersavatar
radareye
Forumlid
Forumlid
Berichten: 229
Lid geworden op: di sep 01 2009 8:09 pm
Locatie: Hoorn
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door radareye » ma apr 04 2016 9:47 pm

Misschien is de Tamron AF 28-75 1:2.8 (IF) MACRO een optie.
Die is tijdens een NCN evenement een keer aanbevolen voor portretten.
Een body
Wat glas
Diverse hulp middelen

Gebruikersavatar
Tzigane
Forumlid
Forumlid
Berichten: 888
Lid geworden op: do mei 01 2014 2:50 pm
Locatie: Rijen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door Tzigane » ma apr 04 2016 9:59 pm

Brutus schreef:Misschien een beetje kort door de bocht; toch zo maar een paar opmerkingen:


- Het gaat niet om de uitsnede maar om de beeldhoek. 50mm mag je niet vergelijken met 75mm!
Wel, want praktisch ga je er dezelfde dingen mee doen. :wink:

Gebruikersavatar
justme
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3213
Lid geworden op: di apr 24 2012 9:59 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door justme » ma apr 04 2016 11:04 pm

Misschien de 35 en de 70-200 wegdoen, en een hele mooie 85mm kopen. Of dat de 1.8 of 1.4 wordt laat ik in het midden. Maar ik zou het wel weten.
Mocht je ooit overgaan op FX is het ook een gefundeerde keuze qua mm's.

Gebruikersavatar
jacobus
Forumlid
Forumlid
Berichten: 511
Lid geworden op: vr mar 27 2009 7:15 am
Locatie: Delft
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door jacobus » di apr 05 2016 8:40 am

Wat ik wel weet , nooit je lenzen wegdoen. Ik heb dat ook een keer gedaan en nog wordt ik er wel eens wakker van. Ik gebruik de 35mm en 50mm lenzen van Nikon op mijn D7100. 35mm gebruik ik voor landschappen, de 50 mm voor binnen opname. Voor portret leen ik af en toe de 105 mm, daar ben ik echt helemaal weg van.

Marcel
Sony RX100 Mark4

Gebruikersavatar
justme
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3213
Lid geworden op: di apr 24 2012 9:59 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door justme » di apr 05 2016 9:06 am

Zeg nooit "nooit!" :D

Als ik nu kijk en vier jaar terug, dan had ik toen betere investeringen kunnen doen! Ik had eerst ook een 70-200, maar deed er op het lange gebied veel te weinig mee, en om het gewicht dan elke keer maar mee te leuren. Je kunt er prachtige platen mee schieten, maar je moet m wel gebruiken!

Maar niemand is gelijk, en ik reflecteer slechts mijn eigen bevindingen. :)

Gebruikersavatar
Gerard de Zwaan
Clublid
Clublid
Berichten: 1585
Lid geworden op: di mar 26 2013 1:31 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door Gerard de Zwaan » di apr 05 2016 9:15 am

Mijn favoriete lans is 35mm DX(ook voor portretten), een andere lens wat ik ook eens voor portretten heb gebruikt is een 85mm DX micro. De laatst genoemde lens is ook fijn voor portretten.
jacobus schreef:Wat ik wel weet , nooit je lenzen wegdoen.
Wat @Jacobus over de lenzen vermeld kan ik gelijk in geven. Laatst bij de avond wandeling was ik toch blij dat ik mijn 18-55mm kitens van mijn D3200 die ik bijna niet gebruik nog had, 35mm was nog te veel millimeters.
Nikon D3200 , Nikon D7200 met grip & Nikon F65 + Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm, 55-300mm AF-S DX, AF-S 35mm F/1.8G DX & AF-S 85mm 3.5.G ED VR Micro
2x SB 700, SB-24, Falcon eyes SS-150F en SS-200F En wat toebehoren voor de flitsers.

Gebruikersavatar
a vgastel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4707
Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: DX-body - portret - 50 of 85 mm f/1,8?

Bericht door a vgastel » di apr 05 2016 11:02 am

Danny
Mijn D7100 heeft een ingebouwde scherpstelmotor, dus wellicht is een 'ouder' type lens ook een optie?
Want er bestaat ook een 50mm f/1.4 toch?
(ik heb nog geen enkele ervaring met objectieven zonder scherpstelmotor erin)
Zo als je weet zijn mijn lenzen voor 95% voor zien van diafragma ring.[ Ook zo als JOHN Hoenen zegt hele hoop oude meuk dan moet je bij bert zijn.] Hier zit veel oud glas bij
wat zeker niet onder doet voor menig glas .
Zou gewoon op zoek gaan naar een goede tweede handse , en zeker niet vlug verkopen maar spaar even door.
Zelf gebruik ik 50mm , en de 85mm alle twee 1.8 D
1En deze is 35mm zie exif
Afbeelding
, net wat je zelf handig en fijn vind.
2
tokina135mm 2.8ais
Afbeelding

portretje.
3 85mm
Afbeelding
4 50mm 1.8 d
Afbeelding

Zie onderschrift
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8

Plaats reactie

Terug naar “Overige discussies”