Nikon 16-80 F2.8 vraag

[Edwin45]

Vraag,

Ik heb sinds nu 1 week de Nikon 16-80 F2.8 lens.
Als ik de zoom ring van 16 naar 80 verzet (draai) voel ik bij ca 35 a40 halverwege soort van weerstand (niet veel), maar het voelt anders als het 1e en het laatste stuk.

Echter van 80 naar 16 oftewel terug gaat het wel volledig smooth.

Hoop dat ik duidelijk ben.
Kan dit kwaad? Komt dit vaker voor?
Verder zie ik geen problemen in de fotos of zo.

Lens nieuw gekocht.
Dank.

[ReneG]

Heeft die lens toevallig een uitschuivende 'buis' die op de uitersten (16 en 80 mm) uitgeschoven is naar voren, maar rond het door jou genoemde punt naar binnen geschoven staat? Zeg maar het 'omslagpunt' bij het in- en uitzoomen? Zoja dan is het waarschijnlijk normaal. En als het geen vreemde piepende of knarsende geluiden maakt zou ik me er geen zorgen om maken.

[Edwin45]

ReneG,
Hij heeft idd een uitschuivende buis.( lens)
80 mm uit geschoven 16 ingeschoven, en ca op de helft voel ik dan een soort van weerstand.
Vooral bij het uitschuiven, hij piept niet of iets dergelijks.

[ReneG]

Ik zou me er niet druk om maken.

[henkk]

Er beweegt nogal wat heen en weer in zo'n lens en waarschijnlijk draait er op dat punt iets om van beweegrichting en/of er begint iets anders te bewegen. Ik herken het gevoel wel van vroeger.

[Edwin45]

Dank
Henkk en ReneG

[ArendV]

@ Edwin, dat is een bekend verschijnsel dat mijn 16-80mm ook heeft en Thom Hogan noemt het ook in zijn review:

I wish I could say that the zoom and focus rings lived up this same standard. On my sample (and another I tried), there’s a distinct “grab” at around 35mm that makes zooming not particularly smooth. Zooming from 16-24mm: smooth but stiff. Zooming from 50-80mm: smooth and a little less stiff. Zooming from 24-50mm: not smooth, and very stiff up to something above 40mm where it loosens considerably. This seems to have to do with the double extension that the front element does: as it switches from moving one barrel forward to two, there’s a distinct difference in feel at that point, and there’s an additional friction you have to overcome to get from the single barrel extension to the double barrel one.

http://www.dslrbodies.com/lenses/nikon-lens-reviews/nikkor-zoom-lens-reviews/nikon-16-80mm-f28-4e-vr-dx.html

Het valt mij inmiddels niet meer op en stoort mijn fotografie niet.

[Edwin45]

ArendV

Dank voor jouw antwoord, ik was inmiddels ook in de winkel geweest en daar hadden ze nog een lens liggen deze had idd hetzelfde.
Ook had ik iemand gesproken op faceboek met dezelfde lens en deze had het ook geconstateerd.

Hoe dan ook, deze lens is niet goedkoop, beetje slordig.
Maar werkt verder prima.

[Patrick]

Het heeft niets met slordigheid te maken. Het is het ontwerp van het objectief. Met een objectief dat niet langer wordt bij in- of uitzoomen heb je het niet of veel minder. Dat lijkt mij logisch.

[Edwin45]

Patrick
Ik had de 70-200 en de 18-35 deze hadden er allebei geen last van.(ontwerp objectief word langer).
In de winkel vertelde ze en dat blijkt nu ook wel dat het lens en model gerelateerd is.

Slordig is dan mischien het verkeerde woord, het juiste weet ik ook niet.
Maar ik weet wel dat je het eigenlijk liever niet hebt. En dat voor een kleine 1050 euro.

[ReneG]

Dat kan ook beter, met een ander (optisch) ontwerp; maar dat kost dan meteen een dikke 2000 euro.

[Edwin45]

ReneG

Als je erop gewezen wordt in de winkel (omdat het dus exemplarisch is) heb je in ieder geval een keuze dan was ik misschien wel voor de 2000,- gegaan.

De sigma 70-200 voor 1000,- die ik had had nergens last van, dus het hoeft niet gelijk 2000,- te kosten.

[Patrick]

Het lijkt me een heel klein ongemak als je er zoveel geld mee uitspaart. Natuurlijk heeft het 2k model meer voordelen dan enkel dit.

Persoonlijk zou ik in deze prijsklasse geen variabel-diafragma objectief kopen in dit bereik. DAT vind ik meer een punt. Verder ken ik een aantal heel tevreden gebruikers, dus het is echt een prima objectief heb ik begrepen waar je veel plezier mee/van beleven kan!

[Edwin45]

Patrick,

Klopt, ik heb er ook plezier van en zeker ook geen spijt van de aankoop.
Nu wil ik nog even een mooi grijs filter kopen.

[emdeklerk]

Dit is heel normaal bij de meeste (korte) zoomobjectieven. Overigens is het niet de "focus ring" maar de zoomring.