Nikon 16-80 F2.8 vraag

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Edwin45
Forumlid
Forumlid
Berichten: 120
Lid geworden op: di nov 25 2014 8:15 pm
Locatie: Arnhem
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door Edwin45 » ma okt 22 2018 6:44 pm

Vraag,

Ik heb sinds nu 1 week de Nikon 16-80 F2.8 lens.
Als ik de zoom ring van 16 naar 80 verzet (draai) voel ik bij ca 35 a40 halverwege soort van weerstand (niet veel), maar het voelt anders als het 1e en het laatste stuk.

Echter van 80 naar 16 oftewel terug gaat het wel volledig smooth.

Hoop dat ik duidelijk ben.
Kan dit kwaad? Komt dit vaker voor?
Verder zie ik geen problemen in de fotos of zo.

Lens nieuw gekocht.
Dank.
Laatst gewijzigd door Edwin45 op vr okt 26 2018 6:58 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
D7100, Nikon 18-60 F2.8 VR

Gebruikersavatar
ReneG
Clublid
Clublid
Berichten: 5260
Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
Locatie: Veldhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door ReneG » ma okt 22 2018 7:13 pm

Heeft die lens toevallig een uitschuivende 'buis' die op de uitersten (16 en 80 mm) uitgeschoven is naar voren, maar rond het door jou genoemde punt naar binnen geschoven staat? Zeg maar het 'omslagpunt' bij het in- en uitzoomen? Zoja dan is het waarschijnlijk normaal. En als het geen vreemde piepende of knarsende geluiden maakt zou ik me er geen zorgen om maken.
Spul waarmee je foto's maakt...

Edwin45
Forumlid
Forumlid
Berichten: 120
Lid geworden op: di nov 25 2014 8:15 pm
Locatie: Arnhem
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door Edwin45 » ma okt 22 2018 7:19 pm

ReneG,
Hij heeft idd een uitschuivende buis.( lens)
80 mm uit geschoven 16 ingeschoven, en ca op de helft voel ik dan een soort van weerstand.
Vooral bij het uitschuiven, hij piept niet of iets dergelijks.
D7100, Nikon 18-60 F2.8 VR

Gebruikersavatar
ReneG
Clublid
Clublid
Berichten: 5260
Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
Locatie: Veldhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door ReneG » ma okt 22 2018 7:28 pm

Ik zou me er niet druk om maken. ;)
Spul waarmee je foto's maakt...

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5372
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door henkk » ma okt 22 2018 7:34 pm

Er beweegt nogal wat heen en weer in zo'n lens en waarschijnlijk draait er op dat punt iets om van beweegrichting en/of er begint iets anders te bewegen. Ik herken het gevoel wel van vroeger.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Edwin45
Forumlid
Forumlid
Berichten: 120
Lid geworden op: di nov 25 2014 8:15 pm
Locatie: Arnhem
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door Edwin45 » ma okt 22 2018 7:42 pm

Dank
Henkk en ReneG
D7100, Nikon 18-60 F2.8 VR

Gebruikersavatar
ArendV
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2463
Lid geworden op: do jan 08 2009 2:17 pm
Locatie: Omgeving Breda
Contacteer:

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door ArendV » di okt 23 2018 4:26 pm

@ Edwin, dat is een bekend verschijnsel dat mijn 16-80mm ook heeft en Thom Hogan noemt het ook in zijn review:
I wish I could say that the zoom and focus rings lived up this same standard. On my sample (and another I tried), there’s a distinct “grab” at around 35mm that makes zooming not particularly smooth. Zooming from 16-24mm: smooth but stiff. Zooming from 50-80mm: smooth and a little less stiff. Zooming from 24-50mm: not smooth, and very stiff up to something above 40mm where it loosens considerably. This seems to have to do with the double extension that the front element does: as it switches from moving one barrel forward to two, there’s a distinct difference in feel at that point, and there’s an additional friction you have to overcome to get from the single barrel extension to the double barrel one.
http://www.dslrbodies.com/lenses/nikon- ... vr-dx.html

Het valt mij inmiddels niet meer op en stoort mijn fotografie niet.
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn

Edwin45
Forumlid
Forumlid
Berichten: 120
Lid geworden op: di nov 25 2014 8:15 pm
Locatie: Arnhem
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door Edwin45 » wo okt 24 2018 6:39 am

ArendV

Dank voor jouw antwoord, ik was inmiddels ook in de winkel geweest en daar hadden ze nog een lens liggen deze had idd hetzelfde.
Ook had ik iemand gesproken op faceboek met dezelfde lens en deze had het ook geconstateerd.

Hoe dan ook, deze lens is niet goedkoop, beetje slordig.
Maar werkt verder prima.
D7100, Nikon 18-60 F2.8 VR

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27159
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door Patrick » wo okt 24 2018 5:37 pm

Het heeft niets met slordigheid te maken. Het is het ontwerp van het objectief. Met een objectief dat niet langer wordt bij in- of uitzoomen heb je het niet of veel minder. Dat lijkt mij logisch.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Edwin45
Forumlid
Forumlid
Berichten: 120
Lid geworden op: di nov 25 2014 8:15 pm
Locatie: Arnhem
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door Edwin45 » wo okt 24 2018 8:28 pm

Patrick
Ik had de 70-200 en de 18-35 deze hadden er allebei geen last van.(ontwerp objectief word langer).
In de winkel vertelde ze en dat blijkt nu ook wel dat het lens en model gerelateerd is.

Slordig is dan mischien het verkeerde woord, het juiste weet ik ook niet.
Maar ik weet wel dat je het eigenlijk liever niet hebt. En dat voor een kleine 1050 euro.
D7100, Nikon 18-60 F2.8 VR

Gebruikersavatar
ReneG
Clublid
Clublid
Berichten: 5260
Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
Locatie: Veldhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door ReneG » wo okt 24 2018 10:18 pm

Dat kan ook beter, met een ander (optisch) ontwerp; maar dat kost dan meteen een dikke 2000 euro. :D
Spul waarmee je foto's maakt...

Edwin45
Forumlid
Forumlid
Berichten: 120
Lid geworden op: di nov 25 2014 8:15 pm
Locatie: Arnhem
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door Edwin45 » do okt 25 2018 7:29 am

ReneG

Als je erop gewezen wordt in de winkel (omdat het dus exemplarisch is) heb je in ieder geval een keuze dan was ik misschien wel voor de 2000,- gegaan.

De sigma 70-200 voor 1000,- die ik had had nergens last van, dus het hoeft niet gelijk 2000,- te kosten.
D7100, Nikon 18-60 F2.8 VR

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27159
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door Patrick » do okt 25 2018 12:29 pm

Het lijkt me een heel klein ongemak als je er zoveel geld mee uitspaart. Natuurlijk heeft het 2k model meer voordelen dan enkel dit.

Persoonlijk zou ik in deze prijsklasse geen variabel-diafragma objectief kopen in dit bereik. DAT vind ik meer een punt. Verder ken ik een aantal heel tevreden gebruikers, dus het is echt een prima objectief heb ik begrepen waar je veel plezier mee/van beleven kan!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Edwin45
Forumlid
Forumlid
Berichten: 120
Lid geworden op: di nov 25 2014 8:15 pm
Locatie: Arnhem
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door Edwin45 » vr okt 26 2018 6:18 am

Patrick,

Klopt, ik heb er ook plezier van en zeker ook geen spijt van de aankoop.
Nu wil ik nog even een mooi grijs filter kopen.
D7100, Nikon 18-60 F2.8 VR

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: Nikon 16-80 F2.8 vraag

Bericht door emdeklerk » vr okt 26 2018 12:41 pm

Dit is heel normaal bij de meeste (korte) zoomobjectieven. Overigens is het niet de "focus ring" maar de zoomring.

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”