Nikon 16-80 F2.8 vraag

[error33]

Zelf had ik dit ook ervaren met de lens, en wilde nog steeds eens terug gaan naar de winkel. Maar die trip kan in mij nu besparen

Wat ik wel merk nadat ik in ingeschoven stand (16mm) de lens met zonnekap de zonnekap tegen een object heb aangetikt. Geen grote G krachten maar schok er zelf wel van toen het gebeurde

Als ik de lens nu op 80mm zet voel ik in de laatste module (of hoe noem je dat) waar de zonnekap aan zit een lichte speling.
Mogelijk was dit voor de tik ook al. Zouden jullie eens willen voelen of dit normaal is aub.

[ReneG]

ReneG

Als je erop gewezen wordt in de winkel (omdat het dus exemplarisch is) heb je in ieder geval een keuze dan was ik misschien wel voor de 2000,- gegaan.

De sigma 70-200 voor 1000,- die ik had had nergens last van, dus het hoeft niet gelijk 2000,- te kosten.

Dat is appels met peren vergelijken. Een 70-200 is een compleet ander apparaat met een ander ontwerp. Dat is net zoiets als jezelf afvragen waarom een motor van 5000 euro harder kan remmen dan een renfiets van 8000 euro. De vergelijking is niet zinvol. Of waarom een 18-55 van 150 euro het niet heeft en je 16-80 wel. Ander ontwerp, ander apparaat.

Verder zal je er denk ik in geen enkele winkel op gewezen worden, want men zal het veelal een non-issue beschouwen. Wat het eigenlijk ook is.

[Edwin45]

Dat kan ook beter, met een ander (optisch) ontwerp; maar dat kost dan meteen een dikke 2000 euro.

Rene
Jij had het over 2000,- daarom maakte ik (vooral) het vergelijk, lijkt mij toch ook niet dat alle Nikon objectieven (duur/goedkoop) dit euvel hebben (weet ik wel zeker), dit objectief Nikon F2.8 16-80 hebben het dus allemaal wel.

Met andere woorden, het hoeft geen 2000,- te kosten om smoothy in/uit te zoomen.

Maar wat ik al zei het is allang geen issue meer, ik dacht dat ik het alleen had maar dat is niet zo en is dus uit gesloten.
Inmiddels ben ik al weer heel wat fotos verder (met deze heerlijke lens)

[Edwin45]

Error33

Ik heb even de lens/camera gepakt en dat wat jij beschrijft heb ik niet.

[error33]

Error33

Ik heb even de lens/camera gepakt en dat wat jij beschrijft heb ik niet.

Het is maar een hele kleine speling maar toch dan mogelijk de tik te krachtig geweest
Dank voor het kijken.

Met vriendelijke groet,
Charles