Ervaringen met micro 105 2.8 en een balg

Discussies over al het andere dat je bij fotografie nodig hebt. Denk aan tassen, filters, etc.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
kleijberg
Forumlid
Forumlid
Berichten: 103
Lid geworden op: zo jan 16 2011 11:29 am
Locatie: Diever
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Ervaringen met micro 105 2.8 en een balg

Bericht door kleijberg » zo aug 05 2018 3:00 pm

Wie heeft ervaring met een balg op een combinatie van d810 met Nikon micro 105 2.8 ?
Ik wil wel eens weten of dit mogelijk is , zo ja wat de precieze voorwaarden zijn.Ik heb begrepen dat AF niet mogelijk is.reacties zijn van harte welkom
nikon D810, 24-70 2.8 . 70-200 2.8. en nog wat los spul

Gebruikersavatar
justme
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3213
Lid geworden op: di apr 24 2012 9:59 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Ervaringen met micro 105 2.8 en een balg

Bericht door justme » zo aug 05 2018 3:27 pm

Macro en AF gaan niet bijster vaak hand in hand samen, het scherpe gebied is zo flinterdun! Beter is het om of je camera naar voren of achteren te verplaatsen of je onderwerp als dat kan.

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5376
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Ervaringen met micro 105 2.8 en een balg

Bericht door henkk » zo aug 05 2018 4:37 pm

Erger is dat je diafragma alleen op de kleinste opening blijft staan met een G-lens.

De balg moet je er in staande-foto-positie op zetten ivm de handgreep van de camera.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5376
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Ervaringen met micro 105 2.8 en een balg

Bericht door henkk » zo aug 05 2018 4:45 pm

Dat diafragma-probleem kun je trouwens gedeeltelijk oplossen met een E2 tussenring maar het zal behelpen blijven.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Gebruikersavatar
Harry Dekkers
Clublid
Clublid
Berichten: 70
Lid geworden op: vr jun 10 2005 9:53 pm
Locatie: Oppenhuizen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Ervaringen met micro 105 2.8 en een balg

Bericht door Harry Dekkers » vr aug 31 2018 5:41 pm

Op mijn D7200 gebruik ik soms een oude Nikon balg [PB3]. Om de balg op de camera te kunnen plaatsen gebruik ik een Nikon tussenring PK-13. Veelal komt op de balg een tussenring naar een EL-Nikkor 2.8 of een andere tussenring voor een Nikon microscoop objectief.
Technisch gezien kan ik mijn oude AF Micro Nikkor 105mm f/2.8 omgekeerd op D7200 of op de balg plaatsen met behulp van de omkeerring BR-2A. Daar kan dan weer de BR-6 op waardoor je het diafragma kan instellen.
Om alles goed scherp in te stellen plaats ik de D7200 + batterijhouder MB-D15 op de Nikon instelslede PG-2. De batterijhouder moet erbij omdat ik ander niet goed op het display kan zien.

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5376
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Ervaringen met micro 105 2.8 en een balg

Bericht door henkk » zo sep 02 2018 9:49 pm

En wat is de reactie van TS? Nog iets geprobeerd? AF met een balg gaat natuurlijk niet werken (tenzij draadjes buite om).
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Plaats reactie

Terug naar “Overige fotoapparatuur”