Fisheye [Verzamel]

Alles dat niet in een van de overige secties over objectieven past, kan je hier kwijt

Onderwerp:

Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Vincent » di sep 10 2013 11:26 am

Toch ook maar even een draadje om ervaringen met fisheye objectieven te delen. Omdat ik zelf zo lang twijfelde om een fisheye aan te schaffen. Bang voor het te grote 'gimmick' gehalte waardoor ik er snel op uitgekeken zou zijn en hij verder maar in de tas zou blijven of ergens in een kast staan te verstoffen... Wellicht dat een topic als dit andere fotografen kan helpen in de keuze wel of geen fisheye objecief!

Graag body en objectief erbij vermelden :wink:

Foto 1.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/640 ƒ/2.8 ISO 250 16 mm

Foto 2.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/640 ƒ/2.8 ISO 500 16 mm

Foto 3.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/1600 ƒ/7.1 ISO 200 16 mm

Foto 4.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/1600 ƒ/2.8 ISO 250 16 mm

Foto 5.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/60 ƒ/2.8 ISO 1000 16 mm

Foto 6.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/250 ƒ/3.2 ISO 1600 16 mm

Foto 7.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/400 ƒ/5 ISO 5000 16 mm

Foto 8.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/800 ƒ/10 ISO 5000 16 mm

Foto 9.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/800 ƒ/8 ISO 400 16 mm

Foto 10.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/640 ƒ/5.6 ISO 200 16 mm

Foto 11.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/160 ƒ/9 ISO 320 16 mm

Foto 12.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/250 ƒ/9 ISO 320 16 mm

Foto 13.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/125 ƒ/2.8 ISO 1600 16 mm

Foto 14.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/160 ƒ/2.8 ISO 1600 16 mm

Foto 15.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/1250 ƒ/9 ISO 200 16 mm

Foto 16.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/640 ƒ/7.1 ISO 800 16 mm

Foto 17.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 20' ƒ/22 ISO 200 16 mm

Foto 18.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/640 ƒ/14 ISO 640 16 mm

Foto 19.
Afbeelding
D3s + AF-d 16mm ƒ/2.8 fisheye @ 1/3200ƒ/2.8 ISO 200 16 mm




Kortom, ik ben wel erg blij met de 16mm fish. :mryellow:
Vincent

Clublid
Berichten: 4012


Locatie: Ellecom
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Jaap_van_Ekris » di sep 10 2013 1:41 pm

Ik gebruik hem heel zelden, die 16mm (is wel mijn favoriete lens, maar krijg weinig de kans om hem echt te gebruiken waar hij goed in is):

Soms in de dierentuin:
Afbeelding

Soms tijdens sport:
Afbeelding

Maar wel een heerlijk lensje.

Jaap
Jaap_van_Ekris



Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor gijs sandberg » di sep 10 2013 3:39 pm

Beste DJ,
Dapper.
Het is goed te zien dat een fish-eye (afgezien van de beeldhoek) soms wel en soms niet iets toevoegt.
Ook enkele goede illustraties dat je een fish-eye (als je de tijd hebt) zeer zorgvuldig moet richten.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Gebruikersavatar
gijs sandberg

Clublid
Berichten: 6575


Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Vincent » di sep 10 2013 3:57 pm

gijs sandberg schreef:Beste DJ,
Dapper.
Het is goed te zien dat een fish-eye (afgezien van de beeldhoek) soms wel en soms niet iets toevoegt.
Ook enkele goede illustraties dat je een fish-eye (als je de tijd hebt) zeer zorgvuldig moet richten.
Groeten, Gijs


Dat is ook precies de reden voor dit topic. Zoekend naar fisheye foto's kwam ik vooral gimmick achtige portretten tegen. Dat is leuk voor een keertje maar geen reden om duur glaswerk aan te schaffen. Ik hoop dat als dit topic ene beetje loopt er ook ruimte is voor gimmick foto's maar dat er ook foto's te zien zijn waar het fisheye effect minder waarneembaar is en de andere eigenschappen van dergelijke objectieven naar voren komen.

Een foto als Foto 12 heeft totaal geen fisheye effect maar toch een 180 graden beeldhoek dus bood in dat geval geen nadelen voor mij, en wel voordelen. Bij een foto als 13 lijkt het weinig voordeel te geven maar de persoon in oranje overal stond vrij dicht op de tent waardoor zelfs op 24 mm een erg onrustige foto ontstaat. Door de extreme beeldhoek heb je ook gelijk meer seperatie met de achtergrond.

Verder heb je wel gelijk dat het soms weinig toevoegd behalve extra beeldhoek, maar met een voorliefde voor extreme groothoek fotografie is dat voor mij persoonlijk een mooie eigenschap :wink2:
Vincent

Clublid
Berichten: 4012


Locatie: Ellecom
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Jaap_van_Ekris » di sep 10 2013 4:37 pm

djunclesam schreef:Verder heb je wel gelijk dat het soms weinig toevoegd behalve extra beeldhoek, maar met een voorliefde voor extreme groothoek fotografie is dat voor mij persoonlijk een mooie eigenschap :wink2:
Je kunt soms lekker overdrijven. Ik heb wel eens een hele mooie foto gezien van de Formule 1, waarbij zo'n hoek van 90 graden ineens 180 graden leek. Natuurlijk met een mooie rode auto er in die vol in de ankers ging. Dan is die vertekening een hele mooie manier om de spanning in zo'n hoek flink te overdrijven...

Maar dat zie je zelden echt terug.

Jaap
Jaap_van_Ekris



Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Wolf » di sep 10 2013 5:52 pm

Edit: een Tokina 11-16 is geen fisheye... Foto's zijn hierom weer weggehaald.
Laatst gewijzigd door Wolf op di sep 10 2013 6:43 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
D7000 + een paar kilo glas
http://www.wolfgram.nl
Gebruikersavatar
Wolf

Forumlid
Berichten: 728


Locatie: Hoogezand
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Arthur Mol » di sep 10 2013 5:58 pm

Volgens mij is een Tokina 11-16 geen fisheye maar een extreme groothoek..

Mooi topic van een niet vaak geziene lensvorm.
Pana FZ1000, Oly E-M5 II, 12-40, 40-150R, 75-300.

Gebruikersavatar
Arthur Mol

Forumlid
Berichten: 2987


Locatie: R'dam Zuid
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Marten » di sep 10 2013 6:19 pm

Arthur Mol schreef:Volgens mij is een Tokina 11-16 geen fisheye maar een extreme groothoek..

Wanneer is een objectief een Fisheye en wanneer is het een (extreme) groothoek?
Een cirkelvormig beeld is blijkbaar geen criterium voor een fisheye.

Fraaie foto's trouwens, djunclesam.
Marten

Forumlid
Berichten: 7049


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Arthur Mol » di sep 10 2013 6:58 pm

Ik moest even verzinnen hoe dat uit te leggen, maar Wikipedia bood ook uitkomst: Een fisheye heeft een karakteristieke tonvormige vertekening, terwijl men dat bij een groothoek juist wil voorkomen.
Pana FZ1000, Oly E-M5 II, 12-40, 40-150R, 75-300.

Gebruikersavatar
Arthur Mol

Forumlid
Berichten: 2987


Locatie: R'dam Zuid
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Marten » di sep 10 2013 7:16 pm

Dat lijkt mij geen strakke definitie.
Men WIL tonvormige vertekening voorkomen. Lukt dat niet om wat voor reden dan ook, dan heet het een fisheye?
Ik zie soms foto's met tonvormige vertekening, gemaakt met gematigde groothoeken.
Marten

Forumlid
Berichten: 7049


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Jaap_van_Ekris » di sep 10 2013 7:47 pm

Marten schreef:Dat lijkt mij geen strakke definitie.
Men WIL tonvormige vertekening voorkomen. Lukt dat niet om wat voor reden dan ook, dan heet het een fisheye?
Ik zie soms foto's met tonvormige vertekening, gemaakt met gematigde groothoeken.
Een foto van een stapel bakstenen en je ziet het verschil. Mijn 16mm en mijn 20-35 zitten in praktijk best dicht bij elkaar qua beeldhoek, maar het beeld is echt radicaal anders. Die extreme vervorming zorgt er voor dat zaken die dichtbij zijn zo opblazen (balonvormig worden) en de vertekeningen van horizons etc. dat het verschil echt wel ziet.

Jaap
Jaap_van_Ekris



Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Frank B » di sep 10 2013 9:27 pm

Afbeelding
Gebruikersavatar
Frank B

Forumlid
Berichten: 1509


Locatie: Groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Jaap_van_Ekris » di sep 10 2013 9:35 pm

Cooool, Roooooond :). Wist niet dat er nog extremere fisheye's waren dan de 16mm....

Jaap
Jaap_van_Ekris



Onderwerp:

Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor MartijnM » di sep 10 2013 11:29 pm

Waarschijnlijk 10,5mm (DX) fisheye met afgezaagde zonnekap op FX?
Buy film, not megapixels...
Gebruikersavatar
MartijnM

Forumlid
Berichten: 1196


Locatie: Amsterdam
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Fisheye [Verzamel]

Berichtdoor Arthur Mol » di sep 10 2013 11:33 pm

Staat ook zo in de exif..
Pana FZ1000, Oly E-M5 II, 12-40, 40-150R, 75-300.

Gebruikersavatar
Arthur Mol

Forumlid
Berichten: 2987


Locatie: R'dam Zuid
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:


Terug naar “Overig objectieven”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast