Bloempje Krulhazelaar

[Nikkormaat]

Bloempje van krulhazelaar 2,5mm klein.
De hazelaar staat al 15 jaar in mijn tuin en nu voor het eerst gezien.

[George Fennes]

Wel mooi Nikkormaat.
Maar ik denk dat als de scherpte ook het topje van dit takje mee zou nemen ik hem prettiger vindt wegkijken.
Wat denk jij?

Groetjes van George

[Nikkormaat]

Dank je George. Bedoel je met topje, dat knobbeltje links van het verste bloempje? Ik heb enorm geworsteld met scherpte. Ik zat met 150mm op minimale afstand van 《 35cm. Er was flets licht (tuin op het noorden), een beetje wind en onrustige achtergrond. Om die beweging te bevriezen en de achtergrond weg te krijgen heb ik 1/200 en F 14 gebruikt bij iso 400 en voor het licht met - 0,3 met ringflitseer geflitst. Vandaag is het een mooie dag. Als het windstil is mogelijk een nieuwe poging met jouw tip.

[George Fennes]

Volgens mij moet het kunnen Nikkormaat want het begin dus rechts is het takje wel scherp.
Dus als je de scherpte wat verder naar achteren legt zijn zowel die bloemknopjes scherp als het uiteinde van het takje.

Ben benieuwd naar de resultaten.

Groetjes van George

[Nikkormaat]

Dat scherptepunt vind ik zo vreemd. Ik heb handmatig met liveview en vergroting op het achterste bloempje scherp gesteld en toch is de voorgrond scherper dan dat bloempje.

[George Fennes]

Misschien last van frontfocus?

[Nikkormaat]

Daar heb je toch geen last van als je manueel instelt? En als je met liveview werkt, zet je de AF-sensor door het opklappen van de grote spiegel toch buiten bedrijf?
Of heb ik het mis?

[George Fennes]

Als je de AF niet gebruikt zou je geen last mogen hebben van front of backfocus lijkt mij.
Maar wat is dan de oorzaak dat niet datgene scherp is waar je scherp op gesteld heb?

Groetjes van George

[Nikkormaat]

Dat vraag ik mij ook af. Hooguit zou het de wind kunnen zijn geweest, maar dat lijkt mij erg onwaarschijnlijk. Die zou het takje dan exact in de kijkrichting van mij vandaan verplaatst moeten hebben en op het moment van afdrukken daar ook nog moeten hebben laten staan.
Ik ga voordat de bloempjes verwelkt zijn een nieuwe poging wagen en op het knobbeltje scherpstellen. Helaas was het vanmiddag bewolkt met weinig licht om nauwkeurig manueel scherp te stellen. Wat dat betreft mis ik het matglas van mijn oude Nikkormat en FA zo nu en dan.

[George Fennes]

Ik blijf je draadje volgen Nikkormaat.

Groetjes van George

[Nikkormaat]

Speciaal voor jouw George.
Helaas enkele dagen met regen en veel wind gehad. Het vorige bloempje is inmiddels verwelkt.
Een nieuwe poging met minder verschil in diepte. Eveneens slechts 2-3 mm klein.
De belichting was wat flets en moest wat bijgewerkt worden. Ik vraag mij af of hij nu niet te hard / contrastrijk geworden is.

[George Fennes]

Bedankt dat je dit speciaal voor mij gedaan hebt.
Ik zie hem op mijn S7 en daar lijkt wel iets meer dieptescherpte in te zitten.

Groetjes van George

[Nikkormaat]

Ik heb hem ook deels voor mijzelf gemaakt hoor. Want ik kon het niet uitstaan dat ik die bloem niet scherp kreeg. Dit maal heb ik voor meer scherptediepte in plaats van diafragma 14 voor 22 gekozen. De bloempjes zaten hier ook meer op een gelijke afstand van de lens. Nog steeds niet 100% scherp, maar het was nog steeds niet bladstil. Wat vind je van het contrast?

[George Fennes]

Je hebt geflitst volgens mij.
Dat maakt het wel wat harder inderdaad.
Maar met welk objectief heb he deze opname gemaakt?

Groetjes van George

[Nikkormaat]

De foto is gemaakt met AF-S Micro Nikkor 105mm f2.8G en een TC 14E lll en een Marumi ringflitser.
Sluitertijd 1/200, F22 en ISO 200 voor een donkere achtergrond. Tot ongeveer van 2/3 gecropt. Omdat ik de foto ondanks die flits wat flets vond heb ik het contrast verhoogd. Twijfel nog een beetje of dat iets te veel is.