*TEST* LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

[Marten]

De D3's kunnen naar de dochters, zonen, of echtgenote's die ook willen beginnen met fotografie.

[SwederD70]

Hihi, die 'Bull-bar' op nr.9 van Nikon-Gino is nogal imposant!

Geweldige foto, een imposant stuk chroom, doet massief aan maar is in werkelijkheid waarschijnlijk dun als papier.

[mikemix]

---

[Gino]

---

[joepert]

Ik volg het draadje met veel belangstelling. Er wordt wat over gegrapt, maar ik denk serieus dat veel mensen wel even achter hun oren krabben en zich afvragen wat ze met al die mooie dure spullen toch fout doen .

Het moet me wel van het hart dat het feit dat somige foto's worden bewerkt voordat ze worden geplaatst eigenlijk niet past in de doelstelling van de thread. Hoe minder variabelen, hoe beter de vergelijking. Ideaal zou natuurlijk zijn dat er een shoot-out plaatsvindt op dezelfde plaats met precies dezelfde instellingen enzo, maar goed; de heren hebben denk ik wel wat beters te doen...

Een vraag: mijn moeder hebben we pas een nieuwe canon compact-camera gegeven. Zij wilde persé een camera met viewfinder omdat ze in felle zon het schermpje niet goed kon zien op haar oude camera. Nu lees ik hier dat het met de schermpjes van de hier geteste camera's wel goed lijkt te gaan, maar de afgelopen weken waren nu niet echt zomers te noemen en de sterkte van de zon gaat de komende maanden nog fors toenemen, dus die uitspraken lijken me nog wat prematuur. Toch is de trend dat de viewfinders verdwijnen. Missen jullie dat niet met fotograferen? Ik gebruik (ook op mijn inmiddels we erg armetierig aandoende compact camera uit 2003) vaak de viewfinder.
En heeft iemand ervaring met de losse finder die je kennelijk kunt kopen voor de LX3? (en wat moet dat ding dan eigenlijk kosten?)

[Skippy]

1. Teken aan de wand dat dit een van de meest gevolgde draadjes is.
2. Ik gebruik op mijn Ricoh de 28mm Finder op de hotshoe. Ideaal, je
Staat niet als een bijziende bejaarde met je armen gestrekt een foto
Te maken en je kunt met vaste hand tot 0,5 sec scherpe foto's maken.

[yoyo]

Ik mis de viewfinder niet met een compact.
Ik vind het juist fijner. Ik draag helaas een bril.

[joepert]

Zoeker kost 200 euro. Dat is niet in verhouding...
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... r_lx3.html

[Marco]

Zoeker kost 200 euro. Dat is niet in verhouding...
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... r_lx3.html

Het is wel een heel mooi zoekertje....

Maar de Ricoh zoeker van Luc past er ook op, iets goedkoper.

[mikemix]

---

[Gino]

Het moet me wel van het hart dat het feit dat somige foto's worden bewerkt voordat ze worden geplaatst eigenlijk niet past in de doelstelling van de thread.

Nu lees ik hier dat het met de schermpjes van de hier geteste camera's wel goed lijkt te gaan, maar de afgelopen weken waren nu niet echt zomers te noemen en de sterkte van de zon gaat de komende maanden nog fors toenemen, dus die uitspraken lijken me nog wat prematuur. Toch is de trend dat de viewfinders verdwijnen. Missen jullie dat niet met fotograferen?

Hoi,

De bewerking die ik toegepast heb op de geplaatste foto's is werkelijk minimaal.
Er is geen digitale foto die zonder bewerking kan volgens mij.
Enige wat ik gedaan heb is hier en daar een beetje aan de waardes in het histogram trekken om bijvoorbeeld tikkie overbelichting van de lampen naar links te duwen.
En mijn ervaring met Lightroom is dat je altijd een snufje contrast toe moet voegen en uiteraard een klein beetje verscherping.

Wat je tweede vraag betreft, ik kan daar inderdaad nog geen oordeel over geven omdat ik daar het toestel nog te kort voor in men bezit heb en zoals je zelf al zegt, ik heb nog geen zon gezien.
Heb de viewfinder eerlijk gezegd ook nog niet gebruikt.
Wat ik wel van het scherm van de G10 kan zeggen is dat je er onder een behoorlijk schuine hoek nog steeds goed beeld hebt om je compo te bepalen.
En dat is dan weer handig als je zeer lage of hoge standpunten wil gebruiken.

2. Ik gebruik op mijn Ricoh de 28mm Finder op de hotshoe. Ideaal, je
Staat niet als een bijziende bejaarde met je armen gestrekt een foto
Te maken en je kunt met vaste hand tot 0,5 sec scherpe foto's maken.

Met zo"n klein zwart doosje voor je gezicht wat ook nog eens voor de helft verwrongen is door het dichtknijpen van je linkeroog en vaak het optrekken van één mondhoek wordt je ook niet echt aantrekkelijker van hoor.:mrgreen:
Je hebt wel gelijk als je zegt dat je met langere sluitertijden uit de voeten kan op deze manier.

Wat vind je trouwens van de Zw/W auto serie, ben benieuwd naar jou oordeel als Zw/W liefhebber.


Groeten, Gino

[Marten]

Kan je met die dingetjes ook kleurenfoto's maken?

[KvP]

Mike, foto 3 van je je laatste serie, aan de bovenzijde.
Is dat vervorming ivm de groothoek, of loopt de bovenzijde van dat raam echt zo rond? (wat natuurlijk ook kan bij die oude gebouwen)

[KvP]

Hier zie je een uitgebreide test van de LX3 en tevens vergelijking met de G10

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/

En hier 573 FULL SIZE fotos gemaakt met de LX3

http://www.pixel-peeper.com/digicams/?camera=1006

[Arend-ho]

Gooi ik Kim zijn draadje er maar weer bij.

http://www.laurencekimblog.com/index.ph ... 16&start=0

mede hierdoor staat dit totale draadje hier toch mike. [ en niet alleen mike zei de ondergetekende ]

Arend