Nieuw: AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR

[renrij]

Hoe is de autofocusnelheid en dan met name bij sportfotografie ?

is er wellicht een enthousiaste bezitter die ook een aantal actie-/sportfoto's (inclusief EXIF-gegevens) zou willen en kunnen plaatsen in dit Topic?

Alvast bedankt en hele Fijne Paasdagen

[Nikkormaat]

Ietsje meer dan 800 kan ook. Vlak na de aanschaf van mijnD750, heb ik een en ander geprobeerd met de verhouding van ISO en ruis. De onderstaande foto is genomen met een oud en prettig, maar geen subliem objectief. Een 28-105mm, F3,5-4,5 AF ED uit het analoge tijdperk. Met ISO 6400 en geen RAW, maar jpeg Large en Fine. Deze foto is al tot ongeveer 2/3 van het oorspronkelijke formaat bijgesneden. In het licht van die instellingen niet verkeerd toch.
https://www.flickr.com/photos/130592139 ... 022772185/" onclick="window.open(this.href);return false;

[JaapV]

Ik begrijp iets niet:

• * dit draadje gaat over de 80-400;
  * je zegt dat dit genomen is met een 28-105;
  * de allereerste regel van de gegevens (dus nog boven de exif) zegt dat de foto is genomen met een 70-300.
  * ... en bovendien op 239,7mm

Dus wat bedoel je?

[Nikkormaat]

Je hebt gelijkt dat naar ik het verkeerde objectief verwezen heb. Ook dit objectief is een oude uit het analoge tijdperk en niet bepaald een topper. Ik reageerde uitsluitend op Patricks opmerking over de acceptabele ruis bij ISO 800. Ondanks de ISO 6400 een nette ruisverhouding toch?

[JaapV]

Zeker!
Bovendien lijkt de scherpte mij voor een 70-300 echt verbazend goed.
Dat is mij met de 70-300VR op D90 tegen de 300mm nooit gelukt. Maar met de D90 is calibratie niet mogelijk en misschien lag het daar wel aan.
We blijven wel afdwalen...

[renrij]

Is er een enthousiaste AF-S 80-400mm bezitter die in een straal van plm 40-50 km van Doetinchem woont? Zou graag een keer dit objectief testen in verschillende situaties en dan op PC/laptop bekijken. In/bij de winkel kan natuurlijk ook maar dan heb je vaak een "mindere" omgeving of op industrieterrein etc.
Hoor/zie wel.

Fijne Pasen

[Lex]

Goedemiddag!

Zijn er toevallig gebruikers van dit objectief samen met de teleconverter TC 1.4 versie 3?
Sta op het punt deze aan te schaffen.

vriendelijke groet,
Lex

[hoorn666]

Helaas hadden ze de TC14 niet liggen maar wel nog een 80-400 voor de oude prijs. Nu maar uitproberen en daarna een TC14 aanschaffen.
Van het objectief zelf word ik alvast heel erg blij.

[Lex]

Goedenavond!
Inmiddels ben ik zelf gebruiker. Teleconverter eind v/d week binnen, vandaag uitgeprobeerd met de 80-400.
Gelukkig mooi zonnig weer, maar zat toch wat hoog in de iso 720-1100. Diafragma 8 sluiter 1/800.
Het geheel wordt nauwelijks langer of zwaarder, ik merk het niet.
Volgende keer proberen of de sluitertijd naar beneden kan. Nu wat klein "grut" kunnen fotograferen. Roodborst op 12 meter, dan is die 40% extra welkom.
Scherpte viel mij mee, wel wat meer ruis door de hogere iso, maar goed bruikbaar. Heb het gevoel dat ik er veel plezier van kan krijgen

Vriendelijke groet,
Lex

[Sloajke]

had een een vraagje over het oude model de Nikon 80-400mm 4.5-5.6 D ED VR AF als ik deze op mijn d5200 gebruik heb ik dan wel autofocus of niet want de een zegt van wel de andere zegt van niet
ze zeggen af-s alleen heeft auto focus voor mijn camera andere zegt af=s en af kan ik wel auto focus gebruiken alleen niet op de AF-D lensen heb ik geen autofocus
ik ga hem uiteindelijk gebruiken voor overdag motorsport zoals moto gp en formule 1
of is een Sigma 120-400mm f4.5-5.6 APO DG OS HSM (Nikon) ook goed of beter of de 150-500 van sigma
kom er echt niet uit hoor en zie zoveel haha

[w.wind]

@ Sloajke
Je hebt deze vraag ook al in een eigen draadje gevraagt
Dit heeft geen zin om dit ook in een draadje van een ander te vragen
Antwoord op je vraag, AF gaat niet werken op een d5200
Groeten
Wim