nieuwe AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

[Richard]

4 plaatjes wat de combinatie D7100 en 200 - 500 mm doet - allen onbewerkt:

1. volledig



2 100 % crop:



3 100 % crop:



4 volledig en is te zien wat de scherptediepte doet:



Nikon Nederland bedankt voor het lenen Hoewel; de lens staat bovenaan het verlanglijstje

[Highlander]

Ik voorzie dat het wat langer duurt met Richard zijn boot het NAS-virus heeft weer toegeslagen

[Richard]

Ik heb stiekem, nu niet meer dus, de lens mezelf beloofd als de boot in het water ligt. Eerder motivatie.

[Highlander]

Een goede motivatie, het is een pracht lens

[JvdKooij]

wel een enorme ruis op iso800, dat had ik niet verwacht van de D7100

[ReneG]

Moet eerlijk zeggen dat me dat ook opviel. Maar de belichtingscompensatie staat volgens de EXIF op -1.0, terwijl dat zeker bij het zweefvliegtuig eerder +1.0 had moeten zijn (ik had +0.7 gekozen). Dat zal wel voor een groot deel aan de ruis bijdragen.

[Vincent]

Dat zal wel voor een groot deel aan de ruis bijdragen.

Zeker als je het achteraf corrigeert naar goede belichting

De voorbeelden van rich vind ik ook niet echt overtuigende platen om mensen over te halen het objectief te kopen. Ik verwacht nog wel wat betere voorbeeldplaten de komende dagen want de 200-500mm heeft niet veel op de tafen bij de objectieven uitleen gestaan!

Hier wordt voor de zoveelste keer uitgelegd dat de 200-500mm al is uitgeleend

[bredewoldski]

Hadden ze er maar eentje meegenomen dan?

[JvdKooij]

ik denk dat ze op dit moment er maar 1 hebben zelfs

[Richard]

Dat zal wel voor een groot deel aan de ruis bijdragen.

Zeker als je het achteraf corrigeert naar goede belichting

Dat is automatisch gegaan, ik ben van alle kleur en lichtschuiven af gebleven.

De voorbeelden van rich vind ik ook niet echt overtuigende platen om mensen over te halen het objectief te kopen. Ik verwacht nog wel wat betere voorbeeldplaten de komende dagen want de 200-500mm heeft niet veel op de tafen bij de objectieven uitleen gestaan!

Binnen 5 min heb ik er 7 foto's mee gemaakt. Dat is hooguit een eerste indruk.

Hier wordt voor de zoveelste keer uitgelegd dat de 200-500mm al is uitgeleend

En dat terwijl ik voor Robin en Vincent naar de uitleen kwam

Buitenkansje met de 200 - 500 nam ik waar

[ReneG]

Dat is automatisch gegaan, ik ben van alle kleur en lichtschuiven af gebleven.

Dan zou ik even de instelling van je belichtingscorrectie controleren. Tenzij je bracketing aan hebt staan verandert zelf normaal niet de belichtingscorrectie. Die lijkt volgens de EXIF voor al je foto's op -1.0 te staan.

[ReneG]

En er is nu een review can een zweedse camerawinkel. Mijn Zweeds is niet zo goed (mijn Google Translate ook niet ) maar hij lijkt te zeggen dat:
- De lens qua gebruik en gewicht vergelijkbaar is met de Tamron en de Sigma 150-600 C, en beter uit de hand te gebruiken is omdat hij één van de lichtste is.
- Qua optische prestatie vergelijkbaar is met de Sigma 150-600S (en wat beter is dan de C en de Tamron), maar dat hij een wat snellere AF en iets betere stabilisatie heeft dan de S.
- Met TC14III net wat beter presteert dan de Sigma 150-600S met de Sigma TC.
- Qua prijs ligt hij ergens in het midden van zijn concurrenten. Ik wacht nog op andere reviews

https://translate.google.com/translate? ... edit-text=

Fullsize foto's zijn aan te klikken via de originele link (in het zweeds):
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=200500vr

En ook die foto's zien er prima uit (let wel op dat je bij de vogels kijkt naar diegene waarop is scherpgesteld).

Ik wacht nog op andere reviews, maar na mijn eerste indruk gisteren is de lens met stip op 1 komen te staan op mijn lijstje.

[ReneG]

En weer een hele serie praktijkfoto's met de 200-500: http://foto-info.si/test-nikon-af-s-200 ... -6e-ed-vr/

[Franklin]

Op de Nikon dag vorige week in Soesterberg ook nog wat foto's gemaakt met de nieuwe AF-S 200-500.

Hierbij wat voorbeelden van dit objectief. Wat me opviel was de bijzonder goede werking van de VR. Ik heb uit de hand foto's gemaakt op 1/25e seconde.
Mogelijk volgende week wat voorbeelden die ik met mijn eigen 200-500 heb gemaakt.

1.

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 1000
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/100 sec.


2.

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 640
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/30 sec.


3.

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 1000
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/25 sec.


4. (Collega NCN-lid op het bordes. Wie??)

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 1000
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/125 sec.


5.

Brandpuntsafstand: 340mm
ISO: 1000
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/30 sec.


6.

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 640
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/80 sec.


7.

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 640
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/50 sec.


8.

Brandpuntsafstand: 200mm
ISO: 640
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/50 sec.


9.

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 1000
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/200 sec.


10.

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 640
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/125 sec.


11.

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 640
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/100 sec.


12.

Brandpuntsafstand: 200mm
ISO: 640
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/30 sec.


13.

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 640
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/80 sec.


14.

Brandpuntsafstand: 500mm
ISO: 640
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/25 sec.


15

Brandpuntsafstand: 200mm
ISO: 640
Diafragma: 5.6 (geheel open)
Sluitertijd: 1/60 sec.

[JvdKooij]

zo zeg, dat zijn strakke platen