nieuw: Nikon D7500

[Zzyzx]

..voor het eerst met een griploze camera zou moet werken.

Er moet niets, de D7200 of D500 hebben beide de mogelijkheid om een grip te bevestigen. Als je al in het bezit bent van de D7500 vrees ik dat je je huiswerk niet echt goed gedaan hebt.

[Janvis]

Er is bij vergelijkingen tussen de D7200, D7500 en D500 al veel over geschreven dus het had geen verrassing hoeven te zijn.

[JaapV]

Maar ja...

[Renate]

Er is bij vergelijkingen tussen de D7200, D7500 en D500 al veel over geschreven dus het had geen verrassing hoeven te zijn.

Beste Jan,

Ik was van plan deze camera aan te schaffen, maar zie er door dit gemis er maar van af. Bedankt voor je reactie.

Groeten, Renate

[wildebassman]

Ik verbaas mij over de keuzes van Nikon, heb zelf nu als enthousiaste amateur gekozen voor de D7200, de D7500, een volledig kunststof body bij een camera voor zo'n prijs.... een plastic fantastic camera.... Ik doe het wel met de voorganger die op mij wat betreft opbouw een stuk professioneler overkomt en een stuk plezieriger prijskaartje heeft. Heb na de korte overstap van D7000 naar een niet nader te noemen merk de misser gemaakt i.v.m. mijn budget de D3300 te kopen.. even doorgespaard en nu weer een echte camera in handen. Snap niet wat ze bezielt bij Nikon, er wordt volgens mij i.v.m. de krimpende DSLR markt onder consumenten een vorm van paniek voetbal gespeeld.

[Focus2]

krimpende markt voor DSLR - waar komt die info vandaan?

[markdv77]

Ik verbaas mij over de keuzes van Nikon, heb zelf nu als enthousiaste amateur gekozen voor de D7200, de D7500, een volledig kunststof body bij een camera voor zo'n prijs.... een plastic fantastic camera....

Nou ja "plastic" doet de 'carbon fibre composite' body van de D7500 waarschijnlijk niet het recht dat het verdient...
Hoe zich dat EXACT meet met het 'magnesium alloy' in de D7200 weet ik ook niet hoor, maar denk dat dat nog wel het minst "teleurstellende" aan de 7500 is. (Als het al slechter is.)

Zaken als nog maar één SD card en geen aansluitings punten voor een grip zouden mij eerder (weer) naar een D7200 willen doen grijpen. (Heb er ook al een.)
Denk dat Nikon bang was dat als ze dergelijke features ook bij de D7500 zouden aanhouden het verschil met de nieuwe D500 weer te klein zou zijn.
Ze moesten met een geheel nieuw model aan de top in het DX segment de boel een beetje opnieuw herverdelen. En dat is onvermijdelijk ten koste van de D7X00 serie gegaan.

[wildebassman]

De fotografiemarkt voor particulieren krimpt al een aantal jaren, o.a. door de steeds beter wordende telefoon camera's. Heb deze info van een ondernemer uit de branche. De compactcamera is al ten dode opgeschreven volgens deze Fotovakman.

[JurjenF]

Een aansluiting voor een grip en een slot voor 2 kaartjes zijn niet bepaald de kosten die een camera (veel) duurder maken. Ik denk als beiden aanwezig zouden zijn de 7500 beter zou verkopen.
Beiden zijn nml wel een cruciaal dingetje om hem te laten liggen en ofwel terug te grijpen op de 7200 ofwel even door te sparen (of door de zure appel heen te bijten) om een D500 aan te schaffen.
Al met al blijft die 7500 vlees nog vis.

[Patrick]

Als je dat erbij stopt heb je een D500. Dat zal de enige reden zijn ze weg te laten.

Als je onder de streep kijkt, en even negeert wat er niet op zit, dan heb je volgens mij een hele snelle camera met uitstekende eigenschappen. Het prijsverschil is best groot met de D500. Daar kan je een mooi stuk glas voor kopen.

Zouden we de D7500 missen als deze er niet zou zijn? Ik denk het niet...

[mozes]

prijs verschil tussen de d7500 en d500 is momenteel iets van 800 euro, en dat is wel fors.
waarom is de D500 ineens een 200 euro duurder geworden?

d7200 999
d7500 1349
d500 2149
grijze import
d7200 799
d7500 1119
d500 1699

[stronk]

waarom is de D500 ineens een 200 euro duurder geworden?

Wellicht omdat Nikon een 200 euro cash-back actie heeft? Waar vind ik die 1699 grijze import (als dat hier het daglicht mag verdragen )?

[ReneG]

Ik verbaas mij over de keuzes van Nikon, heb zelf nu als enthousiaste amateur gekozen voor de D7200, de D7500, een volledig kunststof body bij een camera voor zo'n prijs.... een plastic fantastic camera....

Nou ja "plastic" doet de 'carbon fibre composite' body van de D7500 waarschijnlijk niet het recht dat het verdient...

Bovenstaande is inderdaad nogal klok/klepel... de juiste carbon fibre composites zijn sterker dan de meeste metalen en bovendien veel lichter (en vaak ook duurder). Dit is waarschijnlijk geen kostenbesparende maatregel gwweest maar een gewichtsbesparende...

[JvdKooij]

waarom is de D500 ineens een 200 euro duurder geworden?

Wellicht omdat Nikon een 200 euro cash-back actie heeft? Waar vind ik die 1699 grijze import (als dat hier het daglicht mag verdragen )?

zou hier even kijken: http://www.hdewcameras.co.uk/nikon-d500-body-4415-p.asp

[Vincent]

Ik blijf het sowieso altijd een matig argument vinden tegen een body. Iedereen wil tegenwoordig schijnbar ineens een body hebben die gebouwd is als een D5, terwijl men tegelijkertijd zo zuinig met hun spullen omgaat dat dit totale overkill is... Nog even los van het feit dat de huidige composieten absoluut niet onderdoen aan de metalen. Met de genoemde gewichtsbesparing erbij. En eenvoudiger (en dus goedkoper) om te produceren.

Net als ik meer amateurs ken die alles naar 2 kaartjes schieten dan professionals. Vrijwel altijd onnodig en overkill. Dat is natuurlijk geen argument om voortaan altijd maar 1 kaartsleuf in een body te stoppen, voor een individu kan het uiteraard onwenselijk blijven, maar wat mij betreft is het probleem ervan, voor veruit de meeste gebruikers, behoorlijk overdreven.

Een paar rare keuzes van Nikon (kaartslot, grip) maar het blijft nog steeds een dijk van een camera waar het merendeel van de fotografen veel plezier aan gaat beleven en nooit last heeft van de genoemde minpunten. Op internet zitten uiteraard vooral kritische fotografen met hoge wensen, waardoor het beeld snel ontstaat dat iedereen het niets vindt.