HDR [verzamel]

[pixelpeter]

Hallo Denzel. Mooie sfeervolle HDR plaatjes . Wat was het mooi. En koud . Blij dat 't voorbij is.
Vooral de luchten komen er in jouw foto's goed uit. En de sfeer is prima. Kleurbeheer bij HDR is een lastige zaak.
Vooral in je 2e en 3e foto toont zich dat in blauwe sneeuw. Binnen de HDR route zelf is dat
soms niet te voorkomen. Dinsdag geef ik een lezing over HDR fotografie bij een van de fotoclubs
in de omgeving. Daar vertel ik dat de workflow is.
1 Je serie maken
2 Je serie tot een 32 bits HDR bestand samenvoegen (meestal Photomatix)
3 Je 32 bits HDR bestand tonemappen (ook meestal in Photomatix) tot een 8 bits JPG of een 16 bits TIF
4 Postprocessing van je JPG of TIF in Photoshop
Ik ben zo vrij geweest om postprocessing toe te passen op jouw 2e foto.
Onderstaand wat dat geworden is. In ieder geval is de sneeuw (bijna) sneeuwwit geworden.
Ik kijk uit naar jouw Lente HDR's
PixelPeter

[haya99]

Kwam dit fotogenieke monster tegen...

[ehh000]

Wat een mooie plaatjes zeg van het winterlandschap ... blij dat het lente is geworden overigens!



Edwin

[pixelpeter]

@ehh000: puike groothoekopname met de "vrijwel klassiek aan het worden" HDR wolkenlucht.
En dat zonder dat (op het scherm) de plaat zelf ruizig wordt.
En zo te zien is het inderdaad lente inmiddels.
PixelPeter

[ehh000]

Dank!

Ik pruts een boel en af en toe komt er iets uit waar ik blij van worden kan - zoals ditte dus. Af en toe waren er vandaag fabelhafte wolkenpartijen te zien!

Geschoten met de D700 en een 20mm f/2.8 AF D, 7 opnames in totaal (belichtings stap grootte 1 EV) met ISO 200 en f/11 met de camera op statief en met draadontspanner.

Leuke van het punt is dat de weg daar een hoek van ongeveer 60 graden maakt en dus het makkelijker is om de weg links en rechts van de bocht vast te leggen dan bij een 90 graden bocht/kruising.

Ik zal de foto nog eens proberen te maken later op de dag als de zon hoger staat en de bloesem aan de bomen beter belicht wordt!

Edwin

[pixelpeter]

@ehh000: als ik zo je opname gegevens zie moet je een perfect bestand hebben dat je gemakkelijk tot een heel grote print (b.v. 75x50 cm)
moet kunnen opblazen.
Ben benieuwd naar de volgende HDR foto die je aankondigt.
PixelPeter

[ehh000]

Wat me opviel is dat het leek of het door PhotoMatix gegenereerde .TIF bestand scherper was in de Photomatix Preview dan na het importeren in Adobe Photoshop CS4 - ik heb het Photomatix resultaat behoorlijk verscherpt in Adobe PS. Of het wat wordt, vergroot tot 75x50, waag ik te betwijfelen.

Voor de volgende HDR moet ik wel dergelijke mooie luchten hebben! En zon uiteraard ... en snel een beetje want de bloesem blijft denk ik maximaal een weekje "hangen"

Ik heb overigens de opnames gemaakt met de camera in de Ch stand (contineous high speed release mode) en het maximaal aantal continue opnamen op 7 gezet zodat ik zo snel mogelijk achter elkaar de opnamen maak om zo te zorgen dat er zo min mogelijk verschil is in de scene. MLU had ik uitgeschakeld.

Edwin

[pixelpeter]

Hoi Edwin; je schreef:

Ik heb overigens de opnames gemaakt met de camera in de Ch stand (contineous high speed release mode) en het maximaal aantal continue opnamen op 7 gezet zodat ik zo snel mogelijk achter elkaar de opnamen maak om zo te zorgen dat er zo min mogelijk verschil is in de scene. MLU had ik uitgeschakeld.

Lijkt mij allemaal de beste keus. MLU vertraagt sterk. Ook ik werk altijd met Ch. En meestal gewoon uit de hand omdat Photomatix de bestanden
prima uitlijnt. Maar statief is natuurlijk beter. Als ik met mijn D300s in RAW een bracket schiet, gaat het met 14 bit uitlezing heel veel langzamer dan met 12 bit.
Ik weet niet of dat voor een D700 ook zo is.
Je gesignaleerde scherpteverschil tussen Photomatix en Photoshop kan ik niet verklaren. Als dat echt zo is dan is er iets misgegaan. Zelf schakel ik alles uit waarvan ik denk dat het
vertagend werkt. De whitebalance op een vaste waarde. Vanaf statief niet AF maar handmatig scherpstellen
PixelPeter

[ehh000]

PixelPeter

Ik stel handmatig scherp inderdaad maar de WB staat op A ... iets om de volgende keer op te letten! Dank!

Geen idee of er veel verschil is tussen 12 en 14 bit opnames wat betreft snelheid - mijn D700 staat op 14 bit ingesteld

Edwin

[pbreev]

.

[KvP]

Sorry Patrick, maar dize foto's zeggen helemaal niets over HDR, gewoon te donker en eentonig blauw

[gijsbert27]

Hoi allemaal,zat in de ouwe doos te kijken kwam daar deze tegen van de basiliek in lisuex in normandie

heb er ergens ook nog een van een koepel in een andere kerk ,maar moet dan even zoeken ,jullie zien hem nog wel een keer
Het blauw schijnsel op de banken komt van de blauwe koepel in deze kerk
groetjes gijs

[pbreev]

.

[Patrick]

Is HDR nu de techniek of de surrealistische uitkomst van een foto ?

HDR is een techniek die ervoor zorgt dat je het dynamisch bereik van je foto's kan verhogen door verschillende belichtingen te "stapelen". Jouw foto's hebben dat niet nodig; er zit zo weinig contrast in dat je dat makkelijk met een foto kan doen.

[Daviddvd]

Mijn eerste HDR, met photomatix pro. Oke, HDR was hier misschien niet nodig, maar wilde toch wat expirimenteren :mrgreen: . Met een D60 gaat dat wel lastig. Je moet steeds je belichting weer aanpassen en dan weer een foto maken.