Sony Alpha 7II + FE 16-35mm F4 ZA OSS *update* adapter+Leica

[Flandria]

Kijk, daar doen we het voor

Zojuist geschoten, even middageten met de jongste..ben lekker thuis aan het werk.
Sony ILCE-7M2
Leica 35mm Summilux-M pre-ASPH
Metabones M to E mount

Having lunch by DamenFotografie, on Flickr

[Frank B]

ha die blik, prachtig. Wel een knoeipot...

[Flandria]

Haha, ik was haar aan het plagen, dus de 'rommel' was niet van haar alleen

[Marten]

Doorgedrukt / tegengehouden ?

[Flandria]

@ Marten, nee.
Karakter van die 35 Summilux op F:1.8

Onze eettafel staat in een aparte ruimte met een lichtkoepel op het dak.
Vandaar de andere uitlichting van eettafel en erachter de keuken/woonkamer.

[Marten]

Duidelijk.
Dank.

[Flandria]

Zal je een MTF van dit objectief maken dan zal het zeer matig scoren, ben ik van overtuigd, zeker vol open.
De Aspherisch gecorrigeerde moderne Leica's doen het veel beter. Maar die zijn gewoon verschrikkelijk duur.
Zeker als Zeiss daar zeer goede en soms meer betaalbare alternatieven heeft.
Maar deze heeft karakter, iets eigens en dat maakt 'm in mijn ogen bijzonder.

[RVK]

"Asthenische gecorrigeerde moderne Leica's" ?

Kun je uitleggen wat ik daar bij moet denken, woordenboek geeft zwak, slap, tenger en mager

RVK

[Flandria]

Dat heet een overijverige auto correctie.

Aspherisch

[Frank B]

Quote oorlogsfotograaf Eddy van Wessel: "De 35 summilux classic, het objectief die iedere fotograaf in zijn tas zou moeten hebben".

[Flandria]

Interessant stukje:

http://www.slrlounge.com/sony-a7ii-leica-glass/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Léon Obers]

Maar dat de Sony body een prima alternatief is tegenover de erg kostbare Leica, was me al eerder duidelijk.
Daar waar de fotograaf van dat artikel nog enig verschil ontdekt. (Hij moet tenslotte zijn aankoop van de M9 een jaar ervoor nog wel kunnen rechtvaardigen).

....the Leica body and lens combo does have a slight advantage in image quality, very slight. You lose a little bit of that unique 3D look. When comparing images side by side, at identical settings, the Sony images look a tad bit flat where you can see more subject separation and 3D look with the Leica images. I’m talking slight, but it’s there

Is dat verschil te verklaren in geen anti-aliasing filter voor de Leica, en wel in de Sony a7 II, wat dan opvalt "met dezelfde settings" (in softwarebewerking erna)
Dan pas je toch gewoon de settings enigszins aan om dat verschil bij te sturen?
Er zijn genoeg softwarematige trucjes om juist dat kleine verschil volledig bij te sturen.
Tenslotte is de sensor-techiek gebruikt in een Leica namelijk helemaal niet zo "Magisch".
Dat zijn alleen de Leica objectieven. En die zet je nu mooi op een Sony. De voorbeelden van Flandria spreken voor zich.

Het houdt de gemoederen wel bezig. Ondanks een "Nikon" forum zijn draadjes op dit forum door de bank genomen zelden zoveel bekeken als nu juist dit draadje.

[Flandria]

Léon, ik kan alleen maar bevestigen wat jij hierboven aanhaalt.

Nog wat 'voer':
http://www.stevehuffphoto.com/2014/12/2 ... year-2014/" onclick="window.open(this.href);return false;

Steve geeft aan dat de optische kwaliteiten van Leica op de 7II net zo goed en soms zelfs beter zijn op de Sony.
Hoe dan ook, een zeer goed alternatief voor een ff Leica M body maar dan 1/4 van de prijs.
De 7II heeft dan ook eens een veel betere sensor, is nog eens veel flexibeler en gaat verder in wat slimme
instel mogelijkheden voor bv het handmatig scherpstellen.

[Frank B]

Daarom komen zeker ook zoveel fotografen terug van de m240 en schaffen toch weer een M9 aan. Hoe je het ook went of keert; de m9 kodak sensor icm leica glas is mijnsinziens nog steeds onovertroffen. Het microcontrast en de kleuren zijn van een kwaliteit die ik nog steeds niet terug zie bij andere camera's. Ja, wanneer je de foto's gaat nabewerken misschien, maar op basis iso, weergaloos. En dat voor een sensor uit 2009!. De M9 verliest het natuurlijk op hogere iso's van de huidige camera's en ook qua bediening / scherpstellen etc. Daarom nu ook de A7II er bij naast de M9. Maar uiteindelijk gaat het juist om de beeldoverdracht. O, bracht Leica maar een nieuwe M9 uit met een verbeterde Kodak CCD sensor...

[Léon Obers]

Nu ja, het gaat hier dan wel over de Sony 7II die Flandria heeft aangeschaft, maar als het dan aankomt op een betere sensor, zonder anti-aliasing filter, met enorm dynamisch bereik en goede ISO, kun je natuurlijk ook de nu net nieuw geintroduceerde Sony 7R II gaan aanschaffen, en daar Leica glas opzetten.
De aanzienlijk hogere resolutie van die Sony (41 Mp) haalt daar beslist meer uit dat Leica glas dan wat de eigen Leica M9 daar zelf uit weet te persen. Je zult daar meer aan de grenzen komen wat überhaupt valt vast te leggen aan detail, omdat kwaliteiten van objectieven, met name buiten het centrum, eerder onder de mogelijkheden van die van de sensor komen te liggen dan andersom, dat de sensor een beperking vormt.