nieuwe AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

[Patrick]

Inderdaad. Erg goede resultaten voor een objectief dat, voor wat het is, niet eens overdreven geprijsd is.

De onscherpte vind ik ook erg fraai. In ieder geval een objectief dat wijd open prima bruikbaar is!

[Reest]

Prima lens zo te zien!

[Pollo]

Wat een toffe lens lijkt me dit.
Kan ik deze ook gebruiken op mijn D70s. Of lever ik dan eigenlijk wel veel in?

[Richard]

Hoe bedoel je inleveren?

De 200 - 500 is een FX objectief. De D70s, net zoals mijn D7100 gebruikt niet de "volledige capaciteit" van de lens. Daar tegenover staat dat je effectief een 300 - 750 mm objectief heb

[Pollo]

Hoe bedoel je inleveren?

De 200 - 500 is een FX objectief. De D70s, net zoals mijn D7100 gebruikt niet de "volledige capaciteit" van de lens. Daar tegenover staat dat je effectief een 300 - 750 mm objectief heb

Precies, dat bedoel ik. Maar ook qua kwaliteit van de foto's. Heeft het "nut" om zo'n nieuw objectief te monteren op mijn oude D70s.
Is het verschil dermate groot qua kwaliteit (van de foto's) als je dit objectief op een nieuwere body zet dan mijn oude D70s.

[Vincent]

Beter top glas op een oude body dan slecht glas op een nieuwe

Maar het elektronische diafragma in dit objectief gaat niet werken op jouw D70s, dus lijkt me niet de beste keuze voor jou!

[Patrick]

Ik ben echt een aanhanger van "glas gaat voor bodies", maar zo'n oude camera is toch echt een beperkende factor. Gelukkig is voor een beperkt bedrag al een grote stap je maken. Richting een D300 bijvoorbeeld: dan heb je al een heel stuk gewonnen. Maar een nog modernere body zou ik toch wel adviseren voor mooi glas als dit. Iets als een D7100 bijvoorbeeld als je het bij DX wil houden.

[Pollo]

Duidelijk,

Was ik ook al een beetje bang voor. Wil naast mijn 70-300 toch graag wat verder willen "zoomen". Dus is deze lens niet zo'n goede optie.. Jammer.
Dus toch een nieuwe body? Of...?

[ATOR]

Je kunt met een nieuwe 24MP DX body 2x 'inzoomen' met croppen en nog steeds een 6MP file overhouden zoals je met je D70s krijgt. Uiteraard moet je lens wel scherp genoeg zijn voor de extra resolutie.

[RobbieDx]

Blog met vergelijking van de nieuwe Nikkor 200-500 met de andere superzooms van dit moment:

http://www.naturalart.ca/voice/blog.html#200-500FIRST

Wordt vervolgd........

[Michele]

Ik heb gisteren een verhaaltje zitten editten van een natuurfotograaf die de 200-500 getest heeft (binnenkort te lezen in FotoGRAFIE nr. 6) en daar zaten zeeeeer strakke platen bij. maar helaas wel allemaal in het dichtbij gebied (vogeltjes, bloemetjes, hagedisjes, dat werk). Het valt me alleen wel op dat vrijwel iedereen die het ding in zijn vingers gehad heeft tot nu toe werkt binnen een redelijke afstand. Ik zou juist wel eens wat resultaten willen zien op oneindig, of van een stevige sportwedstrijd: voetbal, polo, zeilen, kitesurfen.... dat werk. Vermoed namelijk dat 't ding behalve bij natuurboys ook erg gewild gaat worden bij vliegtuigspotters en sportfotografen...

[ReneG]

Volgens mij zitten hier wel wat aardige platen op afstand bij:

https://roymangersnes.wordpress.com/201 ... m-f56e-ed/

[Nikkormaat]

Mijn hemel.! Als je na het zien van zulke scherpe handheld foto's niet vreselijk hebberig wordt... Ik wel in elk geval. Of heet dat gewoon NAS?

[ReneG]

NAS++

[Michele]

Volgens mij zitten hier wel wat aardige platen op afstand bij:

https://roymangersnes.wordpress.com/201 ... m-f56e-ed/

merci!