scherp of niet maw kopen of niet??

Bericht door **Maud** » wo jun 04 2008 10:37 pm

ben benieuwd! gaaf een ballonvaart, jij beneden of boven?

Bericht door **Riemke** » wo jun 04 2008 11:52 pm

Jolanda schreef:Valt eigenlijk wel mee, maar afgelopen zondag wel. Heb ballonvaart gemaakt. Super tevreden met foto's.

Nog geen foto's gezien Jolanda, klopt dat?

Bericht door **ALE** » do jun 05 2008 12:18 am

Die lens kun ja a.s. zaterdag goed aan de tand voelen. Is aldaar geen "overbodige luxe"

En reken erop dat je deze lens ook gaat gebruiken om die kleine meid van je vast te leggen zonder dat zij het weet. Krijg je vaak de leukste foto's van.
Suc6 met de beslissing, hoop dat de prijs net zo scherp is als je foto's,

ALE

Bericht door **Maud** » do jun 05 2008 9:12 am

ALE schreef:Die lens kun ja a.s. zaterdag goed aan de tand voelen. Is aldaar geen "overbodige luxe"
En reken erop dat je deze lens ook gaat gebruiken om die kleine meid van je vast te leggen zonder dat zij het weet. Krijg je vaak de leukste foto's van.
Suc6 met de beslissing, hoop dat de prijs net zo scherp is als je foto's,

ALE

Daarom heb ik ook deze kan aangegrepen om deze nu al te testen en niet te wachten tot Canada

Ben blij dat iedereen het eens is met de scherpte en die prijs komt wel goed..

Gr.
Maud

Bericht door **Eric-DH** » do jun 05 2008 9:29 am

Ik heb deze lens zelf ook. Is inderdaad erg scherp, maar niet bij 300mm. Daar wordt het wat minder. Maar zijn geld ZEKER waard. Wat lichtsterkte betreft heb je gelijk, ik hoop ooit nog eens een 70-200mm f/2.8 te kunnen kopen. Maar dat blijft voorlopig toekomstmuziek

Bericht door **GdP** » do jun 05 2008 9:34 am

Niets mis mee!

Bericht door **Fotofreak** » do jun 05 2008 9:35 am

Dijk van een lens, gauw in huis halen
Pim

Bericht door **ArTe** » do jun 05 2008 9:38 am

Maud,

die lens is in staat bij mij scherp te zijn, Ã³Ã³k vanuit een rijdende truck (Kenia) of vanuit het vliegtuig...

Aanrader.

Arno

Bericht door **Maud** » do jun 05 2008 11:09 am

Eric-DH schreef:Ik heb deze lens zelf ook. Is inderdaad erg scherp, maar niet bij 300mm. Daar wordt het wat minder. Maar zijn geld ZEKER waard. Wat lichtsterkte betreft heb je gelijk, ik hoop ooit nog eens een 70-200mm f/2.8 te kunnen kopen. Maar dat blijft voorlopig toekomstmuziek

Toch zijn alle 3 de foto's op 300mm gemaakt

Ja we moeten nog wat te wensen overhouden toch?

Gr.
Maud

Bericht door **Maud** » do jun 05 2008 11:09 am

ArTe schreef:Maud,

die lens is in staat bij mij scherp te zijn, Ã³Ã³k vanuit een rijdende truck (Kenia) of vanuit het vliegtuig...

Aanrader.

Arno

Uit een vliegtuig? wauw hihihihi

Bericht door **Jolanda** » do jun 05 2008 11:32 am

Uit de ene ballon de andere ballon gefotografeerd op 300 m/mm.

<a href="http://www.flickr.com/photos/fotos_van_jolanda/2552632481/" title="ballonvoorbeeld by digi-jo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3064/2552632481_e262e77897_o.jpg" width="790" height="544" alt="ballonvoorbeeld"></a>

Jolanda

Bericht door **Maud** » do jun 05 2008 11:36 am

Lijkt me zo gaaf om dat eens te doen!!!
Hoe vond jij het?

Bericht door **Gino** » do jun 05 2008 11:39 am

Jolanda schreef:Uit de ene ballon de andere ballon gefotografeerd op 300 m/mm.

<a href="http://www.flickr.com/photos/fotos_van_jolanda/2552632481/" title="ballonvoorbeeld by digi-jo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3064/2552632481_e262e77897_o.jpg" width="790" height="544" alt="ballonvoorbeeld"></a>

Jolanda

COOL

Groeten, Gino

Bericht door **pabusk** » do jun 05 2008 11:40 am

Ik durf het bijna niet te zeggen maar wij gaan het doen ....... in Tanzania boven de Serengettie

Druk aan het sparen voor die 70-200

Grtz,
Paul

Bericht door **Jolanda** » do jun 05 2008 12:07 pm

Zoals wij dat op z'n Brabants zeggen: het liep dun langs mijn benen.....

Maar toen we eenmaal vertrokken waren, was het een onvergetelijke ervaring. Jammer dat het wat heiig was, maar omdat we met 4 ballonnen waren, genoeg te fotograferen. Kon zelfs nog gewoon lens wisselen.

Jolanda