Lekker weertje, mooie landschapjes? UPDATE

Bericht door **mikemix** » zo jul 06 2008 10:10 pm

Prachtig

Bericht door **soulpic** » zo jul 06 2008 10:12 pm

Haha en nu effe serieus, of is dat niet met een ondertoon haha

Bericht door **mikemix** » zo jul 06 2008 10:13 pm

Is dat gek als ik zeg dat ik ze prachtig vind?
Volwassener ben je zeker geworden, vooral hoe je nu omgaat met kritiek en dat bedoel ik niet lullig.

Bericht door **soulpic** » zo jul 06 2008 10:16 pm

Nee, dat is niet gek maar ik weet dat ik in het verleden (en nu nog soms) een pain in the ass ben geweest voor sommige.

Ok, dat is positief!
Ergens heeft al die kritiek wel goed gedaan, als ik nu m'n foto's bekijk vind ik wel dat ik er op vooruit ben gegaan. Maar komt ook omdat je zelf steeds meer van jezelf verwacht en kritischer gaat kijken.

Bericht door **Arabia** » ma jul 07 2008 1:17 am

Hallo Jordy, Foto's 1, 4 en 5 vind ik goed geslaagd.
Heerlijke Nederlandse luchten en landelijke gebieden.

Heb het gevoel dat dit type fotografie je wel ligt.
Maak er werk van!

Groet'n
Lawrence

Bericht door **Sietse Vliegen** » ma jul 07 2008 9:08 am

Mooie kleuren, alleen moet je uitkijken dat je door je polarisatiefilter niet te donkere hoeken krijgt bovenin. Bij foto #1 zie je dat, maar daar is het qua compositie niet zo'n probleem. Bij foto #5 vind ik het minder fraai.

Welk objectief heb je gebruikt en op hoeveel mm heb je deze foto's gemaakt? (exif info was handig geweest

)

Bericht door **soulpic** » ma jul 07 2008 12:18 pm

@ Lawrence:

Dankje!
Eigenlijk vind ik alles wel leuk om te fotograferen maar landschap / portret en waarschijnlijk studio (nog nooit gedaan, maar gaat er wel van komen) fotografie vind ik 't leukst om te doen.

@ Sietse:

Ja, dat was me al opgevallen dat in sommige hoeken de filter er net niet goed op zat.
Maar bij foto 1 heb ik in photoshop een filter toegepast van Nik Color Efex: Darken Lighten Center, denk dat het meer daar door komt dan de filter?
Ik heb gewoon de kitlens gebruikt, en al sla je me dood...ik zou niet weten op hoeveel mm de foto's zijn geschoten.
Als ik de foto's importeer in photoshop (raw) kan ik dat dan ergens lezen?

Bericht door **Eeuw** » ma jul 07 2008 12:37 pm

Ik kan wel zien dat je een hÃ©Ã©l duur statief gebruikt!! :mrgreen: :mrgreen:
Nr 3 vind ik leuk vanwege de diagonale lijnen maar hij staat naar mijn gevoel wel een beetje scheef. Mooi hoor.

Bericht door **soulpic** » ma jul 07 2008 1:02 pm

@ Eeuw:

Haha, 100 euro is niet veel voor een statief.
Als je het wil weten: ik ben toch voor de Bilora gegaan.
Een andere verkoper had de Manfrotto versie en zei dat de Bilora (die ik nu heb) net zo stevig e.d was, alleen dat er geen Manfrotto op stond.

En aangezien ik niet op rotsen ga staan met een statief en 'n camera, heb ik waarschijnlijk ook geen statief van 2/300 eurp nodig.

Bericht door **Eeuw** » ma jul 07 2008 1:06 pm

Haha, als je nou maar zorgt dat je statief niet op de foto staat, zal niemand het verschil zien :mrgreen:

Bericht door **Sietse Vliegen** » di jul 08 2008 9:27 am

soulpic schreef:...
@ Sietse:

Ja, dat was me al opgevallen dat in sommige hoeken de filter er net niet goed op zat.
Maar bij foto 1 heb ik in photoshop een filter toegepast van Nik Color Efex: Darken Lighten Center, denk dat het meer daar door komt dan de filter?
Ik heb gewoon de kitlens gebruikt, en al sla je me dood...ik zou niet weten op hoeveel mm de foto's zijn geschoten.
Als ik de foto's importeer in photoshop (raw) kan ik dat dan ergens lezen?

Bij heel korte brandpuntafstanden (ultra wide angle) is zowiezo het polarisatieeffect niet overal even sterk op de foto. Ik dacht dat het daar van kwam maar dat photoshop filter zal ook niet helpen.

Hoe je EXIF info in photoshop laat zien weet ik niet, ik gebruik tot nog toe voornamelijk CaptureNX.