snel foto's binnenhalen?

Bericht door **iefie** » za jul 19 2008 2:08 pm

hier gewoon via de camera zelf met usb aansluiting en dan gewoon via verkenner.132 nef's binnen een minuut.

marijke jij zegt een nef is ongeveer 15,6mb. nu twijfel ik daar niet aan, maar dacht dat een d200 dezelfde censor had als de d80 en dat is een 10mb chip en mijn foto's in nef zijn niet groter dan 9,8 of zo.hoe kan dattan?

Bericht door **Patrick** » za jul 19 2008 2:18 pm

Compressie uitstaan? Ik heb dat altijd aanstaan!

Bericht door **Marco** » za jul 19 2008 2:18 pm

iefie schreef:hier gewoon via de camera zelf met usb aansluiting en dan gewoon via verkenner.132 nef's binnen een minuut.

marijke jij zegt een nef is ongeveer 15,6mb. nu twijfel ik daar niet aan, maar dacht dat een d200 dezelfde censor had als de d80 en dat is een 10mb chip en mijn foto's in nef zijn niet groter dan 9,8 of zo.hoe kan dattan?

NEF ongecomprimeerd !
Gecomprimeerd zijn ze +/- 10Mb.

Is trouwens deze week al iets over geschreven alhier.

Bericht door **iefie** » za jul 19 2008 2:44 pm

o dus bij een d200 kun je hem op ongecomprimeerd zetten?
bij de d80 niet dacht ik. die staat op gecomprimeerd.
zowel laat mij dattan ff weten. dacht dat het niet kon.

Bericht door **GdP** » za jul 19 2008 3:10 pm

Ik gebruik Nikon Transfer. Ik heb niet de indruk dat ik lang moet wachten. Maar ik heb ook nog nooit meer foto's binnen behoeven te halen dan 200 stuks.

Bericht door **GdP** » za jul 19 2008 3:13 pm

PatrickP schreef:Compressie uitstaan? Ik heb dat altijd aanstaan!

Volgens mij kan je kiezen voor compressie zonder verlies. Maar ik houd niet van compressie. En de huidige depressies bevallen me ook niet.

Bericht door **Patrick** » zo jul 20 2008 7:57 pm

GdP schreef:
PatrickP schreef:Compressie uitstaan? Ik heb dat altijd aanstaan!
Volgens mij kan je kiezen voor compressie zonder verlies. Maar ik houd niet van compressie. En de huidige depressies bevallen me ook niet.

Sorry dat ik het zeg Gerrit, en natuurlijk met alle respect, maar "ik houd niet van compressie" is wel een beetje domme uitspraak. Wat valt er wel of niet vgan te houden? Je krijgt bij veel soorten compressie precies dezelfde informatie als die je hebt zonder compressie, alleen een stuk kleiner. Lijkt mij alleen maar goed.

JPG Compressie is natuurlijk wat anders...

Bericht door **gongon** » zo jul 20 2008 8:15 pm

Nou bij mij duurt het ook ontzettend lang hoor, om foto`s binnen te halen via de camera en Lightroom.
200 foto`s duren wel zo half uurtje.

Groetjes Gonnie.

Bericht door **foto-ed** » zo jul 20 2008 8:46 pm

Ik heb een Firewire CF-cardreader van Lexar. Beval mij goed. Heb nog nooit echt de tijd opgenomen hoelang het duurt om een 4Gb kaartje te uploaden naar lightroom. Schat zelf dat het +/- 2 Ã 3 minuten duurt. Voor mij snel genoeg......

Bericht door **Miss Nikon** » zo jul 20 2008 8:46 pm

Misschien is het ook handig om na te kijken welke USB snelheid je computer heeft. Als dat 1.1 is (12Mbit/s) dan is dat het maximale waarmee je foto's kan binnenhalen vanaf je camera/cardreader, ook al heeft die USB 2.0.
Als je dus 2GB aan foto's je computer wil binnenhalen ben je met USB 1.1 ongeveer 30 minuten bezig...
Met USB 2.0 (480 Mbit/s) is dat ongeveer 1 minuut voor 2GB.......
Allemaal theoretisch, eea is ook afhankelijk van de leessnelheid van je harde schijf...

Bericht door **terpie** » zo jul 20 2008 9:45 pm

En het kan ook zijn dat je PC wel USB 2.0 poorten heeft maar dat USB 2.0 niet geactiveerd is in je BIOS...

Bericht door **Sietse Vliegen** » ma jul 21 2008 2:06 pm

Van snel naar langzaam in theorie (in de praktijk haal je maximaal ca 50% van deze snelheden):

1: ingebouwde cardreader / eSata (3Gbit/sec = 375MB/sec)
2: firewire 800 (800Mbit/sec = 100MB/sec)
3: usb2 (480Mbit/sec = 60MB/sec)
4: firewire 400 (400Mbit/sec = 50MB/sec)
5: usb1.1 (12MBit/sec = 1,5MB/sec)

Met name het verschil tussen USB 1.1 en USB2 is heel groot. Dus als je een enorm trage usb verbinding hebt, dan staat er waarschijnlijk iets op usb1.1 ingesteld, hetzij op je computer hetzij op de cardreader.

Wat je verder nog zou kunnen doen is je harddisk defragmenteren en de kaartjes een keer formatteren (wel eerst backup maken!), dat wil ook nog wel eens (een beetje) helpen.

Bericht door **Robin** » ma jul 21 2008 2:23 pm

Miss Nikon schreef:Als dat 1.1 is (12Mbit/s) dan is dat het maximale waarmee je foto's kan binnenhalen vanaf je camera/cardreader, ook al heeft die USB 2.0.
Als je dus 2GB aan foto's je computer wil binnenhalen ben je met USB 1.1 ongeveer 30 minuten bezig...

Mmmm dat verklaard mijn 35 minuten voor 2GB

Maar uh .... hoe zie ik het verschil tussen een usb 1 en 2 poort ?
en kun je een USB 2 kaartje kopen en inbouwen of moet de bios dit ook ondersteunen ??

Bericht door **Patrick** » ma jul 21 2008 2:51 pm

De meeste niet al te oude PC's ondersteunen wel 2.0. Als je echt een oud bakkie hebt, dan heb je meestal een PCI kaartje nodig. Dat had ik ook 2 PC's geleden...

Bericht door **Miss Nikon** » ma jul 21 2008 2:53 pm

Start - instellingen - configuratiescherm - apparaatbeheer - Universal Serial Bus Controllers openklikken op het plusje dat ervoor staat.

Universele Host-controller = versie 1.1
Enhanced Host-controller = 2.0

Hoeveel jaar oud is jouw pc en welke versie Windows draai je?