D80: vlekje op de foto
- iefie
- Forumlid
- Berichten: 1704
- Lid geworden op: ma jul 09 2007 7:56 pm
- Locatie: spijkenisse
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
spiegel opklappen (werkt alleen met nagenoeg volle battery) ff met een blaasbalgje blazen,wel voorzichtig, maar raak je het oppervlak bij de sensor is er nog niks aan de hand hoor, zit nog een stukje glas voor de sensor.
ja je kan hem wegbrengen om schoon te maken, maar zelf vind ik dat geldverspilling. zal wel weer alles over mij heen krijgen maar doe toch wat voor mij het beste werkt.
ik had alles in huis van swabs tot butterfly, maar na 10 snelle kliks achterelkaar zat er weer stof op. heb toen een rolletje scotch tape gekocht. deze plak je op de sensor(glaasje) strijk hem aan en trek hem er voorzichtig af. scotch tape heeft de eigenschap dat er geen lijm achter blijft.werkt perfect voor 2 euro per rolletje en je sensor blijft veel langer schoon dat met die andere zooi. maar doe wat je zelfs goed denkt te zijn.
ja je kan hem wegbrengen om schoon te maken, maar zelf vind ik dat geldverspilling. zal wel weer alles over mij heen krijgen maar doe toch wat voor mij het beste werkt.
ik had alles in huis van swabs tot butterfly, maar na 10 snelle kliks achterelkaar zat er weer stof op. heb toen een rolletje scotch tape gekocht. deze plak je op de sensor(glaasje) strijk hem aan en trek hem er voorzichtig af. scotch tape heeft de eigenschap dat er geen lijm achter blijft.werkt perfect voor 2 euro per rolletje en je sensor blijft veel langer schoon dat met die andere zooi. maar doe wat je zelfs goed denkt te zijn.
D90 /mb-d80 / 18-70 / 70-300 VR / 70-210D /35 1.8 / 50 1.8 / Tamron 90mm 2.8 macro / 2x sb-700.
alles over je heen!!!! bij deze!iefie schreef:maar zelf vind ik dat geldverspilling.
....een rolletje scotch tape gekocht......
ajuus
emiel
WEBsite: https://docs.com/emiel-stroeve
Hmm, ik heb een D50 met wat stof erop. Ik zal eens kijken of de methode werkt.... Klikt plausibel.iefie schreef:rolletje scotch tape gekocht. deze plak je op de sensor(glaasje) strijk hem aan en trek hem er voorzichtig af. scotch tape heeft de eigenschap dat er geen lijm achter blijft.werkt perfect voor 2 euro per rolletje en je sensor blijft veel langer schoon dat met die andere zooi. maar doe wat je zelfs goed denkt te zijn.
klijnfotografie.com
- rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Euhh niet helemaal correct.iefie schreef: maar raak je het oppervlak bij de sensor is er nog niks aan de hand hoor, zit nog een stukje glas voor de sensor.
Het laagdoorlaatfilter is een flinterdun glaasje wat inderdaad voor de sensor zit. Het is heel gevoelig en een kras heb je daar zo op zitten.
Er komen klanten bij ons binnen die zelf de sensor hebben geprobeerd te reinigen met swabs en met resultaat een laagdoorlaatfilter ramvol krassen. Oorzaak is stof welke als schuurpapier heeft staan werken door het swabje.
Ga niet klooien als je er zelf niet 100% achter staat.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
- iefie
- Forumlid
- Berichten: 1704
- Lid geworden op: ma jul 09 2007 7:56 pm
- Locatie: spijkenisse
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
he emiel...en wat is jouw bijdrage aan de vraagsteller! kom zelf eens met een oplossing voordat je de lolbroek uit gaat hangen.
ik heb alle mogelijke manieren geprobeerd. ook laten wegbrengen , en binnen de korste keren zat er weer stof op. met de tape methode stof in 1 x weg en bleef ook langer weg.
ikwas eerst ook sceptish over die methode, maar het werkt voor mij.
ik ga hier niet zomaar wat roepen voordat ik het zelf niet heb uitgeprobeerd.
en wat rbfoto zegt, gaat niet klooien als je er niet 100% achter staat.
ik heb alle mogelijke manieren geprobeerd. ook laten wegbrengen , en binnen de korste keren zat er weer stof op. met de tape methode stof in 1 x weg en bleef ook langer weg.
ikwas eerst ook sceptish over die methode, maar het werkt voor mij.
ik ga hier niet zomaar wat roepen voordat ik het zelf niet heb uitgeprobeerd.
en wat rbfoto zegt, gaat niet klooien als je er niet 100% achter staat.
D90 /mb-d80 / 18-70 / 70-300 VR / 70-210D /35 1.8 / 50 1.8 / Tamron 90mm 2.8 macro / 2x sb-700.
als je de zoekfunctie gebruikt op dit onderwerp dan zie je een verhaal van mij voorbijkomen over scotch tape, in het kort:iefie schreef:he emiel...en wat is jouw bijdrage aan de vraagsteller!
...wat rbfoto zegt, gaat niet klooien als je er niet 100% achter staat.
Je koopt een camera van minimaal een aantal honderden euro's, daar zit dan ook een lens bij van minimaal 1-200 euro. En vervolgens ga je bezuinigen op een schoonmaakspullen? En on top of that: je gaat met plakband op het meest gevoelige deel van je camera klooien?
Ik vind (met de nadruk op 'ik vind') dit ongeloofelijk.
en het zal vast goed gaan met plakband, maar dat risico wil je toch niet lopen?
voldoende bijdrage zo?

ajuus
emiel
WEBsite: https://docs.com/emiel-stroeve
- iefie
- Forumlid
- Berichten: 1704
- Lid geworden op: ma jul 09 2007 7:56 pm
- Locatie: spijkenisse
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
als je goed leest zie je dat ik al die schoonmaak methodes al gekocht en gebruikt heb, maar niet het gewenste resultaat. scotch tape is niet hetzelfde als gewoon plakband. scotch tape laat geen lijmresten achter en plakt ongeveer 20 % in tegenstelling tot gewoon plakband.
met bijv swabs of de butterfly krijg je het best schoon, alleen moet je als je het gedaan heb is 10 keer achterelkaar een afdruk maken. na 10x zie je weer een stofje, hup weer een swab erover ($$$) met de tape is het gelijk weg en blijft weg ook na 10x klikken.het stof naast de sensor maak ik ook met de tape schoon.dat filt naast de sensor en spiegel.met de butterfly haal je het stof eraf doordat hij statisch word. het losse stof op het filt komt misschien net wat losser en wanneer de sensor wat warmer wordt door het kklikken wordt dat losse stof op het filt naar de sensor getrokken en kun je weer opnieuw beginnen.
ik vond het toen ik de methode van de scotch tape las ook ongelofelijk, totdat ik het had geprobeerd.
met bijv swabs of de butterfly krijg je het best schoon, alleen moet je als je het gedaan heb is 10 keer achterelkaar een afdruk maken. na 10x zie je weer een stofje, hup weer een swab erover ($$$) met de tape is het gelijk weg en blijft weg ook na 10x klikken.het stof naast de sensor maak ik ook met de tape schoon.dat filt naast de sensor en spiegel.met de butterfly haal je het stof eraf doordat hij statisch word. het losse stof op het filt komt misschien net wat losser en wanneer de sensor wat warmer wordt door het kklikken wordt dat losse stof op het filt naar de sensor getrokken en kun je weer opnieuw beginnen.
ik vond het toen ik de methode van de scotch tape las ook ongelofelijk, totdat ik het had geprobeerd.
D90 /mb-d80 / 18-70 / 70-300 VR / 70-210D /35 1.8 / 50 1.8 / Tamron 90mm 2.8 macro / 2x sb-700.
ik vind het helemaal goed, jij maakt de risico afweging anders dan ik.iefie schreef:ik vond het toen ik de methode van de scotch tape las ook ongelofelijk, totdat ik het had geprobeerd.
ajuus
emiel
WEBsite: https://docs.com/emiel-stroeve
Nou ik heb de scotchmethode toegepast op mijn sterk vervuilde D50 (al zag je er op zich weinig van in de foto's). Hier een voor en na foto. Ik moet zeggen dat het best werkt. Ik heb meerdere methodes toegepast en dit is tot nu toe de beste manier. Met vloeistoffen cleanen geniet ook niet mijn voorkeur. Toch is chipclean nog steeds de beste optie, maar ook prijzig.




klijnfotografie.com