And the best sensor is.......

[Léon Obers]

Juist de software is heel bepalend in de beeldkwaliteit.
De D3 gebruikt een chip uit het huis Sony, toch scoort de D3 beter in dit staatje.

Dat is de vraag of Sony ze voor de D3 maakt.
Onlangs heb ik via een forum een webpagina gevonden waaruit zou kunnen blijken dat de chips ergens anders worden gemaakt. Zowel Nikon als Sony laten in het gewis waar hun chips vandaan komen of aan wie ze leveren voor wat betreft de D3.

http://chipworks.ca/blogs.aspx?id=4626&blogid=86

The foundry for the Nikon D3 sensor is an interesting sidebar topic. Nikon have announced that they designed the sensor. Nikon has no wafer fabrication capability so they outsource the sensor production, but they are keeping the foundry close to their chests, so close that we must speculate to identify the source.


Die Markings on the image sensor found in the Nikon D3 DSLR

The obvious choice would be Sony, who build the sensor used in the Nikon D2X, however there are no Sony markings on the device, and the device structure is markedly different from the other Sony CIS we have analyzed. We considered Matsushita/Panasonic the device structure has similarities to the Panasonic CIS we have seen, but it is sufficiently different that we have doubts that it is theirs. Thus we are speculating who else could be the manufacturing source. I believe Nikon would stick with a Japanese foundry. An interesting possibility is Renesas, they have close ties with Nikon, supplying several imager processor chipsets, they have a patent portfolio in image sensors indicating they have active r+d in this field, and they have the fab capabilities. If indeed they are the foundry source for the D3, it makes them an interesting new entrant into the CIS manufacturing world.

Het zou een interessante ontwikkeling kunnen zijn. Tenslotte is Sony als camerabouwer met hun Alpha camera's nu een concurrent van Nikon. Dan liggen belangenverstrengelingen te dicht op elkaar, om als camerabouwer je onderdelen bij de de concurrent te laten maken. Tenslotte heeft Nikon ook technologieën in huis waarvan de concurrent te gemakkelijk gebruik van kan maken. Dan beter naar een onafhankelijke chip-fabriek die zelf geen camera's bouwt.

[Skippy]

Dat is de vraag of Sony ze voor de D3 maakt.

Indien niet Sony dan wellicht Kodak?
Kan er niet iemand zijn D3 openschroeven en even op de achterrand van de sensor kijken

[Léon Obers]

Nee, alsjeblief geen Kodak en niet "wellicht". Te slechte ervaringen mee in het verleden (en nog steeds gezien de problemen waar camera's mee kampen die Kodak chips gebruiken). Maar die zal er ook niet inzitten. Die worden bovendien te duur buiten Japan gemaakt.

Het artikel zelf doet wel een suggestie, zoals eerder hierboven aangehaald:
....An interesting possibility is Renesas....

[Jos]

Kan er niet iemand zijn D3 openschroeven en even op de achterrand van de sensor kijken

Ben gelijk begonnen hoor, maar er staat niks op verder. Ik heb 'm trouwens weer in elkaar inmiddels maar ik hield wat onderdelen over. Is er iemand die me hier even mee kan helpen.... :mrgreen:

Al zou het een sony zijn in de D3...Een sonyprocessor kan zich in een Nikon heel anders gedragen, of beter gezegd, de gegevens die de sensor vastlegt worden denkelijk in de beeldverwerkingsunit van nikon anders verwerkt dan bij sony, met andere resultaten als gevolg. Misschien eens een Canonsens... Eh, nee, toch maar niet, hè mensen...

[selcuk]

Dalsa wellicht dan?

http://www.dalsasemi.com/

http://www.dalsa.com/

Subpaginaervan;

http://www.dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp