Vertekening 17-55/2.8??

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
sportpics

Re: Vertekeningsvrij objectief 12 / 24 mm Nikon

Bericht door sportpics » za okt 14 2006 1:56 pm

hoi hoi.
ik denk dat de 17-35mm/f2.8 AFS ED Nikkor beter presteerd op een DX kamera,je gebruikt alleen maar het centrum van de glas elementen,daar is het ok het scherpste.

denk dat het ook wel een persoonlijke mening is :shock:


groetjesssss

Onne-Floris Broekema

Bericht door Onne-Floris Broekema » za okt 14 2006 5:17 pm

Ook een groot voordeel van gebruik van niet DX lenzen op een digitale camera is dat je bijna geen last meer hebt van vignettering!!

mvg,OFB

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » za okt 14 2006 6:05 pm

Wat zijn eigenlijk de voordelen van DX objectieven?
Die dingen worden toch niet voor niks ontwikkeld....

hjanssen

Bericht door hjanssen » za okt 14 2006 7:00 pm

Kleiner en lichter.

Joost Wouters

Bericht door Joost Wouters » za okt 14 2006 8:26 pm

Tegenover de 17-35 valt dat ook echt wel mee hoor!

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”