OK, na discussie Sigma 18-200, hier is dan de Nikon 105 VR

Bericht door **rvdb** » do nov 23 2006 1:35 pm

Thanx.. Maar ik heb het idee dat er wel scherpere foto's uit moeten kunnen rollen als ik eerlijk ben... Of niet?

Bericht door **Wolf Zorrito** » do nov 23 2006 2:18 pm

Thanx.. Maar ik heb het idee dat er wel scherpere foto's uit moeten kunnen rollen als ik eerlijk ben... Of niet?

Je bent eerlijk. De foto is gewoon uit de losse hand gemaakt zonder ideale instellingen.

Ik heb de jpeg hier zelf nog eens gedownload en met een viewer bekeken. mijn indruk is dat de ganzen op 700 meter er haarscherp op staan en dat ik o.a. tegen de ( pixelgrootte van de ) kamera-sensor aanloop.

Scherpere fotos met deze lens is haalbaar als ik :
-foto nog eens maak maar nu op een statief
-betere lichtomstandigheden heb
-lens specifiek op diafragma 8-12 zet
-DX2 body of iets anders duurs met veel pixels achter de lens
-de NEF met dcraw converteer
-je de RAW aanbied in TIFF ipv Jpeg

Misschien heb jij ook nog een paar tips, ik hoor ze graag.

Wolf

Bericht door **Wolf Zorrito** » do nov 23 2006 2:42 pm

Ik denk dat je deze scherper vind :

Afbeelding

Wolf

Bericht door **yoyo** » do nov 23 2006 11:43 pm

Wolf Zorrito schreef: Scherpere fotos met deze lens is haalbaar als ik :
-DX2 body of iets anders duurs met veel pixels achter de lens

Duur wil niet altijd zeggen scherper..!
En hoe meer pixels deste eerder heb je bewegingsonscherpte.

http://www.nikoncafe.com/vforums/showpo ... stcount=46