Nikon 70-300mm vs. 18-200mm
-
alfredo
- Forumlid
- Berichten: 994
- Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
- Locatie: Huizen
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
Re: Nikon 70-300mm vs. 18-200mm
je kunt beter 2e hands een prime 300mmf4 kopen..is veeeeel scherper..alleen je moet zelf een paar stappen verzetten...
D4, D2h,,AFS 70-200vr 2.8 80-200 ED f2.8, Nikkor 300mm F4 ED, ,sigma 24-70 2.8, nikon 50mm 1.8, Kenko TC Teleplus MC7 2X DG,, polarisatiefilter 77mm een tas en een manfrotto eenbeenstatief..
-
iefie
- Forumlid
- Berichten: 1704
- Lid geworden op: ma jul 09 2007 7:56 pm
- Locatie: spijkenisse
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Nikon 70-300mm vs. 18-200mm
je kan beter een 600mm kopen......
hij wil niet het bereik kwijt voor de 300 mm dus je aanbeveling ....
hij wil niet het bereik kwijt voor de 300 mm dus je aanbeveling ....
D90 /mb-d80 / 18-70 / 70-300 VR / 70-210D /35 1.8 / 50 1.8 / Tamron 90mm 2.8 macro / 2x sb-700.
-
noogle
- Forumlid
- Berichten: 1747
- Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Re: Nikon 70-300mm vs. 18-200mm
Of die nieuwe 12-600 F1.4.....
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
-
Victor K.
Re: Nikon 70-300mm vs. 18-200mm
Iedereen bedankt voor de snelle en uitgebreide reacties!
Ik heb vandaag de knoop doorgehakt en een lens gekocht: de Nikon 18-200mm VR. Er waren een aantal redenen waarom ik toch voor deze koos. In de winkel heb ik beide lenzen uitgebreid mogen testen. Waarom het de 70-300 niet werd:
- Te groot, zeker omdat hij héél mijn mooie Crumplertas opvult, dus geen ruimte meer voor je basislens (18-70 oid)
- Hij was te zwaar, na een paar minuten ging ik me er aan ergeren
- Last but not least: De kwaliteit was alles behalve overtuigend op de 300mm. En daar had ik hem voor willen kopen, voor het werk op de 300mm.
De 18-200mm deed het beter dan mijn Kitlenzen en is lichter dan de 300mm. Daarnaast is hij ook nog eens lekker compact. Kortom, de keuze was niet zo moeilijk meer in de winkel, al ging het helemaal de andere kant op dan ik in eerste instantie dacht. Want ik dacht dat het een gespeelde wedstrijd zou zijn, in het voordeel van de 70-300.
Afijn, iedereen bedankt voor de adviezen etc! Ik ben in ieder geval ontzettend blij met mijn nieuwe aankoop.
Ik heb vandaag de knoop doorgehakt en een lens gekocht: de Nikon 18-200mm VR. Er waren een aantal redenen waarom ik toch voor deze koos. In de winkel heb ik beide lenzen uitgebreid mogen testen. Waarom het de 70-300 niet werd:
- Te groot, zeker omdat hij héél mijn mooie Crumplertas opvult, dus geen ruimte meer voor je basislens (18-70 oid)
- Hij was te zwaar, na een paar minuten ging ik me er aan ergeren
- Last but not least: De kwaliteit was alles behalve overtuigend op de 300mm. En daar had ik hem voor willen kopen, voor het werk op de 300mm.
De 18-200mm deed het beter dan mijn Kitlenzen en is lichter dan de 300mm. Daarnaast is hij ook nog eens lekker compact. Kortom, de keuze was niet zo moeilijk meer in de winkel, al ging het helemaal de andere kant op dan ik in eerste instantie dacht. Want ik dacht dat het een gespeelde wedstrijd zou zijn, in het voordeel van de 70-300.
Afijn, iedereen bedankt voor de adviezen etc! Ik ben in ieder geval ontzettend blij met mijn nieuwe aankoop.