Nieuwe D700 of gebruikte D3

Discussies over fotografie met de D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810 en D850
Gebruikersavatar
joepert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2076
Lid geworden op: ma jul 07 2008 10:35 pm

Re: Nieuwe D700 of gebruikte D3

Bericht door joepert » do apr 16 2009 9:41 am

groennom schreef:
Hans Braakhuis schreef:Valt mij wel op dat in veel reviews wordt aangegeven dat de D700 aanmerkelijk beter presteert dan de D300 in situaties met weinig licht, jij geeft aan dat dit niet spectaculair is.

In ieder geval bedankt voor je reactie.
Wat Hans denk ik bedoelt is dat als je, in plaats van een hele dure nieuwe body, een relatief goedkoop nieuw en lichtsterk objectief koopt je geen noodzaak meer hebt om de hoge ISO's te gebruiken waar de D700 zo om geroemd wordt.

braided

Re: Nieuwe D700 of gebruikte D3

Bericht door braided » vr apr 17 2009 10:58 am

Ik geloof niet dat het leven scherp veel lichtsterker wordt dan een 17-55 f/2.8 en een 50 f/1.8.
Een 70-200 of 80-200 f/2.8 zou enkel nog een leuke toevoeging zijn..

wblink
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1325
Lid geworden op: zo mar 09 2008 9:29 am
Locatie: Gendt

Re: Nieuwe D700 of gebruikte D3

Bericht door wblink » za apr 18 2009 4:04 pm

groennom schreef:
Hans Braakhuis schreef:Betere foto's maken hangt niet af van een camera of objectief, maar van de fotograaf.
Daar zit een kern van waarheid in.
Een KERN van waarheid? Het IS de waarheid. Het geld niet alleen voor topfotografen.
Ik gebruik graag mijn D3 maar soms (eigelijk best vaak, wie loopt nu standaard met zo'n ding op z'n borst/buik/zij?) heb ik die niet paraat of is ie te groot of wat dan ook. Wat ik WEL altijd bij me heb is een kleine Canon (sorry) Ixus 75. Ik heb daar vaak veel mooiere foto's mee gemaakt dan met de D3, gewoon omdat het moment er was in ik de Ixus klaar had.
Willem.

groennom
Forumlid
Forumlid
Berichten: 12
Lid geworden op: di mar 03 2009 7:58 am
Locatie: Zoetermeer

Re: Nieuwe D700 of gebruikte D3

Bericht door groennom » za apr 18 2009 5:31 pm

wblink schreef:
groennom schreef:
Hans Braakhuis schreef:Betere foto's maken hangt niet af van een camera of objectief, maar van de fotograaf.
Daar zit een kern van waarheid in.
Een KERN van waarheid? Het IS de waarheid. Het geld niet alleen voor topfotografen.
Ik gebruik graag mijn D3 maar soms (eigelijk best vaak, wie loopt nu standaard met zo'n ding op z'n borst/buik/zij?) heb ik die niet paraat of is ie te groot of wat dan ook. Wat ik WEL altijd bij me heb is een kleine Canon (sorry) Ixus 75. Ik heb daar vaak veel mooiere foto's mee gemaakt dan met de D3, gewoon omdat het moment er was in ik de Ixus klaar had.
Een beetje off-topic maar toch een korte reactie.

Ik denk dat het een discussie op zich is. Wat ik ermee bedoel is dat bijvoorbeeld een Barichello bij ferrari om de titel mee kon doen en toen hij een jaar later bij honda reed haalde hij bijna geen punten meer. Is hij daarom een slechte coureur? Nee, want dit jaar rijdt hij met een goede auto weer mee aan de top. Oftewel, met goed materiaal ben je niet ineens een goede fotograaf maar het helpt wel.

Nu weer on-topic. De vraag ging mede om de combinatie D700 - 24-70 vs D3 - 28-70. Iemand ervaring mee?
Nikon D700, MB-D10, Tamron 28-75 2.8, Nikon 70-300 VR, Nikon 50 1.8, Tamron 20-40 2.7-3.5, SB-600, Slingshot-200AW

Nikonijn
Forumlid
Forumlid
Berichten: 308
Lid geworden op: ma sep 24 2007 4:04 pm
Locatie: Roermond
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nieuwe D700 of gebruikte D3

Bericht door Nikonijn » za apr 18 2009 5:50 pm

Combinatie D3 28-70: zwaar maar gestoken scherp.
28-70 = beproefde en veel geprezen objectief !
Over de 24-70 heb ik op dit forum toch wel e.e.a. gelezen van gebruikers, zowel positief als negatief.
www.harrysegers.nl D3+D300+D750 AF-S 14-24/2.8; AF-S 17-35/2.8; AF-S 28-70/2.8; AF-S 70-200 VR/2.8; AF-D 50/1.8; AF-S 105 2.8 VR; TC17EII; Dr-5; SB 900; SB 800; Pixma_Pro9000; B&W case 61; NX2; iMAC 27" i7 en MacBookPro i5 17" 8GB

Plaats reactie

Terug naar “D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)”