Hij krijgt ook als antwoord dat die D300 prijs moeilijk zuivere koffie kan zijn en hij geeft zelf al aan dat hij al veel draadjes over D300/D700 gelezen heeft, op zich de D700 zou kiezen maar het niet meer weet door de lage prijs van de D300. Zijn vraag gaat dus eigenlijk over de prijs.M.Oorthuis schreef:Hij stelt een paar vragen en het enige wat hij als antwoorden krijgt is vragen waar je een D300 voor 600,- nieuw kunt krijgen.
een d300 of toch die d700
Re: een d300 of toch die d700
Re: een d300 of toch die d700
Ik sluit me aan bij Geofgraphic. Heb een aantal trouwreportages gedaan met mijn D70 (zonder de extra 0). En concerten, vaak op ISO1600 omdat ie gewoon niet hoger kan. Verwacht dat het met de D300 allemaal nog wat beter/mooier zal zijn.D300 schreef:Als ik lees dat je concert en trouwreportages maakt is maar één camera mogelijk; de D700!
Re: een d300 of toch die d700
Even afgezien van de prijs( erg laag hoor) zou ik uberhaupt niet twijfelen maar steenvast gaan voor de D700. Heb er de afgelopen dagen mee gespeeld naast een D300 ( mijn eigen) en kwam tot de conlusie dat de d300 maar snel een d700 moet worden
Re: een d300 of toch die d700
Iedereen bedankt voor zijn inbreng. Ik denk toch dat ik voor de d300 (die ik via een vriend kan kopen) ga, omdat die gewoon zoveel goedkoper is en ik op korte termijn nog niet zoveel concerten/bruiloften ga doen. Kan ik later altijd nog de d700 of een van de vele opvolgers halen.
Wouter
Wouter
Re: een d300 of toch die d700
Als je een bruiloft moet doen kan je ook een D700 huren, je moet dan toch een backup camera hebben.hessie schreef:Iedereen bedankt voor zijn inbreng. Ik denk toch dat ik voor de d300 (die ik via een vriend kan kopen) ga, omdat die gewoon zoveel goedkoper is en ik op korte termijn nog niet zoveel concerten/bruiloften ga doen. Kan ik later altijd nog de d700 of een van de vele opvolgers halen.
Wouter
Re: een d300 of toch die d700
Mijn idee: gewoon kopen wat je het liefste wilt hebben, en je niet blindstaren op prijzen.hessie schreef:sorry dat ik jullie verveel met het zoveelste draadje over deze twee camera's.
Het gaat hier om een de d300 en de d700 die ik voor rond de 600,- en 1700,- euro kan krijgen (beide nieuw). Ik wil een van de twee gebruiken icm een 24-70 een 70-200 en een 85 f1.8 voor portret en straatfotografie. Misschien hier en daar nog een bruiloft of een concert.
Ik neig zelf naar de d700, maar door de goed geprijsde d300 weet ik het nu echt niet meer.
alvast bedankt
Eerst een D300 hebben, en vervolgens nog eens een D700 willen lijkt mij altijd duurder, dan in dat geval gelijk een D700 te kopen.
Voor de genoemde objectieven is de D700 duidelijk de meest geschikte.
Bij een D300 past een AF-S 17-55mm f/2.8G meer als standaardzoomobjectief.
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: een d300 of toch die d700
Niet echt natuurlijk als je een D300 voor zo'n laag bedrag kunt kopen. Daar zal je dan niet snel (veel) op afschrijven.Remco H schreef:Eerst een D300 hebben, en vervolgens nog eens een D700 willen lijkt mij altijd duurder, dan in dat geval gelijk een D700 te kopen.
Re: een d300 of toch die d700
Ik weet niet of ik een dure smaak heb, maar daar koop ik één, misschien twee objectieven voor.DikkieDick schreef:...Maar voor het verschil van 1100 euro kan je aardig wat aanschaffen aan glas.
...
Re: een d300 of toch die d700
Als je hem weer doorverkoopt na hem genoeg gebruikt te hebben, zal het op zich nog wel meevallen met de kosten.Patrick schreef:Niet echt natuurlijk als je een D300 voor zo'n laag bedrag kunt kopen. Daar zal je dan niet snel (veel) op afschrijven.Remco H schreef:Eerst een D300 hebben, en vervolgens nog eens een D700 willen lijkt mij altijd duurder, dan in dat geval gelijk een D700 te kopen.
Ik vind het zelf rustiger om gelijk de goede aankoop te doen.
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: een d300 of toch die d700
Je kan er best een leuk setje primes van kopen hoor. 35 1.8, 50 1.4, 85 1.8 in de tas, en je houdt nog geld over!Remco H schreef:Ik weet niet of ik een dure smaak heb, maar daar koop ik één, misschien twee objectieven voor.DikkieDick schreef:...Maar voor het verschil van 1100 euro kan je aardig wat aanschaffen aan glas.
...
- wopper
- Clublid
- Berichten: 940
- Lid geworden op: di okt 14 2008 8:10 pm
- Locatie: Posterholt Limburg
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: een d300 of toch die d700
Tja voor dat geld wil ik ook graag een P.B. hebben, ga ik hem gelijkophalen :mrgreen:Patrick schreef:Ik zou graag een PB ontvangen met informatie waar je voor 600 Euro een (nieuwe!) D300 kan kopen. Dat lukt mij niet eens tweedehands!![]()
![]()
- Gobert
- Clublid
- Berichten: 1619
- Lid geworden op: vr nov 21 2008 9:49 pm
- Locatie: Omgeving Arnhem
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: een d300 of toch die d700
Doe mij ook een PB. Ik kan die crop wel gebruiken in het telegebied en die EUR 600,= kan ik nog wel uit de zakken van de Mrs peuteren.
Gobert - La passione passa dal cuore
Eroe Nazionale
Eroe Nazionale
Re: een d300 of toch die d700
Ik wil ook wel een PB. 600 voor een nieuwe. Dan gaat mijn 2e hands weer in de verkoop met een vraagprijs van 900.
Re: een d300 of toch die d700
En, hebben jullie allemaal al een D300 voor 600 euro gekocht? Zo ja, stuur mij even een berichtje waar. 

Re: een d300 of toch die d700
Ik wacht nog op een PB van de OP.Tom schreef:En, hebben jullie allemaal al een D300 voor 600 euro gekocht? Zo ja, stuur mij even een berichtje waar.