D80 gekozen, wie helpt mij mee zoeken naar de 18-200VR ?
- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Weet niet waar je woont, maar je kunt ook eens hier kijken:
http://www.tassenwarenhuis.nl/winkel/in ... page=index
Groet, Cees
http://www.tassenwarenhuis.nl/winkel/in ... page=index
Groet, Cees

Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Tas passen
De keuze voor een D80 met 18-70 en 70-300 VR is niet verkeerd.
Als je een tas koopt moet die handig zijn en voor jouw doel geschikt.
Goed om rekening mee te houden, dat je een tas koopt waar je nog een beetje in kan groeien.
Koop je een tas waar alles wat je nu hebt precies in past en niets meer, kom je bij je eerstvolgende uitbreiding, extra macro lens, flitser, gelijk in de problemen en kan je weer een nieuwe tas kopen of met losse tasjes gaan werken.
Zelf heb ik een Slingshot rugtas de Tamrac Velocity 9
Daar heb ik in mijn D70s, Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro, Nikkor 70-200mm 2.8 VR, Nikkor 50mm 1,4, Sigma 105mm macro, Sigma 500 flitser, Rocket blaasbalg, extra batterijen 3, extra geheugenkaartjes, lens schoonmaakmiddel en nog wat rommeltjes.
Je heb ook van Lowe Pro Slingshots, maar daar kon mijn 70-200mm 2.8 VR niet in.
Maar het is een persoonlijke zaak, wat de een handig vindt, is voor de ander een ramp.
Je kan als je al je spulletjes in huis hebt, naar een goede fotoboer gaan en daar je spulletjes gaan passen en zien wat lekker draagt, dat is ook belangrijk, want alles bij elkaar weegt het nogal wat.
Als je in de buurt van Ede woont of komt, mag je gerust even langs komen om je spulletjes te passen in mijn tas (alleen is de vraag of je die mooie camera nog wel terug krijgt, hahahahaha).
Groetjes George
Als je een tas koopt moet die handig zijn en voor jouw doel geschikt.
Goed om rekening mee te houden, dat je een tas koopt waar je nog een beetje in kan groeien.
Koop je een tas waar alles wat je nu hebt precies in past en niets meer, kom je bij je eerstvolgende uitbreiding, extra macro lens, flitser, gelijk in de problemen en kan je weer een nieuwe tas kopen of met losse tasjes gaan werken.
Zelf heb ik een Slingshot rugtas de Tamrac Velocity 9
Daar heb ik in mijn D70s, Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro, Nikkor 70-200mm 2.8 VR, Nikkor 50mm 1,4, Sigma 105mm macro, Sigma 500 flitser, Rocket blaasbalg, extra batterijen 3, extra geheugenkaartjes, lens schoonmaakmiddel en nog wat rommeltjes.
Je heb ook van Lowe Pro Slingshots, maar daar kon mijn 70-200mm 2.8 VR niet in.
Maar het is een persoonlijke zaak, wat de een handig vindt, is voor de ander een ramp.
Je kan als je al je spulletjes in huis hebt, naar een goede fotoboer gaan en daar je spulletjes gaan passen en zien wat lekker draagt, dat is ook belangrijk, want alles bij elkaar weegt het nogal wat.
Als je in de buurt van Ede woont of komt, mag je gerust even langs komen om je spulletjes te passen in mijn tas (alleen is de vraag of je die mooie camera nog wel terug krijgt, hahahahaha).
Groetjes George

Blijf het objectief bekijken
Misschien loop ik te zagen maar is het een groot verschil in lens als je de 18-135 kit koopt ipv de 18-70
De kwaliteit is waarschijnlijk hoger van de 18-70, maar zou ik als leek dat merken?
Het zoombereik van een 135 spreekt me namelijk wel aan, voor het echte werk wissel ik wel naar een 300 maar voor de snelle shots vind ik het fijn om een beetje bereik in mijn handen te hebben gecombineerd met een groothoek
Ik vind het lastig om te kiezen
De kwaliteit is waarschijnlijk hoger van de 18-70, maar zou ik als leek dat merken?
Het zoombereik van een 135 spreekt me namelijk wel aan, voor het echte werk wissel ik wel naar een 300 maar voor de snelle shots vind ik het fijn om een beetje bereik in mijn handen te hebben gecombineerd met een groothoek
Ik vind het lastig om te kiezen

- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Kiezen is zeker moeilijk.
Ik heb de D70 met 18-70, en intussen nog wel een paar lenzen. Bij mij zit de 18-70 er altijd op en alleen voor speciale gevallen pak ik één van de andere lenzen. Je moet wel rekenen dat de de 18-70 op digitaal een 27-105 is. Mocht je er een 70-300 bij kopen, ben je helemaal het mannetje.
Groet, Cees
Ik heb de D70 met 18-70, en intussen nog wel een paar lenzen. Bij mij zit de 18-70 er altijd op en alleen voor speciale gevallen pak ik één van de andere lenzen. Je moet wel rekenen dat de de 18-70 op digitaal een 27-105 is. Mocht je er een 70-300 bij kopen, ben je helemaal het mannetje.

Groet, Cees

Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
idd, mijn bedoeling is om de standaard lens er 90% van de tijd op te hebben, dan zou ik kiezen voor een 18-135
een 70-300VR is natuurlijk mijn 2e aanschaf
Ben nu een 12x Panasonic FZ30 gewend, ik denk dat ik toch voor dat iets meer bereik kies, verder hoor ik geen negatieve geluiden om dat niet te doen..
iemand anders misschien een andere mening daarover?
een 70-300VR is natuurlijk mijn 2e aanschaf
Ben nu een 12x Panasonic FZ30 gewend, ik denk dat ik toch voor dat iets meer bereik kies, verder hoor ik geen negatieve geluiden om dat niet te doen..
iemand anders misschien een andere mening daarover?
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Twijfels
Hallo Rustig,
Kijk voor de gein eens op de volgende tests van PhotoZone.
Ik heb hier de links neergezet van de Sigma 17-70mm
de Nikkor 18-70mm en de Nikor 18-135mm.
Wat mij opvalt dat bij volle opening de Nikkor 18-135mm zowel op 18mm als op 135mm donkere hoeken geeft, dit is toch wel een beperking waar je ernstig rekening mee moet houden.
De Sigma 17-70mm is op bepaalde punten vergelijkbaar met de 18-70mm Nikkor, maar is lichtsterker over het hele bereik, heeft 1mm meer groothoek en dat merk je echt wel zeker omdat het in het groothoekgedeelte zit, zou het in het tele gedeelte zitten, dan zou het niets uitmaken.
Verder heb je nog een bepaalde mate van Macro functie.
Qua scherpte doet hij niet onder voor de Nikkor, ik zou zelfs zeggen dat hij iets beter is, maar dat is mijn mening.
De 18-70mm Nikkor is niet slecht hoor (voordat ik weer iedereen over mij heen krijgt), maar de Sigma heeft mijn voorkeur.
Ik heb beide objectieven naast elkaar gehad, dus echt kunnen vergelijken.
Succes met je keuze, maar de 18-135mm Nikkor zou voor mij al gelijk afvallen, als was het alleen al venwege bovenvermelde mankement.
Groetjes George
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
Kijk voor de gein eens op de volgende tests van PhotoZone.
Ik heb hier de links neergezet van de Sigma 17-70mm
de Nikkor 18-70mm en de Nikor 18-135mm.
Wat mij opvalt dat bij volle opening de Nikkor 18-135mm zowel op 18mm als op 135mm donkere hoeken geeft, dit is toch wel een beperking waar je ernstig rekening mee moet houden.
De Sigma 17-70mm is op bepaalde punten vergelijkbaar met de 18-70mm Nikkor, maar is lichtsterker over het hele bereik, heeft 1mm meer groothoek en dat merk je echt wel zeker omdat het in het groothoekgedeelte zit, zou het in het tele gedeelte zitten, dan zou het niets uitmaken.
Verder heb je nog een bepaalde mate van Macro functie.
Qua scherpte doet hij niet onder voor de Nikkor, ik zou zelfs zeggen dat hij iets beter is, maar dat is mijn mening.
De 18-70mm Nikkor is niet slecht hoor (voordat ik weer iedereen over mij heen krijgt), maar de Sigma heeft mijn voorkeur.
Ik heb beide objectieven naast elkaar gehad, dus echt kunnen vergelijken.
Succes met je keuze, maar de 18-135mm Nikkor zou voor mij al gelijk afvallen, als was het alleen al venwege bovenvermelde mankement.
Groetjes George

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
Blijf het objectief bekijken
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Foei
Hé Cees, jij schreef:
Ik begrijp niet wat er foei aan is?
Leg me dat eens even uit.
Groetjes George
Code: Selecteer alles
Foei, George!
Groet, Cees
Leg me dat eens even uit.
Groetjes George

Blijf het objectief bekijken
- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Rustig meteen z'n camera afpakken als hij bij jou komt passen



Groet, CeesAls je in de buurt van Ede woont of komt, mag je gerust even langs komen om je spulletjes te passen in mijn tas (alleen is de vraag of je die mooie camera nog wel terug krijgt, hahahahaha).

Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Re: Tas passen
waarschijnlijk deze tekst: alleen is de vraag of je die mooie camera nog wel terug krijgt, hahahahahaGeorge Fennes schreef:De keuze voor een D80 met 18-70 en 70-300 VR is niet verkeerd.
Als je een tas koopt moet die handig zijn en voor jouw doel geschikt.
Goed om rekening mee te houden, dat je een tas koopt waar je nog een beetje in kan groeien.
Koop je een tas waar alles wat je nu hebt precies in past en niets meer, kom je bij je eerstvolgende uitbreiding, extra macro lens, flitser, gelijk in de problemen en kan je weer een nieuwe tas kopen of met losse tasjes gaan werken.
Zelf heb ik een Slingshot rugtas de Tamrac Velocity 9
Daar heb ik in mijn D70s, Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro, Nikkor 70-200mm 2.8 VR, Nikkor 50mm 1,4, Sigma 105mm macro, Sigma 500 flitser, Rocket blaasbalg, extra batterijen 3, extra geheugenkaartjes, lens schoonmaakmiddel en nog wat rommeltjes.
Je heb ook van Lowe Pro Slingshots, maar daar kon mijn 70-200mm 2.8 VR niet in.
Maar het is een persoonlijke zaak, wat de een handig vindt, is voor de ander een ramp.
Je kan als je al je spulletjes in huis hebt, naar een goede fotoboer gaan en daar je spulletjes gaan passen en zien wat lekker draagt, dat is ook belangrijk, want alles bij elkaar weegt het nogal wat.
Als je in de buurt van Ede woont of komt, mag je gerust even langs komen om je spulletjes te passen in mijn tas (alleen is de vraag of je die mooie camera nog wel terug krijgt, hahahahaha).
Groetjes George
hehe
---
bedankt voor alle hulp die ik tot nu toe heb mogen lezen, ik ga er in de winkel eens mee spelen en zal dan wel tot een keuze kunnen komen denk ik

-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
kan er bijna niet van afblijven
Ja Cees, zou jij de verleiding kunnen weerstaan als je zo'n mooie camera al in je tas hebt zitten?
Dan heb je hem eigenlijk al en dan moet je hem weer teruggeven, moeilijk hoor!
Maar ik ben mij bewust van mijn zwakheid en daarom waarschuw ik van te voren even.
Groetjes George
Dan heb je hem eigenlijk al en dan moet je hem weer teruggeven, moeilijk hoor!
Maar ik ben mij bewust van mijn zwakheid en daarom waarschuw ik van te voren even.
Groetjes George

Blijf het objectief bekijken