18-55 of 18-105 nemen?

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Daniël

Re: 18-55 of 18-105 nemen?

Bericht door Daniël » ma nov 29 2010 8:16 pm

Dat heb je goed gedaan.

Je zal er zeker geen spijt van krijgen.

Tip: schiet in RAW
Tip 2: zet je instellingen zo dat jij er het lekkerst mee werkt.

United

Re: 18-55 of 18-105 nemen?

Bericht door United » vr dec 10 2010 12:34 pm

Hoi allemaal,

Ben zelf ook nog in de zoekende fase maar kijk ik op dxomark dan komt de 18-105 (met plastic mount) veel beter uit de test dan de 16-85. Dit gemeten op een D90. Deze score is dan 12 tegen 15 wat ik heel opmerkelijk vind mede omdat ik deze site hoog heb zitten. Hebben jullie dat ook?


Groet, Ron

Bob42
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1157
Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 18-55 of 18-105 nemen?

Bericht door Bob42 » vr dec 10 2010 1:30 pm

United schreef:Hoi allemaal,

Ben zelf ook nog in de zoekende fase maar kijk ik op dxomark dan komt de 18-105 (met plastic mount) veel beter uit de test dan de 16-85. Dit gemeten op een D90. Deze score is dan 12 tegen 15 wat ik heel opmerkelijk vind mede omdat ik deze site hoog heb zitten. Hebben jullie dat ook?


Groet, Ron
Ik zou niet willen beweren dat de 18-105 (veel) beter is dan de 16-85, maar als ik op Photozone kijk doet hij er, althans qua scherpte, weinig voor onder.
Kitlenzen zijn niet bijster populair op dit forum, maar feit is dat ze voor een amateur die niet direct kapitalen wil uitgeven een geweldige prijs/kwaliteitverhouding leveren. Optisch althans.

United

Re: 18-55 of 18-105 nemen?

Bericht door United » vr dec 10 2010 2:47 pm

Hoi Bob,

De keuze voor een niet kit lens begrijp ik wel want we willen het ultieme glas. Het zou wel zo kunnen zijn dat een fabrikant een kitlens op de markt brengt die hun eigen verwachtingen overtreft. Het is dan net als met andere zaken in het leven steken we de kop in het zand en doen we mee met de rest en schamen we ons voor een standaard product zoals een kitlens of gaan we voor het resultaat. Ik ga nog even bij Photozone kijken.

Groet, Ron

Gebruikersavatar
Frank Roelofs
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1161
Lid geworden op: wo dec 24 2008 10:29 pm
Locatie: Oss
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 18-55 of 18-105 nemen?

Bericht door Frank Roelofs » vr dec 10 2010 2:58 pm

Kitlens zegt helemaal niets over het objectief. Betekend alleen maar dat die in combinatie met een body verkocht wordt, meestal ook in één doos. De meeste worden ook gewoon los verkocht.
De 18-55 is een ondergewaardeerd objectief hier. Optisch is het zeker een goede, mechanisch echter niet. Heb er zelf nog één liggen, was door stoten beschadigd, front element zat los. Ter vervanging een 18-70 gekocht, omdat ik een wat groter bereik wilde hebben en VR niet echt nodig vind in dit bereik.
Heb de 18-55, met een handleiding van internet, uit elkaar gehaald. Dacht ik wil zo'n ding wel eens van binnen zien en asl er niks meer van te maken is wordt het wel een leuk pennenbakje. Bij het loshalen viel er een ringetje uit en kon dit weer op de goede plek terug zetten. Objectief is nu weer prima. Die eenvoudige dingen zijn ook nog eens reparatie vriendelijk... :mryellow:

Overigens: de goede naam is objectief, samenstelling van meerdere lenzen. :wink:
Wat leuk Fuji spul (X-T1 | X-T3, 14, 23, 35 en 56 mm) en geen Nikon meer. Toch weer een Nikon D700 en een Fijifilm S5pro in gebruik genomen.

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”