Welke groothoek

[Patrick]

Capture NX kent alleen Nikon objectieven.

Maar waar merk ik dat aan tijdens de bewerking?

Dat je geen automatische vertekeningscorrectie kan laten uitvoeren.

[Léon Obers]

Maar kun je evengoed achteraf in Photoshop uitvoeren met bijv. een plugin als PT-lens
Haal het nog maar eens een keer van stal.

Het origineel. (tonvormige vervorming --> horizontale lijnen onder/boven, alsook de perspectivische vertekening):


Gecorrigeerd:


En "anders":

[Genster]

Glashelder
Bedankt Patrick en Léon!

[cvdl]

Kijk eens door de Sigma 10 - 20

Cees.

[Paulus van Aken]

Capture NX kent alleen Nikon objectieven.

Maar waar merk ik dat aan tijdens de bewerking?

Dat merk je aan het feit dat ie bij de vertekenings-correctie niet automatisch werkt.
Voordeel van de Tokina 12-24 F4 is, dat ie nauwelijks vertekening heeft, dus je hoeft het eigenlijk niet te gebruiken.
Tegenlicht is de eerste versie inderdaad niet erg blij mee, maar is wel te gebruiken, alleen zon in beeld, nah niet mooi.

[cvdl]

De 10-20 van Sigma, heb je echt groothoek.

Cees.

[Paulus van Aken]

even terzijde: de sigma's hebben de vervelende eigenschap de verkeerde kant uit te draaien, voor mij een reden ze links te laten liggen
(ook twee vervelende probleempjes gehad, eenmaal backfocus buiten categorie en eenmaal verweerde coating)

[Giso]

Doet de Tokina 12-24 het wel op een D5000. Volgens mij heeft het objectief geen eigen focusmotor.
Ik heb de 16-50 op een D90, deze draait op de focusmotor van de body. Volgens mij is de 12-24 (II) van dezelfde serie.
Wel een goed objectief maar geen goed advies denk ik.

[Daniël]

Tja, ik heb de Tokina 12-24 sinds kort.
Schijnt de 1e versie te zijn. Vind hem heerlijk werken.
Goed solide, geen rammels en kwaliteit van de foto's is eigenlijk wel erg goed.

Heb de Nikkor 14-24 geleend gehad en was daar zeer zeer zeer content mee.
Met deze heb ik bijna hetzelfde gevoel en dat voor minder geld.

[Riemke]

De 2e versie van de Tokina heeft wel een motor en is dus te gebruiken op de D5000. Ik heb zelf alleen ervaringen met de 1e versie, die ik op mijn D2X gebruikt heb. Tegenwoordig fotografeer ik met de D3 en daar gebruik ik de Sigma 15-30 op. Tot nu toe ben ik daar zeker niet ontevreden over

[Cnelis]

Beste mensen
Even terzijde. Ik ben al lang niet meer op dit forum geweest, heb een D300 met 18 -200 en een groothoek 14 -24.
Om deze laatste gaat het. Omdat de aanschaf nogal pittig was ben ik daar heeeel erg zuinig op en durf hem haast niet te gebruiken
omdat er zoals voor andere lenzen geen UV filter voor was. Nu is mijn vraag , Is het inmiddels mogelijk om hiervoor een een filter voor te
krijgen????
Vrg Cnelis

[Jur]

Is het inmiddels mogelijk om hiervoor een een filter voor te krijgen????

Cnelis,

Er bestaat een filtersysteem (van Lee) voor de Nikkor 2.8/14-24G, maar dat maakt dit objectief nog weer een heel stuk groter. Zie filmpje http://www.youtube.com/watch?v=fMX5p9Iwx3Y" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik ben zelf ook al weer enige jaren in het bezit van dit objectief (i.c.m. D300 en D700) en ga daar rustig mee op stap. Een paar tips ter voorkoming van krassen e.d.:
- bij niet-gebruik de zoomstand op 24mm zetten
- goed gebruik maken van de lensdop

Mijn objectief is nog steeds als nieuw; Dit geldt ook voor mijn andere (stuk of 10) objectieven, waarop ook geen UV-filters zitten. Ga dit objectief vooral gebruiken en geniet van de resultaten!

[Daniël]

heb een D300 met 18 -200 en een groothoek 14 -24

Gewoon gebruiken.
Daar is die lens voor. Ik heb hem vaak geleend van mijn pa op de D300s en het werkt werkelijk heerlijk.

Voor de duidelijkheid, kleine krasjes zie je niet op je foto's. Hij stelt niet scherp op het glas maar op 30cm verder (minimaal).

Voor diverse filters bestaan er inderdaad systemen. Geen simpel UV filtertje maar echt een ander systeem. Zoals aangegeven door Jur.
Maar dat wil je eigenlijk alleen gebruiken voor poli of kleur effecten.

[ReneG]

Capture NX kent alleen Nikon objectieven.

Misschien niet helemaal waar, al ben ik er nog niet uit... De optie voor automatische vertekeningscorrectie verschijnt normaal alleen bij originele Nikon lenzen, maar tot mijn grote verbazing krijg ik hem ook bij foto's gemaakt met de (oude) Tokina 12-24. Ik weet echter niet of dit opzettelijk is of een kwestie van 'mistaken identity' (Het zou kunnen zijn dat hij denkt dat het de Nikon 12-24 is).

Maar dat viel me laatst dus op.

PS: Ik ben ook een groot liefhebber van de Tokina 12-24.

[Cnelis]

Jur en Daniel
Dank voor jullie reactie. Ik heb eens een paar van die filmpjes bekeken, maar wanneer ik zo een stellage op moet gaan bauwen........
Ja, als ik hem van mijn vader zou kunnen lenen en er gebeurde wat mee dan
Nu heb ik hem van mijzelf, ben er erg trots op, maar ik ga hem toch wat meer gebruiken. Daar is hij dan ook voor.
Grt Cnelis