obiectief nikon (de D90 besteld!)

[Pixelke]

Ik ben begonnen met een D90 met 18-105VR lens. Daar kwam dan een 50mm 1.8 bij. Dankzij de ingebouwde scherpstelmotor in de D90 kun je een lensje kopen zonder motor. Dit is toch aanzienlijk goedkoper dan de gemotoriseerde versie. En op mijn D90 werkt het snel en precies. Deze scherpstelmotor heb je niet bij een D3100. Met de 18-105 heb ik voor 90 procent van mijn opnames voldoende bereik, maar er komt binnenkort nog een 55-300mm bij voor nog meer tele.
Ga voor de D90. Je zal het je niet beklagen. En laat je niet beinvloeden door het iets lagere aantal megapixels van de D90 tov de D3100. 12.2 is méér dan voldoende om perfecte foto's te maken. Ik heb hier thuis een poster van mijn kinderen hangen van 80 op 120 cm. Daar mag je echt met je neus tegen hangen, ze is loepzuiver. Geen pixeltje te bespeuren. Meer hoeft het echt niet te zijn voor me. Let ook, hoe hoger het aantal megapixels, hoe meer last je toestel gaat krijgen van ruis bij hogere iso waarden.
Dit is ook de reden waarom Nikon en Canon besloten hebben om hun topcompactcamera's zoals de P7000 en de G12 uit te rusten met 'slechts' een 10 megapixel sensor terwijl hun lager geprijsde modellen vlot naar de 16 megapixel gaan. Dit zijn gewoon verkoopstrucs. Omdat ze weten dat de meeste mensen maar daarnaar kijken wanneer ze een camera kopen. De klanten die een P7000 of G12 kopen zijn meestal mensen die al wat kennen van fotografie en die weten dat er veel belangrijker zaken zijn om op te letten bij de aankoop van een camera, zoals het dynamisch bereik, de autofocus, de lichtsterkte van de lens, het ISO bereik...