Langs de ijssel

Bericht door **The-Boss** » wo mei 02 2007 7:30 pm

En aan de andere kant, regels zijn er toch om gebroken te worden... of heb ik het nu verkeerd begrepen......

Pierre

Bericht door **KvP** » wo mei 02 2007 8:31 pm

Welke caravan?
Ook meteen even wat geshopt.

Gr Kees

Afbeelding

Bericht door **GdP** » wo mei 02 2007 8:48 pm

BUG322 schreef:Toch maar weer aan de gang met het kit lensje
Ik blijf wel bij Raw daar haal je gewoon meer uit punt.

aleen 1e foto is met 50mm overigens

Gerrit

Bericht door **GdP** » wo mei 02 2007 8:52 pm

KvP schreef:Welke caravan?
Ook meteen even wat geshopt.

Gr Kees

Nu al naar de winterstalling?

Bericht door **wouterboon** » wo mei 02 2007 8:58 pm

GdP schreef:
wouterboon schreef:
BUG322 schreef:Toch maar weer aan de gang met het kit lensje
Ik blijf wel bij Raw daar haal je gewoon meer uit punt.

Ach het kit lensje mag er wezen maar toch niet echt spectaculair voor landschappen denk ik

commentaar kritiek eigen foto's het mag allemaal.
Ik ben hier nog steeds om te leren en niet om te showen alleen.

groetjes

aleen 1e foto is met 50mm overigens
Ik post niet veel op het forum, maar ik dacht: dit zijn wel mooie foto's. Een 'kritiek' puntje (of meer een soort vraag/opmerking): veel foto's hebben de horizon (bijna) in het midden. voor mij maakt dat de foto's wat minder spannend (en de rule of thirds is natuurlijk ook bekend). Is dat bewust?

verder leuk te zien.

Groet,

Wouter
Hallo Wouter,

Het is een regel die mij wel bekend is. Gebruik het alleen voor het positioneren van het onderwerp. Qua horizon ben ik er niet goed uit. Tweederde lucht kan mij niet boeien, maar eenderde ook niet.
Met vr. gr.,
Gerrit

Beste Gerrit,

Begrijp je opmerking, heb daar zelf ook nogal eens last van. De eerste zou ik misschien iets meer lucht hebben laten zien. Die boom staat daar trouwens mooi excentrisch op. De beste foto vind ikzelf die met de boten. Kun je je ook geen buil aan de horizon vallen

Groet,

Wouter

Bericht door **BUG322** » wo mei 02 2007 9:07 pm

Tja nu vraag ik mij af Raw? jullie zitten met een 400kb jpeg te spelen.

Erg knap die caravan als je het niet weet dan zie je er niet veel van

best wel leuk als anderen met je foto zit te friemelen

ik moet de lat toch echt hoger gaan leggen in shoppografie

groetjes

Bericht door **SwederD70** » wo mei 02 2007 9:12 pm

BUG322 schreef:
ik moet de lat toch echt hoger gaan leggen in shoppografie

Nee hoor, zolang niemand jouw originelen echt kan verbeteren hoef je niks te vrezen...en dat is m.i. in dit geval wel zo.

Bericht door **KvP** » wo mei 02 2007 9:32 pm

BUG322 schreef:
Erg knap die caravan als je het niet weet dan zie je er niet veel van

groetjes

Niet veel?
ik zie er niets van, maar dat zal wel aan mij liggen.

Gr Kees

Bericht door **BUG322** » wo mei 02 2007 9:54 pm

Hey ik doe je het niet na maar het kan tussen mijn oren liggen maar daar waar die caravan gezeten heeft lijkt het ietjes pietsjes waziger.

verder zie je er idd niets van.

groetjes

Bericht door **BUG322** » wo mei 02 2007 10:23 pm

Mijn goedkoopste lens kwam ook in actie.
de DXii turbo MKIIV noVR 70-300 MegaG
Hier nog wat vliegende koeien.

Afbeelding

groetjes

Bericht door **Fera Albi** » wo mei 02 2007 11:38 pm

'k Vind de vliegende koeien nie zo boeien...
Maar.. die eerste serie foto's daarentegen

Mooieplaten!
Zoals je ziet is op basis van een mooie opname in de digi-studio nog wat extra winst te behalen qua contrast en scherpte.
De basis is en blijft de eerste opname. Die moet goed zijn, van prutsopnamen is geen enkele presentatie-waardige plaat te fotofoppen

Mooi werk!
Hans

Langs de ijssel

Re: Langs de ijssel