Voor wie hem nog niet in zijn tas heeft zitten..

Overige onderwerpen op het gebied van fotografie in het algemeen
Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » zo mei 20 2007 11:16 pm

Ik wordt hier heel blij van a90 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
beetje drastisch, maar een goeie oplossing
http://500px.com/EelcoVandeKamp

GdP

Bericht door GdP » zo mei 20 2007 11:25 pm

Ik bedoelde het gebruik van een verloopring! Over een groter polarisatiefilter past de zonnekap niet meer.

Dat gat in de kap is anders wel een goed idee. Nu is het een probleem waar ik geen last van heb, omdat mijn frontlens niet meedraait met de afstandsinstelling.

Het polarisatiefilter stel ik in het algemeen in met spotmeting. Gewoon richten op een punt waar je het meeste effect van verwacht en vervolgens het filter draaien tot de belichtingsmeter de ‘laagste’ waarde aangeeft.
Hierna weer terug naar matrixmeting.

Een polarisatiefilter werkt het meest effectief dwars op de zon richting. En dat komt goed uit, omdat dan de kleuren al behoorlijk beginnen te vervagen. Tegen de zon richting in, gaan de kleuren zelfs over naar zwart/wit. Maar dan helpt een polarisatiefilter niet meer.

Gerrit

Gebruikersavatar
The-Boss
Clublid
Clublid
Berichten: 1383
Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
Locatie: Hoogvliet
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door The-Boss » ma mei 21 2007 12:02 am

Skippy schreef:
The-Boss schreef:Goed voorbeeld zeg, wat een verschil, ik ben overtuigd (nu mijn vrouw nog, 3 verschillende maten!!!!.)

Pierre 8)
Er zijn zgn. stepup(verloop)ringen leverbaar daarmee kun je van de kleinere maten naar bijv. je 77mm pola. Veel goedkoper en je hoeft maar 1 pola mee te nemen.


Ik kwam er ook pas achter nadat ik zowel een 67 als 77mm pola had gekocht :cry:


Enne Pierre, hoeveel paar schoenen heeft je vrouw? :wink:

Groet

Skippy
Ik zal eens gaan zoeken op het net, bedankt. Nou moet ik eerlijk zeggen dat ze niet zo veel schoenen heeft hoor, hooguit 4 paar..... :lol: :lol:

Pierre 8)
Pierre 8-)

Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M

http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl

Gebruikersavatar
The-Boss
Clublid
Clublid
Berichten: 1383
Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
Locatie: Hoogvliet
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door The-Boss » ma mei 21 2007 12:06 am

emdeklerk schreef:The Boss (alleen niet als zijn vrouw in de buurt is dus...) schreef:
"Goed voorbeeld zeg, wat een verschil, ik ben overtuigd (nu mijn vrouw nog, 3 verschillende maten!!!!.)"

Er gaat natuurlijk niets boven een origineel Nikon Polafilter, maar je kunt ook gaan voor het P-systeem van Cokin, dan heb je één filterhouder, één polafilter, en je koopt drie adaptorringen voor je drie verschillende filtermaten. Daarnaast kun je dan al naar gelang de brandpuntsafstand zonnekapdelen op "stapelen". Heel efficiënt, en het bestaat al jaaaren.
Ik gebruik het zelf ook voor de objectieven met 62, 67 en 72 mm filtermaat.
Voor de 52 mm objectieven heb ik het Polafilter van Nikon, met die geniale HN-12 filterhouder met zonnekap uit twee delen.

Groeten, ook aan je vouw, E.M. de Klerk
Skippy had het ook al over verloopringen, Cokin had ik vroeger ook. zal er naar kijken, bedankt voor het antwoord. En zo slecht is mijn vrouw ook niet hoor, vorige maand nog een sigma 150mm 2.8 macro gekocht.....

Pierre 8)
Pierre 8-)

Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M

http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl

GdP

Bericht door GdP » ma mei 21 2007 12:07 am

The-Boss schreef:
Skippy schreef:
The-Boss schreef:Goed voorbeeld zeg, wat een verschil, ik ben overtuigd (nu mijn vrouw nog, 3 verschillende maten!!!!.)

Pierre 8)
Er zijn zgn. stepup(verloop)ringen leverbaar daarmee kun je van de kleinere maten naar bijv. je 77mm pola. Veel goedkoper en je hoeft maar 1 pola mee te nemen.


Ik kwam er ook pas achter nadat ik zowel een 67 als 77mm pola had gekocht :cry:


Enne Pierre, hoeveel paar schoenen heeft je vrouw? :wink:

Groet

Skippy
Ik zal eens gaan zoeken op het net, bedankt. Nou moet ik eerlijk zeggen dat ze niet zo veel schoenen heeft hoor, hooguit 4 paar..... :lol: :lol:

Pierre 8)

Schoenen?

Vier paar?

Afbeelding


Gerrit :lol:

Gebruikersavatar
The-Boss
Clublid
Clublid
Berichten: 1383
Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
Locatie: Hoogvliet
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door The-Boss » ma mei 21 2007 12:10 am

GdP schreef:Schoenen? Vier paar?

Afbeelding

Gerrit :lol:
:lol: :lol: :lol:

Pierre 8)
Pierre 8-)

Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M

http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Hans Braakhuis » ma mei 21 2007 6:58 pm

Robin schreef:|Hoeveel werk is het monteren van zo'n filter. Als ik het goed had begrepen kon je geen lensdop meer bevestigen als je het filter er op laat zitten. Met dus de kans dat je filter krassen krijgt in de tas ed ??
De niet meer leverbare Nikon Circulaire Polarisatie filters hadden meer glas dan noodzakelijk. Dat had een voordeel, geen donkere hoeken bij een gebruik van bv een 18mm objectief op een F-6. Als je 52mm glas nodig had, kreeg je een polafilter met bijna 62mm aan glas. En je kon daarna ook weer een zonnekap er op zetten. Het probleem was dat de zonnekappen voor deze filters niet gemakkelijk leverbaar waren. In in mijn Catalogus moet je het ook niet zoeken onder zonnekap.

Maar we hebben nu DX objectieven en Nikon heeft gewone 1:1 filters. Ook voor de gewone prijs die kwaliteit eenmaal kost. En dan gaat de door jouw gebruikte zonnekap en objectiefdop er ook weer gewoon op.
Laatst gewijzigd door Hans Braakhuis op di mei 22 2007 8:31 am, 1 keer totaal gewijzigd.

k.hendrik

Bericht door k.hendrik » ma mei 21 2007 8:48 pm

Ik heb een polarisatiefilter ooit gekocht(1980) om tekeningen (die achter glas waren ingelijst) te fotograferen, dus om reflecties te voorkomen. In de diverse draadjes alhier worden de andere mogelijkheden als 'bekend' verondersteld !
Wie laat bij mij ook even het licht branden? het filter zit nu op de 50-1:1.8 + D200.
vrgr k.hendrik

GdP

Bericht door GdP » ma mei 21 2007 8:59 pm

k.hendrik schreef:Ik heb een polarisatiefilter ooit gekocht(1980) om tekeningen (die achter glas waren ingelijst) te fotograferen, dus om reflecties te voorkomen. In de diverse draadjes alhier worden de andere mogelijkheden als 'bekend' verondersteld !
Wie laat bij mij ook even het licht branden? het filter zit nu op de 50-1:1.8 + D200.
vrgr k.hendrik
Met een polarisatiefilter worden de kleuren in de foto warmer en de wolken in de lucht tekenen zich duidelijker af. Bovendien wordt het blauw in de lucht donkerder.

Het polarisatiefilter stel ik in het algemeen in met spotmeting. Gewoon richten op een punt waar je het meeste effect van verwacht en vervolgens het filter draaien tot de belichtingsmeter de ‘laagste’ waarde aangeeft.
Hierna weer terug naar matrixmeting.

Een polarisatiefilter werkt het meest effectief dwars op de zon richting. En dat komt goed uit, omdat dan de kleuren al behoorlijk beginnen te vervagen. Tegen de zon richting in, gaan de kleuren zelfs over naar zwart/wit. Maar dan helpt een polarisatiefilter niet meer.


Met vr. gr.,

Gerrit

k.hendrik

Bericht door k.hendrik » ma mei 21 2007 9:41 pm

bedankt !

vrgr
k.hendrik

JeroenS

Bericht door JeroenS » zo aug 05 2007 1:28 pm

tijdstip van de dag en de temperatuur hebben invloed op het effect voor bv blauwe luchten. vooral voor 11 uur bij warme dagen krijg je maximaal effect, daarna wordt de lucht troebel door de warmte en het zicht minder waardoor je bijna geen effect meer haalt uit een pola filter

BUG322

Bericht door BUG322 » zo aug 05 2007 2:02 pm

Afbeelding

Pola in de spaanse lucht Met el kitto 18-55

Leuk voorbeeld Eelco

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » zo aug 05 2007 7:00 pm

Kijk dat bedoel ik nou, toen ik dit berichtje een tijdje terug plaatste had ik dit soort dingen als resultaat in gedachten, gewoon mensen op een simpele overtuigende manier leren kijken naar de mogelijkheden die je hebt met fotograferen....

Bug, joh mooie plaat ik hou wel van dat hele diepe hemelsblauw..... :D :D

Groetjes Eelco
http://500px.com/EelcoVandeKamp

JeroenS

Bericht door JeroenS » zo aug 05 2007 9:21 pm

voeg ik ook ff een plaatje aan toe met een Hama Polarisatie filter...gebruik het al jaren:)

Jeroen
Afbeelding

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12234
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Skippy » zo aug 05 2007 9:59 pm

Als het puur om luchten gaat kun je héél veel met de kleurensturingspunten in Capture NX doen.

Ik werk bijna niet meer met een pola, je krijgt toch snel een ongelijke verdeling van de verzadiging in de lucht. Met NX perfect te regelen!

Zie dit voorbeeld;

Onbewerkt
<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/1020840626/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1017/1020840626_868f9d3a88.jpg" width="500" height="332" alt="DSC_6877"></a>

Bewerkt met NX
<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/998632639/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1359/998632639_aeb04cd504.jpg" width="500" height="333" alt="DSC_6877_bewerkt-1"></a>

Groet

Skippy

Plaats reactie

Terug naar “Overig fotografie”