Aanschaf d90 welke instap lens

[Blade45]

Bedankt voor jullie reactie,s
Het lijkt me inderdaad handig zoals, Dreezzz zegt om eerst het fotograferen te ontdekken.
En dat ga ik zeker doen, ben wel echt een natuur mens moet ik zeggen.
Camera D90 met de 18-105 is in bestelling.
Sta te popelen om te beginnen, of stel ik me nu aan haha.

Groet Ronald.

[Patrick]

Sta te popelen om te beginnen, of stel ik me nu aan haha.

Nee hoor. Heel herkenbaar!

[oud0001]

De ziekte begint zich al te manifesteren. Popelen is et eerste symptoom. Dan volgt de onstilbare honger naar kennis en dan de NAS. Dan ben je ongenezelijk ziek. Kom je nooit meer van af.

[Blade45]

Zo eindelijk weer een reactie.
Camera is binnen Nikon D90 met de18-105mm lens.
Afgelopen weekend het bos in geweest en lekker wezen oefenen.
Kwam thuis met 100 foto's , gaat wel snel.
Super camera met deze lens, nog bedankt voor de aankoop tips.
Voor mijn doen al mooie foto's gemaakt super.

Alleen merk je nu al dat een telelens niet overbodig is in de natuur.
Denk dat het een 70-300mm gaat worden.
Maar eerst een statief.
Tips zijn welkom.

Groeten Ronald.

[strangeartefact]

Veel plezier met je aankoop.

Mag ik vragen waarom meer tele in het bos?

grtn, Peter

[strangeartefact]

De ziekte begint zich al te manifesteren. Popelen is et eerste symptoom. Dan volgt de onstilbare honger naar kennis en dan de NAS. Dan ben je ongenezelijk ziek. Kom je nooit meer van af.

[Hasselbox]

Veel plezier met je aankoop.

Mag ik vragen waarom meer tele in het bos?

grtn, Peter

Voor de kabouters.

[Patrick]

Veel plezier met je aankoop.

Mag ik vragen waarom meer tele in het bos?

grtn, Peter

Voor de kabouters.

Dan heb je volgens mij meer aan een macro-objectief!

[strangeartefact]

Was slechts benieuwd naar de beweegredenen, ik maak er bos van, onderdeel natuur. Kabouters, tjah. kleine blauwe wezentjes hebben we ook nog.
Blijf benieuwd naar wat er wel bedacht werd bij meer tele in natuur. Vogels, overzichten, of etc......

Peter.

[George Fennes]

De Tamron zit natuurlijk niet in een kit die Nikon zelf samengesteld heeft. Maar winkels maken veelal zelf ook combinaties.

Ik zou zelf altijd kiezen voor een lichtsterke standaardzoom. Ik loopt dus veel liever rond met de Tamron dan met de Nikon. Het is gewoon een veel mooier objectief voor niet eens zoveel meer Euro's...

Er zijn duurdere versies met stabilisatie en zo, maar optisch gezien is de "kale" de beste, en ook prijstechnisch is deze heel interessant. Maar als je het geld ervoor hebt zijn de versies met stabilisatie natuurlijk wel prettig, hoewel stabilisatie in dit bereik niet zo heel noodzakelijk is.

Dat extra kunnen inzoomen is leuk, maar een stapje vooruit doen doet vaak al veel. En anders crop je de foto een beetje. En de meesten onder ons kopen er toch nog een telezoom bij, en dan heb je een stuk overlap dat niet erg is, maar natuurlijk ook niet nodig.

De Tamron 17-50 mm 2.8 zonder VC is een geweldig objectief en aan te bevelen boven de 18-105 mm van Nikon.
Veel scherper en over het hele bereik een lichtsterkte van 2.8. (als je dat eenmaal gewend ben wil je niet anders meer)
In de praktijk blijkt dat je het bereik van 17-50 mm het meeste gebruikt.
Dus ik zou zeggen ga voor de Tamron, daar krijg je zeker geen spijt van!

[Blade45]

Hallo,

Zo te zien nemen je mij in het ooitje.

Maar jullie hebben gelijk haha.

Ik bedoel meer een telelens voor het dierenrijk.

Of zit ik nu nog fout

Nog een andere vraag als beginner.

Ik neem aan dat je een kopie maakt van je originele foto en dan de kopie gaat bewerken.

Na het bewerken kan ik kiezen voor TIFF 8bits en TIFF 16bits en JPEG, welke is het meest voor de hand liggend.

Alle tips zijn welkom.

[carinadumais]

De ziekte begint zich al te manifesteren. Popelen is et eerste symptoom. Dan volgt de onstilbare honger naar kennis en dan de NAS. Dan ben je ongenezelijk ziek. Kom je nooit meer van af.

Ja en dan gaat het je handen vol geld kosten, want je wilt steeds beter ik ben nu al zo verslaafd aan het fotograferen en de nodige benodigheden aan te schaffen, dat ik overweeg om maar een afspraak te gaan maken bij verslavingszorg

[oud0001]

Tja dan kom je tussen wal en schip.
Je hebt een verslaving maar ook en psychisch probleem net als de rest hier.
Helemaal idolaat van fotograferen met een Nikon.

[George Fennes]

Ik raad meestal de D90 aan in combinatie met de Tamron 17-50 f/2.8. Veel lichtsterke en optisch mooier. Wel een kleiner zoomsteek en geen VR, althans, bij de goedkopere versies. En die moet je dus juist nemen!

Mijn ervaring is dat de Tamron 17-50 mm 2.8 voor 90% op mijn D90 zit en ik ben hier uitermate tevreden over.
Neem hier later een Nikkor 70-300mm VR bij en je hebt een combinatie waar je 99% van je plaatjes mee kan schieten.

Groetjes George

[Marwo]

Nog een andere vraag als beginner.
Ik neem aan dat je een kopie maakt van je originele foto en dan de kopie gaat bewerken.
Na het bewerken kan ik kiezen voor TIFF 8bits en TIFF 16bits en JPEG, welke is het meest voor de hand liggend.
Alle tips zijn welkom.

Fotografeer in NEF. In de computer open je die met het bijgeleverde programma viewNX.
Daar kun je bijna al je instellingen die je in de camera hebt probleemloos aanpassen..
Als je tevreden bent over het resultaat dan converteer je naar JPEG. (kan in verschillende kwaliteit)
De JPEG kan je natuurlijk nog nabewerken in ieder fotoprogramma.. (Daarnaast bewaar ik mijn NEF's)