Nikon 80-400 VR of 70-200 VR met TC-20E III?

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Bob42
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1157
Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nikon 80-400 VR of 70-200 VR met TC-20E III?

Bericht door Bob42 » zo apr 29 2012 12:14 pm

pveenstra schreef:Kan je met de 70-200 op 200mm + 2x converter, dus totaal op 400 mm nog uit de hand foto's maken, zelfs met de VR aan? Dat zou ik toch wel een wonder vinden, ongeacht de sluitertijd!
Wat bedoel je met "zelfs met de VR aan"? Die VR maakt het juist mogelijk om uit de hand te schieten bij wat langere sluitertijden.
Ik heb die combinatie, maar prefereer mijn 300mm F4 met 1,4 converter waar ik toch betere resultaten mee boek, ook al heeft die dus geen VR. Ik heb dan geen zoom, maar voor vogels is dat geen gemis.
De 80-400 vind ik te traag voor vogels, maar voor vliegtuigen voldoet hij mogelijk wel. Maar ik zou toch voor de 70-200 met converter gaan als het budget het toelaat.

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5453
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikon 80-400 VR of 70-200 VR met TC-20E III?

Bericht door henkk » zo apr 29 2012 2:01 pm

ALE schreef:
henkk schreef:Houd je er wel rekening mee dat om een diafragma van 8 te krijgen met een 2x converter, je het diafragma op de lens twee stops lager moet instellen (dus op 4 in dit geval)?
Hoe bedoel je dit Henk? De 70-200 f/2.8 i.c.m. de TC-III krijgt dan een diafragma van f/5.6. Die wil je die dan naar f/4 brengen. Hoe doe je dat dan? Om de scherpte van deze combinatie juist te verkrijgen ben je bijna wel verplicht om de keuze van f/8 te maken... En daarom zijn die grote kanonnen zo interessant omdat ze minder licht nodig hebben.




ALE
Wat ik bedoel is dat om op de combinatie 70-200 plus 2x converter = 400 mm een diafragma van 8 te krijgen, de diafragmalamellen in de 70-200 in de stand moeten staan die hoort bij het diafragma 4 betrokken op de lens zelf.
Ik heb alleen een niet-electrische 2x converter die ik bijv. gebruik op een 80-200/2.8 en als ik dan een werkdiafragma van 8 wil hebben, moet ik de diafragmaring op 4 zetten. Ik weet niet of een TC200III de data zo doorgeeft dat je in je zoeker een diafragma van 8 te zien krijgt als de lens één stop is gesloten.
Groet, Henk
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Gebruikersavatar
ALE
Clublid
Clublid
Berichten: 6606
Lid geworden op: vr jul 20 2007 10:58 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikon 80-400 VR of 70-200 VR met TC-20E III?

Bericht door ALE » zo apr 29 2012 2:58 pm

henkk schreef:Wat ik bedoel is dat om op de combinatie 70-200 plus 2x converter = 400 mm een diafragma van 8 te krijgen, de diafragmalamellen in de 70-200 in de stand moeten staan die hoort bij het diafragma 4 betrokken op de lens zelf.
Ik heb alleen een niet-electrische 2x converter die ik bijv. gebruik op een 80-200/2.8 en als ik dan een werkdiafragma van 8 wil hebben, moet ik de diafragmaring op 4 zetten. Ik weet niet of een TC200III de data zo doorgeeft dat je in je zoeker een diafragma van 8 te zien krijgt als de lens één stop is gesloten.
Groet, Henk
Zodra je de TC-III op je body schroeft wordt het grootste diafragma automatisch f/5.6 bij de 70-200mm.


ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters

Ilco

Re: Nikon 80-400 VR of 70-200 VR met TC-20E III?

Bericht door Ilco » zo apr 29 2012 9:16 pm

Dank voor de extra info.

ALA: Prachtige foto's in het poolgebied.......

90% zeker de 70-200 met convertor...
Echter, de 2.0 van Nikon staat bijj KE niet meer op de site...neem aan dat dit een foutje is?

grt
Ilco

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”