Het zijn optisch twee verschillende ontwerpen. Houd het verschil voornamelijk daarop.Giso schreef:Zou het verschil tussen fotograferen met en zonder VR (OS, VC, IS) heel misschien ook het verschil in scherpte kunnen verklaren tussen de Tamron 17-50 F2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] en de Tamron AF 17-50 mm/F2,8 XR Di II VC.
Gebruik VR spaarzaam
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Gebruik VR spaarzaam
Vriendelijke groet, Léon Obers
-
- Clublid
- Berichten: 2090
- Lid geworden op: vr apr 27 2012 12:09 pm
- Locatie: Apeldoorn
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Gebruik VR spaarzaam
Wel, dit werpt voor mij een nieuw licht op al dan niet de stabilisatie gebruiken.
Op mijn analoge camera had ik dat ook niet en schoot redelijk scherp vanuit de hand.
Ik ga die optie ook met de Nikon maar eens uittesten. Leerzaam topic.
Op mijn analoge camera had ik dat ook niet en schoot redelijk scherp vanuit de hand.
Ik ga die optie ook met de Nikon maar eens uittesten. Leerzaam topic.

Nikon D7500
Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di VC HLD B023N
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di VC HLD B023N
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!