Ik bedoel die lenzen van Tamron ja. Ze maken bij Tamron wel mooie objectieven (de 90 mm macro, de 24-70 f/2.8 VC, de 70-300, enz.) maar veel oudere lenzen hebben die typische purple fringe die echt heel erg storend is. Glinsters op water zijn bij die lenzen echt gewoon helemaal paars. Nagenoeg niet te corrigeren.
Ik weet ook niet of ik de 18-105 in zou ruilen voor de 16-85. De laatste is absoluut beter, maar of je de stap groot genoeg vindt voor die honderden Euro's meer, heb ik mijn twijfels over. Ik zou dan doorsparen voor de fantastische 24-70 f/2.8 of als je minder uit wil geven de 24-120 f/4 VR (zijn ze hier op het forum erg positief over, veel positiever dan je op grond van de testen zou verwachten). Je stop verlies bij die laatste krijg je ruimschoots terug door de VR.
De primes zijn mooi en goedkoop, heb je iig een hoop lichtsterkte en scherpte in je tas. Met die primes is het ook minder noodzakelijk om je 18-105 te vervangen, zeker als daar nog een 85 mm bij zou komen. Dan gebruik je alleen nog maar je primes
. De 55-200 echt links laten liggen...
