Zo blij... met de 50mm 1.8

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Gebruikersavatar
SwederD70
Clublid
Clublid
Berichten: 1841
Lid geworden op: do dec 22 2005 12:02 pm
Locatie: Best
Ervaringsniveau: ****
Contacteer:

Bericht door SwederD70 » vr aug 31 2007 9:48 pm

Ja Nicole, 'verplichte' lens voor iedere zichzelfrespecterende fotograaf(m/v)!
Weet je gelijk waarom prime's de ultieme lenstypes zijn en zoom-lenzen dat nooit kunnen worden.

:wink:
Niet Ziet Jij Wat Zie Zie, Ik Ik

https://www.flickr.com/photos/roder16078/

GdP

Bericht door GdP » vr aug 31 2007 9:52 pm

Snadaa schreef:Hoi,

Ben sinds vandaag ook in het bezit van zo'n mooie 50 mm; overgenomen van differhans. Keurig met de nodige papiertjes er nog bij. Net even aan het proberen geweest lekker bokeh met f1.8. Gewoon een mooie heldere plaat, daar gaan we nog veel plezier mee beleven...

[img][img]http://i160.photobucket.com/albums/t179/Snadaa/DSC_0804.jpg[/img][/img]

Hans bedankt
Dat is ook nog eens een leuke foto Hans!

Gerrit

Gebruikersavatar
ArjanAanraad
Clublid
Clublid
Berichten: 1131
Lid geworden op: za dec 23 2006 7:13 pm
Locatie: Ede
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door ArjanAanraad » vr aug 31 2007 10:30 pm

tja wie heeft hem niet, kan het nu zeggen.. :D :D :D
NCN lid but still wondering......keep it clear!

http://www.arjanaanraad.nl

daantje
Forumlid
Forumlid
Berichten: 508
Lid geworden op: za jul 14 2007 11:48 am
Locatie: Overijssel

Bericht door daantje » vr aug 31 2007 10:35 pm

Snadaa schreef:
Nicole schreef:oww leuk.. is die lens goedkoop ? kost ie ?
Tja antwoord heb je al, maar echt een mooi lensje, geweldige kwaliteit.....! Ik ga er de komende dagen nog mee spelen. Heb ook nog een Tamron 17-50 F2.8 gekocht, nog zo'n toppertje. Plaatjes volgen nog..!
Hoe bevalt de 17-50 Tamron zo in het begin?
Lijkt me een mooi lensje en een iedeaal bereik voor de alledaagse fotografie.
Bekijk ook mijn foto's een op Flickr http://www.flickr.com/photos/daandegroot/

Slewey

Bericht door Slewey » vr aug 31 2007 10:37 pm

Zou je met de D40 niet problemen kunnen hebben door de niet AF-s?
Ik probeer wel eens met de kitlens ook de manual focus te gebruiken, maar op de een of andere manier krijg ik 'm nooit goed scherp.
Is door die kleine zoeker ook moeilijk te zien vind ik, of ligt dat gewoon aan mij en moet ik gewoon nog veel oefenen/leren?
Lijkt mij verder wel een mooie lens, alleen maar positieve verhalen!

Gebruikersavatar
The-Boss
Clublid
Clublid
Berichten: 1383
Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
Locatie: Hoogvliet
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door The-Boss » vr aug 31 2007 10:41 pm

Ik heb hem ook alweer een jaar, ben er heel tevreden over...

Voorbeeld : Nikkor 50mm F1.8D- 1/125 - F/4.0 - 200 iso
Afbeelding

Pierre 8)
Pierre 8-)

Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M

http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12281
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Skippy » vr aug 31 2007 10:44 pm

Prima ding die 50 1.8 maar ik denk dat ik toch eerder voor de 50 1.4 ga. Nog wat lichtsterker en smeuiger bokeh dat doet 't voor mij.

Gebruikersavatar
The-Boss
Clublid
Clublid
Berichten: 1383
Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
Locatie: Hoogvliet
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door The-Boss » vr aug 31 2007 10:55 pm

Skippy schreef:Prima ding die 50 1.8 maar ik denk dat ik toch eerder voor de 50 1.4 ga. Nog wat lichtsterker en smeuiger bokeh dat doet 't voor mij.
Voor dat ene stopje moet je wel 3x zoveel betalen, maar als dat je waard is moet je dat natuurlijk doen...... :D :D :D

Pierre 8)
Pierre 8-)

Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M

http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl

GdP

Bericht door GdP » vr aug 31 2007 10:58 pm

Skippy schreef:Prima ding die 50 1.8 maar ik denk dat ik toch eerder voor de 50 1.4 ga. Nog wat lichtsterker en smeuiger bokeh dat doet 't voor mij.
Het verschil tussen de 1.4 en de 1.8 is, dat deze laatste beter geschikt is voor macro door de lens achterstevoren op de camera te monteren. De 1.4 presteert hier slecht.
De bokeh van de 1.4 is duidelijk beter. Persoonlijk vind ik de 1.8 hier gewoon slecht in.

Gerrit

Gebruikersavatar
Nicole
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3272
Lid geworden op: do aug 02 2007 11:46 am
Contacteer:

Bericht door Nicole » vr aug 31 2007 11:05 pm

Die 1.4 is ook gelijk het dubbele... Zucht.
NAS Buikpijn

GdP

Bericht door GdP » vr aug 31 2007 11:11 pm

Nicole schreef:Die 1.4 is ook gelijk het dubbele... Zucht.
Het verschil in bokeh merk je bij het fotograferen van landschappen. Voor de rest valt het wel mee.

Met vr. gr.,

Gerrit

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Bericht door emdeklerk » vr aug 31 2007 11:37 pm

The Boss:
Prachtige Poezen Photo!

Groet, E.M. de Klerk

Gebruikersavatar
luc
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2088
Lid geworden op: do sep 22 2005 7:08 pm
Locatie: Ossendrecht

Bericht door luc » vr aug 31 2007 11:48 pm

Als je voor bokeh gaat grijp of vergrijp je dan maar aan de 85mm f1.4
Zo creamey heb ik het zelden gezien en ook nog met een mooi rond diafragma....

Maar de 50mm f1.8 is en blijft gewoon een super vet lens-je voor het geld....
Life is like A camera Lens.
Focus only on wath's inportant
and you will capture it perfectly
flickr

Gebruikersavatar
ArjanAanraad
Clublid
Clublid
Berichten: 1131
Lid geworden op: za dec 23 2006 7:13 pm
Locatie: Ede
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door ArjanAanraad » za sep 01 2007 2:51 am

daantje schreef:
Snadaa schreef:
Nicole schreef:oww leuk.. is die lens goedkoop ? kost ie ?
Tja antwoord heb je al, maar echt een mooi lensje, geweldige kwaliteit.....! Ik ga er de komende dagen nog mee spelen. Heb ook nog een Tamron 17-50 F2.8 gekocht, nog zo'n toppertje. Plaatjes volgen nog..!
Hoe bevalt de 17-50 Tamron zo in het begin?
Lijkt me een mooi lensje en een iedeaal bereik voor de alledaagse fotografie.
Tja, ben er mee aan het stoeien. Heb hem van Differhans overgenomen deels ter vervanging van de 18-135 Nikkor ivm de F2.8 en dat is echt appels met peren vergelijken, de Tamron steekt er met kop en schouder boven uit. Sommigen zijn van mening dat deze lens beter is dan de Nikkor 18-50, daar zijn draadjes genoeg van...ik vind in ieder geval het prijsverschil (bij aanschaf van een nieuwe lens) van 1000,- euro veel te groot. De lens voelt robuust aan en licht erg lekker in de hand, echt geen "plastic" lensje wat men wel eens beweerd........ kortom voor mij is deze lens meer dan alleen een kitlensje en dat voor een heel zacht prijsje.... :lol: :lol: van onze gewaardeerde Differhans
NCN lid but still wondering......keep it clear!

http://www.arjanaanraad.nl

Gebruikersavatar
ArjanAanraad
Clublid
Clublid
Berichten: 1131
Lid geworden op: za dec 23 2006 7:13 pm
Locatie: Ede
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door ArjanAanraad » za sep 01 2007 2:54 am

Nicole schreef:Die 1.4 is ook gelijk het dubbele... Zucht.
Tja en sommige zijn van mening dat de 1.8 beter is........en dan die prijs echt een lachertje :D :D :D
NCN lid but still wondering......keep it clear!

http://www.arjanaanraad.nl

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”