Dia's copieren.

[Léon Obers]

Nog een tip om aan te denken.
I.v.m. vibratie van de camera bij wat langere sluitertijden bij gebruik van continuelicht is het aan te raden voor de verlichting in ieder geval flitslicht te gebruiken.

[JanJacob]

Dat is helaas een misvatting,

Idd, sorry, my bad.

[jantom]

ben42

Ga ervan uit dat het werk wat je wilt doen veel meer tijd vergt. 200 dia's per uur... hoe kom je erbij... heb je zoveel haast?
Haastige spoed is zelden of nooit goed. Maar ik ken je niet en weet ook niet of je een precieze man bent...

Het beste kan je werken met een balg en met een diacopeeradapter met een objectief van 50 mm of in die buurt.
Er is de laatste tijd veel over dit soort oplossingen geschreven. Neem wel een goed objectief. Ik adviseer in dit soort gevallen een Micro-Nikkor van 55mm of een nieuwer model.

Succes ermee.

[henkk]

Nog een ervaringsfeit: de belichting is vaak niet in 1 keer goed. Bekijk per gemaakte kopie het histogram en corrigeer zo nodig de belichting. Dit geldt ook voor dia's van 1 film en ook wanneer de dia was belicht met een nikon in A -stand.

[ben42]

Een Nikon balg en kopieerapparaat lijken mij toch zo gek niet maar vergen wel enkele honderden euri.

Bestaat er zoiets voor een DX camera, want hier heb ik zeker wel belanstelling voor.
Volgens mij kun je met een dergelijke opstelling redelijk snel werken.

Al regelmatig gezocht naar een diacopieerapparaat, maar anders dan voor full frame nog nooit wat gevonden.

Ben

(Kan natuurlijk ook een full frame camera kopen, maar dat wordt dat vind ik echt te kostbaar).

[henkk]

Een balg en kopieerapparaat passen natuurlijk ook op een DX camera. Heb net even de oude getrouwe D50 eraan gehangen en dan kan ik net niet helemaal de hele dia kopieeren met een 60 mm lens maar wel 95% of meer. Ik heb nog meer lenzen geprobeerd maar met geen daarvan lukt het beter (85, 50, 35 mm).
Het gat tussen het kopieerappartaat en de lens, dat normaal met een balgje wordt overbrugd, kun je ook met een zonnekap overbruggen. Ik kom er zo gauw niet achter wat precies het punt is dat het lastig maakt. De balg zorgt natuurlijke wel voor een flinke afstand tussen lensbajonet en camerabajonet.

[Voormalig clublid]

Wat doen we het hier moeilijk.

Voor een paar maanden terug was hier ook een bekend staflid bezig om dia's van hem te kunnen digitaliseren.
Volgens mij gebruikte staflid een negatief/dia scanner.

Maar ja, hier moeilijker doen, als het makkelijker kan.

[ben42]

Hallo Allemaal,

De beste oplossing die ik nu heb is zo'n goedkoop diakopieer apparaat. Ik heb er eentje met een schermpje. Het lukt mij daarmee uitstekend om meer dan 200 dia's in een uur te scannen. Ruim 300 gaat ook, maar dan moet ik echt pezen met dat apparaatje.

Het apparaat bestaat uit een lichtbron, een houder voor vier dia's en volgens mij een klein en zeer primitief fototoestelletje.

Er is ook een versie waarmee je een stapel dia's kunt scannen, omhiermee de snelheid te vergroten. Volgens mij haal je daarmee daarmee een snelheid een dia per 3 seconden, mits je de stapels klaar hebt liggen. Helaas geld voor dat apparaat dat de raampjes maximaal 2 mm mogen zijn.

Wat ik dus eigenlijk zoek is een verbeterde versie van mijn goedkope diascan apparaatje, eentje die wat meer pixels en vooral een betere dynamiek aankan en eentje waarmee je 3 mm in de dia lader kunt stoppen.

Helaas ben ik dat apparaat nog niet tegen gekomen.

De kwaliteit zou gemakkelijk geleverd kunnen worden met een DSLR en een macro lens. Fotograferen in RAW levert voor mij voldoende kwaliteit. Een echte diascanner levert wel veel meer kwaliteit vooral op gebied van stofverwijdering, maar is voor mij veeeeeeel te langzaam. Ik ga geen duizenden dia's inscannen met een snelheid van 1 per 2 minuten. Dan hoeft het echt niet meer voor mij.

Voor mij is dus vooral de snelheid van belang, en graag een betere kwaliteit dan de scanner die ik nu heb.

Als ik dan eens dia's heb (niet veel) die echt met een veel betere kwaliteit gescanned moeten worden dan laat ik dat wel doen, of zoek een andere oplossing, nu zoek ik een oplossing waarmee ik meer dan 200 dia's per uur kan verwerken.

Zelf hoop ik nog steeds op een verbeterde versie van de goedkope scanner. (betere kwaliteit en automatische doorvoer voor 3 mm dikke raampjes.

Dus eerst snelheid,
Dan pas kwaliteit.
En dit alles voor een prijs binnen enkele honderden Euro's.

Allemaal hartelijk dank voor jullie reacties, de ontwerpen die al op deze site staan geven wat inspiratie.
En ook hartelijk dank voor de aanwijzingen betreffende de belichting. (Ik heb een SB700, dus daar moet wat mee mogelijk zijn.).

Vriendelijke groet,
Ben

[emdeklerk]

Beste Henkk,
als je kleinbeelddia's wilt kopiëren op een DX-camera en je hebt een 60mm Micro-Nikkor, dan heb je helemaal geen balg nodig, toch?

[henkk]

Beste em,
De vraag van TS was of je een balg en kopieeradapter ook op een DX camera kunt gebruiken. Dat kan. Dat je met een macrolens op een DX camera ook zonder balg dia's kunt kopiëren, is vanzelfsprekend. Alleen moet je dan iets verzinnen om de dia te fixeren t.o.v. de camera, zeker als je veel dia's in korte tijd wil kopiëren. En de dia moet haaks op de as van de lens staan. Zo ben ik ooit begonnen met een diahoudertje in een bankschroef en de camera op statief. Maar een balg met adapter is toch echt handiger.
Groet,
Henk.

[staal571]

Ik zit voor het copieren van mijn dia's te denken aan de volgende opstelling.

Heeft iemand dit al op deze wijze gedaan?
Afraders ?
Aanraders ?
Adviezen ?

Ben,

Ja ik ben er al een tijdje mee bezig, op het scannen met een scanner is een tijdrovende bezigheid en voor grote aantallen niet aan te bevelen of je moet met pensioen zijn en tijd genog hebben.

Ik ben op dit moment aan het werk met een https://www.google.nl/search?q=panagor+ ... 12&bih=887 Zoom dia slide copier
dat gaat redelijk het voordeel is dat ik met een fullframe camera werk dus heb meteen de dia zonder afsnij randen, maar deze Panagor is in te stellen voor een DX camera.
Het werkt niet echt snel, want je moet elke dia in de houder schuiven.

Ik ben nog steeds aan het denken om een oude vergroter om te bouwen en daar mijn camera op te monteren met negatiefhouder van de vergroter een lichtbak eronder. om meer snelheid te verkrijgen.

Gr Peter

[ben42]

Dank je wel voor het bericht,
Ik ben al heel lang op zoek naar wat je beschrijft een diacopieer waarmee ik fullframe dia's in mijn DX camera volledig kan fotograferen.
Maar met deze Panagor is dat niet mogelijk, de vergroting is van 1 to 2.5.
Om een dia op een DX camera volledig te kunnen fotograferen heb je een vergroting van 0.666666 nodig.
Juist kleiner dan 1:1.

Een dikke week geleden heb ik een tweede hands Sigma 50 mm 2.8 Macro aangeschaft, deze kan van oneindig tot 1:1 fotograferen, nu nog een opstelling bouwen zodat ik gemakkelijk veel dia's kan verwerken.
Ben al op zoek geweest op marktplaats naar een kopieerstandaard, maar niet gevonden.
Ben nog aan het nadenken hoe dit op te lossen.

Vr. Gr.
Ben

[Hasselbox]

Ik heb het zo gedaan met mijn negatieven. KB tot en met 4x5 inch.
Met de D600 en een Tamron 90 mm macro.
Denk er wel aan dat er geen licht mag vallen op de voorkant van de dia.
Hiervoor gebruikte ik een cambo balgcamera. Dat kan natuurlijk ook anders.
Voor de verlichting een groot stuk wit karton op enige afstand achter het dia tegen de muur geplaatst.
Dit karton reflecteerde het licht van een flitser op de dia.
Het resultaat kan je zien op mijn site:

http://www.pietkemp.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Succes ermee. H.