Fletse kleuren bij Nikon 3200d + 18-105mm lens

[Kroontje]

Ik weet niet wat je gedaan hebt met mijn bericht Kroontje, maar er is nu 1 foto verdwenen. Die kan ik hier nu niet meer terug vinden. En als ik op jouw link klik krijg ik alleen onderstaande foto en heb ook geen inzage meer in exif. Is het mogelijk dat je dit even hersteld?

Heb verder niks gedaan. Er stond maar één foto gelinkt en die heb ik als voorbeeld hier neergezet. Zie code

[Madelief]

Ik ben achter de oorzaak van het probleem. Er zit idd verschil in beide foto's, maar dat was om ook het probleem te laten zien. De een is nl op stand A gemaakt waarop ik dus alles zelf kan instellen en de andere foto is dus op macro stand genomen. Daarbij kan ik zelf minder instellen. Laatste is dus ook flink overbelicht. Dit probleem had ik op alle automatische standen. Nu blijkt dat de camera moeite heeft met het bepalen van de juiste ISO-waarden. Die is gelukkig te wijzigen ( behalve op auto en flits-uit stand). Dus bepaal nu zelf mijn ISO waarde en heb ineens mooie verzadigde en scherpe foto's.

[Frans Heinsbroek]

Staat de camera op spot of matrix meting vwb de belichting ? Of ertussen in ?

[Spoorlijn73]

Mijn excuses om een oud onderwerp terug naar boven te halen. Deze post beschrijft echter perfect mijn probleem. Ookde kleuren van mijn foto's zijn vaak flets. Ik kan dit snel aanpassen in Capture NX D, maar het lijkt me toch iets fijner om het op het toestel reeds goed te hebben. Ik gebruik ook een 18 - 105 mm lens, op een D3300.

Het is vooral een automatische stand dat het niet ok is. Zoals de topic opener omschreef: soms zijn er nu eenmaal momenten dat je de Auto stand wil gebruiken... Zijn er nog mensen met hetzelfde probleem, en belangrijker: welke oplossingen werden er gevonden?

[Brutus]

Spoorlijn, misschien een domme vraag; hebben we het hier over .JPG of .NEF bestanden?

[Spoorlijn73]

Het gaat om .jpg

[Spoorlijn73]

Ik geef eens een voorbeeld. Dit is toch een flets resultaat, kon dit op een andere manier van fotograferen beter geweest zijn?



Deze is trouwens met lens 70 - 300 mm genomen.

[mozes]

Dat is normaal, het is gewoon een grauwe dag.

Op de vraag in de openings post.
Stand P en Klap de flitser uit binnenhuis, je fotos gaan gelijk beter worden.

[TinoK]

Hoe staat je picture control?

Als je in JPEG schiet is wat je op je schermpje ziet een JPEG.
Kan zijn dat je picturecontrol nog op Neutraal staat.

Gr.Tino

[Spoorlijn73]

Dat is normaal, het is gewoon een grauwe dag.

Dat bedoel ik dus...het was die dag namelijk niet grauw. Er stond een mooie winterzon.

Nu, deze foto is niet in de Auto stand genomen, het resultaat in de Auto stand vond ik al helemaal niets. De tip om het toestel van neutraal naar standaard te verzetten ga ik eens uitproberen. Misschien zelfs Vivid eens proberen. Echter denk ik ook eraan om ferries in raw te gaan fotograferen, dan beslis ik thuis over de instellingen.

[mozes]

Hoe staat je picture control?

Als je in JPEG schiet is wat je op je schermpje ziet een JPEG.
Kan zijn dat je picturecontrol nog op Neutraal staat.

Gr.Tino

Ook als je alleen in raw schiet, is op het scherm de embedded .jpg te zien, en daarbij behorende histogram.

[TinoK]

Ja, dat weet ik, in beide gevallen.........

Hoe staat je picture control?

Als je in JPEG schiet is wat je op je schermpje ziet een JPEG.
Kan zijn dat je picturecontrol nog op Neutraal staat.

Gr.Tino

Ook als je alleen in raw schiet, is op het scherm de embedded .jpg te zien, en daarbij behorende histogram.

[jan24]

Anders ook eens Ken Rockwell raadplegen:
http://kenrockwell.com/nikon/d3200/user ... dex.htm#af

[Michele]

Ik geef eens een voorbeeld. Dit is toch een flets resultaat, kon dit op een andere manier van fotograferen beter geweest zijn?

als je in jpeg schiet, moet je gewoon de instellingen van de camera op levendig, de kleuren op verzadigd en het contrast op hoog zetten. Dat scheelt nogal... en overdag moet je de witbalans op zonnetje zetten, bij bewolkt weer op wolkje en bij kunstlicht op lampje. En nog zo wat van die dingen.
Bottom line: een jpeg komt uit de camera op de manier zoals jij de functies OP DE CAMERA instelt. Als die ingesteld staan op neutraal krijg je een saaie plaat, staan ze op standje kermis, dan worden het bonte feestkleuren (sfeertje ome Ken).

[Spoorlijn73]

Dank je voor de reacties allemaal. Een vraag: hiervoor werkte ik steeds met een Olympus E500, met een lens 18 - 55 mm. De kleuren zaten steeds goed naar mijn gevoel, ook in de auto stand. Helaas moest ik wel mijn toestel vervangen, want veel foto's waren onscherp doordat het toestel zo traag opstartte en reageerde (niet handig als je weet dat ik ferries, treinen, bussen en vliegtuigen fotografeer...)

Is het dan normaal dat Nikon het in de auto-stand het wat laat "afweten"?

Ik stuur nog een voorbeeld foto



De zon zat hier rechts van me. Is een dergelijk resultaat te verwachten in de Auto-stand? Begrijp me niet verkeerd: ik wil Nikon niet afbreken., ik wil gewoon zekerheid:

- Misschien ben ik dan toch een waardeloze amateur-fotograaf?
- Is er dan toch iets met de lens?
- Of is dit resultaat nu eenmaal gewoon te verwachten, ook met een ander toestel?

Sowieso is de auto-stand nu "out of the question". De P-stand is een minimum, als ik tijd heb, speel ik liefst nog wat met sluitertijd en/of diafragma.