Welke lens is het beste???

[Peter]

Ik ga eens wat heel anders roepen.

Heb je die 300 mm perse nodig? Nee? Koop dan een tweedehands Nikon AF 80-200 f2.8D. Liefst de versie met twee ringen. Die zijn enorm waardevast, dus als het niets voor je is kom je er voor een soortgelijk bedrag ook weer vanaf. Dat is echt een heel goed en lichtsterk (!!) objectief voor dat geld. Je moet wel rekening houden met een wat groter en zwaarder objectief. Of dat iets voor je is moet je natuurlijk zelf bepalen.

Moet de body wel een aandrijfmotor hebben lijkt me
anders werkt de autofcocus niet

geen idee over welke body we het hier hebben ?

[nollie747]

Ik zat een aantal weken geleden ook met deze vraag hier op het forum, of de 70-300 vr of een 70/80-200 2.8 ....
ik heb uiteindelijk een tweede hands tokina 80-200 2.8 gekocht en eerlijk gezegd ben ik daar heel blij mee. ik gebruik m voor voetbalfoto's en met een groter diafragma kan de sluitertijd lekker snel waardoor ik de bal en de actie's van de kinderen aardig kan "bevriezen"...
Als ik deze keus nog een keer moest maken wist ik t wel, ga voor de 2.8....succes met je keus en alvast veel plezier met je nieuwe lens.

[JanvanO]

De 70-200 f2.8 is een serieus stuk duurder.
Wel een super lens!
Redenering klopt helemaal maar geloof dat budget dat niet trekt.

Gr Jan

[DannySan]

De prijs van een 70-200 f/2,8 kan 'verschillen' hoor; mijn Sigma 70-200 f/2,8 ging voor onder de € 400,- (tweedehands) mijn tas in.
Dat is dan wel de ongestabiliseerde versie, maar dat maakt de kwaliteit er niet minder om... Soms is het ook een kwestie van 'goed zoeken'.

[Giso]

De prijs van een 70-200 f/2,8 kan 'verschillen' hoor; mijn Sigma 70-200 f/2,8 ging voor onder de € 400,- (tweedehands) mijn tas in.
Dat is dan wel de ongestabiliseerde versie, maar dat maakt de kwaliteit er niet minder om... Soms is het ook een kwestie van 'goed zoeken'.

Klopt. Ik heb vorig jaar mijn 70-300VR, en een aantal objectieven die ik toch (bijna) nooit gebruikte verkocht, en een Sigma 70-200 zonder OS gekocht icm een 1,4 TC. Ik kocht dit alles op MP voor een bedrag onder de €400.
Ik kon echter niet overweg met de 70-200 in mijn tak van fotografie (ik kreeg spijt dat ik mijn 70-300 VR had verkocht) . Ik heb toen alleen het objectief weer verkocht en een nieuwe Sigma 70-200 OS gekocht.
Het was wel een hele investering, maar wel dubbel en dwars waard.

[drnjstj]

Ik heb een 70-300mm VRII van iets meer als 1 maand oud te koop staan op de site.

[FotoFreakkie]

ik heb een d5100 en ik wil ook graag een nikon lens.. en ik ben ook pas net begonnen... dus ik begin zeg maar met een begin lens ??? !!! hahaha... en ik denk inderdaad dat ik voor Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED ga... mischien een kerstkadootje van me man..