Nieuwe 35mm 1.8 FX

[Skippy]

Mooi compact objectief, zie tabblad 6 en 7 van deze link http://www.dpreview.com/news/2014/01/07 ... =title_0_0

[BStollman]

Mooi compact objectief, zie tabblad 6 en 7 van deze link http://www.dpreview.com/news/2014/01/07 ... =title_0_0

Beetje raar dat ze dit objectief op de D3300 laten zien.. Dit is toch juist een objectief voor de FX body's.

[Cyrus]

Heb je ook de uitleg erbij gelezen? DPreview schrijft zelf al dat dit een ongebruikelijke combi is, omdat je met een D3300 beter de 35 DX kunt nemen. Men heeft deze combi alleen even gemaakt om te laten zien hoe compact de nieuwe 35 F/1.8 FX s.

[philippe]

Goed zo van Nikon, na de 28mm, de 50 mm en de 85mm, allemaal F1.8, nu nog een 21mm - en een 135mm f 1.8 en we zijn rond!
Dat zou pas echt 'retro style' zijn ...

[BStollman]

Heb je ook de uitleg erbij gelezen? DPreview schrijft zelf al dat dit een ongebruikelijke combi is, omdat je met een D3300 beter de 35 DX kunt nemen. Men heeft deze combi alleen even gemaakt om te laten zien hoe compact de nieuwe 35 F/1.8 DX is.

Overheen gelezen. Excuses.

[Skippy]

Heb je ook de uitleg erbij gelezen? DPreview schrijft zelf al dat dit een ongebruikelijke combi is, omdat je met een D3300 beter de 35 DX kunt nemen. Men heeft deze combi alleen even gemaakt om te laten zien hoe compact de nieuwe 35 F/1.8 DX is.

Ter verduidelijking, Cyrus schrijft 35 F/1.8 DX maar correct is FX.

[JanJacob]

Damn you NAS. Damn you to heck.

[Rob Zijlstra]

Ik denk dat dit een heel leuke lens wordt om in je zak te steken als je op straat bezig bent of op vakantie rondsjouwt. 300 gram is toch iets prettiger als bv een 24-70 als je in de warmte loopt! Samen met mijn 135mm lijkt me het wel wat. En voor een echte Nikon is de prijs een koopje :mrgreen:

[Cyrus]

@BStollman: geen probleem toch?

@Skippy: correct, dank je. Post inmiddels aangepast

[John Hoenen]

Het valt mij op dat de nieuwe opjectieven er steeds goedkoper uit gaan zien.
Niet dat ik een second brand voorstander ben, maar als ik dan b.v. een Sigma bekijk…als ik een 35 AF moest hebben, ik wist het wel.

[Cyrus]

@John: deels met je eens. Die sigma weegt 2x zoveel; als ik met een objectief met het gewicht en omvang van de Sigma 35 F/1.4 wil rondlopen, kan ik net zo goed mijn 24-70 F2.8 op de camera laten. Primes dienen wat mij betreft compact, licht en lichtsterk te zijn. Deze nieuwe Nikkor beantwoordt daar volledig aan.

Laat niet onverlet dat de Sigma 35 F/1.4 een prachtobjectief is, in alle aspecten. Maar voor mij een beetje het doel voorbij geschoten. Met daarbij de opmerking dat ik ze eerst eens beide op mijn eigen camera wil proberen alvorens een definitief oordeel te vellen.

[Skippy]

Tja John, je hebt gelijk. Voor hetzelfde geld koop je een mint 35mm f1.4 MF Ais. Dat is heel andere koek qua bouwkwaliteit. Optisch zit het goed met dat moderne spul, dat weer wel. Ook geen idee hoelang de nu gebruikte milieuvriendelijke soldeerverbindingen blijven functioneren.

[Cyrus]

@Skippy: ook waar...

[Skippy]

Voorbeeldfoto's ... http://www.nikon.com.cn/sc_CN/product/n ... 8g#gallery
Valt nog niets definitief van te zeggen maar ik ben wel een liefhebber van deze wat zachtere weergave, dit in tegenstelling tot de meer contrastrijke weergave van Nano objectieven.

[Meesterbas]

Aantrekkelijke prijs, die waarschijnlijk nog flink gaat zakken. Ik voeg 'm graag toe, want ik schiet het liefst met primes.