Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 is vervangen
- Arie Vigelius
- Forumlid
- Berichten: 563
- Lid geworden op: wo jun 01 2011 10:18 am
- Locatie: Oss
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
Had meegelezen.
Goed en snel opgelost.
Veel plezier met je nieuwe mooie objectief!
Goed en snel opgelost.
Veel plezier met je nieuwe mooie objectief!
-
- Forumlid
- Berichten: 2112
- Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
- Locatie: Uttendorf (AT)
- Ervaringsniveau: *
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
Gefeliciteerd met je aankoop, goede keuze!

En geloof me, als je eens de kans krijg een Nikon 17-55 op je D7100 te zetten, dan geef je hem daarna lachend terug.DannySan schreef: de Sigma steekt er - in combi met de D7100 - echt bovenuit.
Het beeld is helderder en de kleuring is mooier en - niet onbelangrijk - de AF is stúkken sneller!

-
- Clublid
- Berichten: 344
- Lid geworden op: zo okt 27 2013 3:21 pm
- Locatie: Grave
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
Mooi, deze gaat ook op mijm verlanglijst, daar stond ie al op in potlood samen met de tamron. Geloof dat DxO de sigma ook een hogere score geeft.
Verstuurd vanaf mijn HTC One S met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn HTC One S met Tapatalk
D500 / Z6 en een hoop glas
- skyfox
- Forumlid
- Berichten: 367
- Lid geworden op: wo jul 18 2012 1:35 pm
- Locatie: Zoetermeer
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
Als je ietsjes groothoek wilt inleveren (en iets tele erbij kan gebruiken) dan zou ik zeker eens kijken naar een occasion 24-70 OS van Tamron. Volgens n-photo bijna net zo goed als de Nikon, en deze verslaan de 17-xx lenzen met gemak.
Verstuurd vanaf mijn HTC One X+ met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn HTC One X+ met Tapatalk
- PanzerFaustNL
- Forumlid
- Berichten: 1556
- Lid geworden op: zo feb 12 2012 1:23 am
- Locatie: Ikoyi, Lagos, Nigeria
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
Is 400 de maximale bovengrens? Want zo gauw ik kan haal ik echt de 18-35. Met de D7100 heb je dan een bereik van 18-50 (ongeveer)
Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk
Nikon Nikkormat + glas, D7100, D300, D3100, F90X, F80, F65
favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8
favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
Lastig he, die mobieltjes… dan zie je niet dat de keus al gemaakt is! 
Gefeliciteerd Danny! Net even gekeken, maar nog verrassend betaalbaar ook!

Gefeliciteerd Danny! Net even gekeken, maar nog verrassend betaalbaar ook!
Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
Heb niks met mobieltjes te maken 

Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
Of topic, excuus: Vond het opvallend dat die twee net allebei hun bericht overduidelijk vanaf een mobiel platform hadden verstuurd - misschien die oproep die melding uti te zetten nog eens benadrukken?Kroontje schreef:Heb niks met mobieltjes te maken

En nou weer terug naar dat mooie nieuwe objectief van Danny!
Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
- pd5wve
- Forumlid
- Berichten: 285
- Lid geworden op: di okt 09 2012 3:19 pm
- Locatie: De rijp
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
+1 maar dan op de D7000Cees schreef:Misschien nog iets langer doorsparen? Nikon 17-55/2.8, als je die eenmaal op je D7100 hebt gehad, wil je niks anders meer.......
Ik fotografeer met een Nikon D700 en een D7000 met een SB910 flitser en mijn lenzen zijn een nikon 28mm 1.8G en een 50mmm 1.8 85mm 1.8d , 24X70 2.8 en een 17 55 2.8
http://www.madebywillemfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false; en Facebook https://www.facebook.com/MadeByWillem" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.madebywillemfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false; en Facebook https://www.facebook.com/MadeByWillem" onclick="window.open(this.href);return false;
- DannySan
- Clublid
- Berichten: 3941
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
En met inruil van 2 objecten uit mijn fototas was het nog héél interessant en mocht de deal 'doorgaan' (mijn REM was al iets minder blij met het feit dat ik een ander objectief 'moest' hebbenjfbat schreef:Lastig he, die mobieltjes… dan zie je niet dat de keus al gemaakt is!
Gefeliciteerd Danny! Net even gekeken, maar nog verrassend betaalbaar ook!

Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
Ach, de mijne zag me vanmiddag een 85 mm lens proberen. De verkoper zag aan het gezicht van haar dat de koop nog even niet door zou gaan…
(ik had toen overigens zelf ook al gezegd dat ik nog even na ging denken…)

Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
- DannySan
- Clublid
- Berichten: 3941
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 vervangen door..
Yep, was inderdaad de bovengrens... ik móest zelfs dingen inruilen om deze koop te kúnnen bekostigen...PanzerFaustNL schreef:Is 400 de maximale bovengrens? Want zo gauw ik kan haal ik echt de 18-35. Met de D7100 heb je dan een bereik van 18-50 (ongeveer)
Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk
Maar ik ben er blij mee, nu nog even de combinatie leren 'kennen'
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 is vervangen
Heb de discussie over de 18-35 Crop gebeuren verplaatst naar hier:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 55#p697455
TS heeft hier om gevraagd.
Kroontje
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 55#p697455
TS heeft hier om gevraagd.
Kroontje
- Arthur Mol
- Forumlid
- Berichten: 3403
- Lid geworden op: ma mar 14 2011 10:11 pm
- Locatie: R'dam Zuid
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 is vervangen
Danny, ik begrijp iets niet, daarvoor even naar het begin van het draadje.. Je vroeg toch om een vervanger van je Sigma 18-50 2,8 volgens de titel?
En nu heb je een Sigma 17-50 2,8 gekocht, is die echt zo veel beter of had je het ook afgekunt met een fine-tuning van de oude 18-50?
En nu heb je een Sigma 17-50 2,8 gekocht, is die echt zo veel beter of had je het ook afgekunt met een fine-tuning van de oude 18-50?
Pana FZ1000, Oly E-M5 II, 12-40, 40-150R, 75-300.
- DannySan
- Clublid
- Berichten: 3941
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Voor mijn D7100... de Sigma 18-50 f/2,8 is vervangen
Hoi Arthur,
ja deze is echt zoveel beter. De 17-50 is een stuk nieuwer objectief de de oudere 18-50. Deze lens is een stuk scherper.
Daarnaast bleek bij mijn bezoek aan Chipclean afgelopen vrijdag dat de 18-50 zelfs met +20 aan AF-finetuning nog niet scherp te krijgen was.
Deze 17-50 is daadwerkelijk een stuk helderder, scherper én sneller in de AF dan de 18-50. Het lijkt een klein verschil maar in de praktijk echt wel aanwezig.
ja deze is echt zoveel beter. De 17-50 is een stuk nieuwer objectief de de oudere 18-50. Deze lens is een stuk scherper.
Daarnaast bleek bij mijn bezoek aan Chipclean afgelopen vrijdag dat de 18-50 zelfs met +20 aan AF-finetuning nog niet scherp te krijgen was.
Deze 17-50 is daadwerkelijk een stuk helderder, scherper én sneller in de AF dan de 18-50. Het lijkt een klein verschil maar in de praktijk echt wel aanwezig.
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.