NAC - FC Utrecht
-
- Clublid
- Berichten: 4110
- Lid geworden op: di apr 20 2010 5:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: NAC - FC Utrecht
Dank je Roel
- ebt
- Clublid
- Berichten: 765
- Lid geworden op: vr jun 15 2012 8:32 pm
- Locatie: colmschate
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: NAC - FC Utrecht
mooie serie. zelf ook sinds een week de D610. heb ook nog dezelfde telezoom en nog niet geprobeerd. de overige objectieven wel al vervangen door f2.8.
foto11 is klasse. just in time
verder toch wel mooi scherp.
bart
foto11 is klasse. just in time
verder toch wel mooi scherp.
bart
nikon d610; tamron 24-70 f2.8; af-s nikkor 16-35 4G ED; af-s nikkor 70-200 2.8 GII ED; af-s micro nikkor 105mm 1:2,8 G ED; Sigma 150-600 mm sports; SB 700; en statief gitzo GT3542LS.
-
- Clublid
- Berichten: 4110
- Lid geworden op: di apr 20 2010 5:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: NAC - FC Utrecht
Dank je Bart
- henkk
- Clublid
- Berichten: 5425
- Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
- Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: NAC - FC Utrecht
Foto 11 is voor mij de top! Wat een moment!
Groet, Henk
Groet, Henk
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
- de_Jezus
- Forumlid
- Berichten: 603
- Lid geworden op: di aug 28 2007 10:19 pm
- Locatie: Paramaribo
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: NAC - FC Utrecht
Vind de momenten niet echt iets spannends hebben (geen enkel echt duel), met uitzondering van foto 1, 11 en 12. Foto 11 da's echt een topper!!
Helaas ben je steeds net te vroeg of te laat. Met een iets betere timing kom je al een heel eind.
Probeer de bal niet te volgen, de bal moet jouw volgen (als je begrijpt wat ik bedoel). Probeer in te schatten wat de speler met de bal gaat doen en je zal zien dat je timing ook beter wordt.
Wel laat de afwerking bij sommige ook wat te wensen over, vind ze erg donker, enkele staan gewoon scheef, een betere kadering zou ook al een stap schelen. Zo zou ik mijn foto's niet durven afleveren bij mijn opdrachtgevers.
Hier had je veel meer uit kunnen halen mi.
Vraagje: voor welke diafragma heb je gekozen?
Helaas ben je steeds net te vroeg of te laat. Met een iets betere timing kom je al een heel eind.
Probeer de bal niet te volgen, de bal moet jouw volgen (als je begrijpt wat ik bedoel). Probeer in te schatten wat de speler met de bal gaat doen en je zal zien dat je timing ook beter wordt.
Wel laat de afwerking bij sommige ook wat te wensen over, vind ze erg donker, enkele staan gewoon scheef, een betere kadering zou ook al een stap schelen. Zo zou ik mijn foto's niet durven afleveren bij mijn opdrachtgevers.
Hier had je veel meer uit kunnen halen mi.
Vraagje: voor welke diafragma heb je gekozen?
"You miss 100% of the shots you don't take." By Wayne Gretzky
-
- Clublid
- Berichten: 4110
- Lid geworden op: di apr 20 2010 5:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: NAC - FC Utrecht
Bagger inderdaad, Yizu. Dank voor de feedback.
Diafragma 5.6
Diafragma 5.6
- de_Jezus
- Forumlid
- Berichten: 603
- Lid geworden op: di aug 28 2007 10:19 pm
- Locatie: Paramaribo
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: NAC - FC Utrecht
Wil je nou eerlijke kritiek/feedback of wil je alleen maar oe's en aa's wat mooi.Genster schreef:Bagger inderdaad, Yizu. Dank voor de feedback.
Diafragma 5.6
Zelf zie ik een aantal dingen die zeker voor verbetering vatbaar zijn, voor jouw zien ze er kennelijk perfect uit.
Rest mij alleen nog te zeggen;
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen



"You miss 100% of the shots you don't take." By Wayne Gretzky
- Frankie
- Clublid
- Berichten: 3318
- Lid geworden op: ma mar 23 2009 10:11 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: NAC - FC Utrecht
Leuk om een voetbalserie van jou te zien, volgens mij heb je talent ! Nummer 8 veruit favoriet.
-
- Clublid
- Berichten: 4110
- Lid geworden op: di apr 20 2010 5:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: NAC - FC Utrecht
Nou moe... Ik ben het helemaal eens met je
Bagger is natuurlijk een beetje overdreven, maar ze zijnn niet goed. Mijn grootste probleem is het gebruikte objectief. Met f5.6 lukt het niet de sluitertijd voldoende snel te krijgen en ik "durf" niet boven de iso4000 te gaan.
Ik mis vaak het goede moment, omdat de camera na een aantal foto's vaak even niet te gebruiken is (ik denk dat hij dan foto's aan het wegschrijven is). Vandaag heb ik voor de zekerheid een iets snellere sd-kaart gekocht.
De positieve reacties zijn volgens mij ook steeds in relatie tot het gebruikte materiaal.
Daarnaast zou ik mogelijk nog wat vooruitgang kunnen boeken als ik dit wat vaker doe.

Bagger is natuurlijk een beetje overdreven, maar ze zijnn niet goed. Mijn grootste probleem is het gebruikte objectief. Met f5.6 lukt het niet de sluitertijd voldoende snel te krijgen en ik "durf" niet boven de iso4000 te gaan.
Ik mis vaak het goede moment, omdat de camera na een aantal foto's vaak even niet te gebruiken is (ik denk dat hij dan foto's aan het wegschrijven is). Vandaag heb ik voor de zekerheid een iets snellere sd-kaart gekocht.
De positieve reacties zijn volgens mij ook steeds in relatie tot het gebruikte materiaal.
Daarnaast zou ik mogelijk nog wat vooruitgang kunnen boeken als ik dit wat vaker doe.
- de_Jezus
- Forumlid
- Berichten: 603
- Lid geworden op: di aug 28 2007 10:19 pm
- Locatie: Paramaribo
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: NAC - FC Utrecht
Dan heb ik jouw reactie verkeerd geïnterpreteerd.
Bagger is absoluut niet het woord wat ik wil gebruiken. Maar zoals ik aangaf is er door simpele verbeterpunten in je afwerking toch meer uit te halen dan nu. Sluitertijd van 1/800ste zou je moeten kunnen halen bij iso 4000, een beetje ruis is niet zo erg dat kan je in je nabewerking goed wegwerken. Diafragma ik ook goed.
De momenten zijn het net niet maar de juiste timing is erg lastig. Je begint ook niet bij de makkelijkste voetbalwedstrijd, de eredivisie is enkele grote stappen sneller dan bij een goede amateurwedstrijd. Je schiet nu volgens mij nu 5,5 à 6 beelden per seconde, zou genoeg moeten zijn. Met een betere timing krijg je betere momenten.
Zelf heb ik ook geschoten met een 70-300, uit ervaring kan ik je dus melden dat het absoluut te doen is. Natuurlijk zij de 400mm en 70-200VR II de toppers bij voetbalwedstrijden maar dan draait het ook nog steeds om timing. Als je niet goed timed heb je nog steeds geen goede beelden. Het wordt zelf iets moeilijker, met een 400mm kan je niet zoemen, en met 2 camera's werken vraagt ook de nodige ervaring.
Gewoon veel doen en je zal zien dat je stappen voorruit gaat.

Bagger is absoluut niet het woord wat ik wil gebruiken. Maar zoals ik aangaf is er door simpele verbeterpunten in je afwerking toch meer uit te halen dan nu. Sluitertijd van 1/800ste zou je moeten kunnen halen bij iso 4000, een beetje ruis is niet zo erg dat kan je in je nabewerking goed wegwerken. Diafragma ik ook goed.
De momenten zijn het net niet maar de juiste timing is erg lastig. Je begint ook niet bij de makkelijkste voetbalwedstrijd, de eredivisie is enkele grote stappen sneller dan bij een goede amateurwedstrijd. Je schiet nu volgens mij nu 5,5 à 6 beelden per seconde, zou genoeg moeten zijn. Met een betere timing krijg je betere momenten.
Zelf heb ik ook geschoten met een 70-300, uit ervaring kan ik je dus melden dat het absoluut te doen is. Natuurlijk zij de 400mm en 70-200VR II de toppers bij voetbalwedstrijden maar dan draait het ook nog steeds om timing. Als je niet goed timed heb je nog steeds geen goede beelden. Het wordt zelf iets moeilijker, met een 400mm kan je niet zoemen, en met 2 camera's werken vraagt ook de nodige ervaring.
Gewoon veel doen en je zal zien dat je stappen voorruit gaat.
"You miss 100% of the shots you don't take." By Wayne Gretzky
-
- Clublid
- Berichten: 4110
- Lid geworden op: di apr 20 2010 5:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: NAC - FC Utrecht
Maar dat ligt meer aan mij dan aan jou hoorYizu schreef:Dan heb ik jouw reactie verkeerd geïnterpreteerd.![]()

Hoewel ik zaterdagavond nog een keer ga, wil ik er geen gewoonte van maken. Het is gewoon niet mijn ding.
Ik denk dat het overdag met de 70-300 nog wel een beetje kan lukken, maar 's avonds is f5.6 in mijn beleving toch te beperkt.
De fotograaf naast mij keek met 2 ogen. 1 door de zoeker en 1 langs de camera. Dan zie je volgens mij een stuk meer, maar mij lukt dat niet


Ik zal eens kijken hoe het zaterdagavond gaat...
- rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: NAC - FC Utrecht
Wil je commentaar uit oogpunt van mij als hobbyist of als sportfotograaf?
En a.s. zaterdag ben ik er ook
En a.s. zaterdag ben ik er ook

Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
- DannySan
- Clublid
- Berichten: 3942
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: NAC - FC Utrecht
Ik ben wel benieuwd naar het commentaar van rbfoto eerlijk gezegd
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
-
- Clublid
- Berichten: 4110
- Lid geworden op: di apr 20 2010 5:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: NAC - FC Utrecht
Al het commentaar waar ik iets mee kan is welkom Ronald.
Ik ben rond 19:15 in de persruimte als het goed is
Ik ben rond 19:15 in de persruimte als het goed is

- de_Jezus
- Forumlid
- Berichten: 603
- Lid geworden op: di aug 28 2007 10:19 pm
- Locatie: Paramaribo
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: NAC - FC Utrecht
Verklaar je nader svp.DannySan schreef:Ik ben wel benieuwd naar het commentaar van rbfoto eerlijk gezegd
"You miss 100% of the shots you don't take." By Wayne Gretzky