Dat is niet het diafragma, maar de afbeeldingsfactor.Robert53 schreef:zie nu ook in het venster van de lens, dat er niet alleen afstand (in m en ft), maar ook een eraan gekoppeld diafragma staat vermeld."
macro en diafragma
- pveenstra
- Clublid
- Berichten: 1132
- Lid geworden op: za mei 07 2011 2:31 pm
- Locatie: Midden-Nederland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: macro en diafragma
Hartelijke groet,
Peter Veenstra
Peter Veenstra
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: macro en diafragma
Door met een FX-objectief optisch te "spelen" zodanig dat de grotere beeldcirkel naar een kleinere beeldcirkel wordt geprojecteerd, kan niet alleen de beeldhoek gecorrigeerd worden bij gebruik van een kleinere beeldchip, maar tevens de lichtsterkte verhoogt.pveenstra schreef:Het gat van het diafragma blijft even groot en wordt ongeacht de sensor volledig gebruikt. Pas op de plek waar het beeld gevormd wordt neemt de DX sensor een kleiner deel.
Dat is het principe wat bijv. "Metabones" met hun 'Speed Booster' toepast om "ouderwetse" objectieven van reflexcamera's aan te sluiten op een micro 4/3 camera.
De brandpunt wordt verkort, en de lichtsterkte gaat met 1 stop omhoog !!
Feitelijk het tegenovergestelde van wat een "teleconverter" doet.
http://www.dpreview.com/articles/896180 ... ss-cameras" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.metabones.com/products/?c=speed-booster" onclick="window.open(this.href);return false;
Vriendelijke groet, Léon Obers