Nieuwe standaardzoom op D7100 (i.p.v. de Tamron 17-50 f2.8)
- Roy Kersbergen
- Forumlid
- Berichten: 1680
- Lid geworden op: di apr 14 2009 12:35 pm
- Locatie: Doesburg
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nieuwe standaardzoom op D7100 (i.p.v. de Tamron 17-50 f2
De Tokina gebruik ik ook vaak Henk maar de standaardzoom gebruik ik vaker. Mooi aanbod van je, daar moet ik zeker gebruik van gaan maken. Middagje Deventer is zeker leuk, die heb ik overdag nog niet gedaan.
-
- Forumlid
- Berichten: 1662
- Lid geworden op: zo jan 26 2014 11:48 am
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Nieuwe standaardzoom op D7100 (i.p.v. de Tamron 17-50 f2
Dat klopt, net zoals ik dat ook doe vanwege Danny's goede ervaring met dit objectief.JvdKooij schreef:volgens mij gebruikt Danny de Sigma 17-50.
- Roy Kersbergen
- Forumlid
- Berichten: 1680
- Lid geworden op: di apr 14 2009 12:35 pm
- Locatie: Doesburg
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nieuwe standaardzoom op D7100 (i.p.v. de Tamron 17-50 f2
Hmmmm ook die maar eens gaan bekijken dan.
-
- Clublid
- Berichten: 897
- Lid geworden op: za jun 11 2011 5:48 pm
- Locatie: Schiedam
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nieuwe standaardzoom op D7100 (i.p.v. de Tamron 17-50 f2
heb je al eens een test gedaan om te kijken of de focus echt goed zit met je Tamron 17-50 ?
- Ingmar
- Clublid
- Berichten: 528
- Lid geworden op: wo jul 02 2014 9:37 pm
- Locatie: Amsterdam
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Nieuwe standaardzoom op D7100 (i.p.v. de Tamron 17-50 f2
Jep...ik heb de lens ook en ben er tevreden over, wel de non-vc.
Grtzingmar
Grtzingmar
Grtz Ingmar
D700, Sigma 70-200F 2.8 OS, Nikon 24-70 f2.8, Nikon 16-35 F4, Nikon 85 mm AF-D 1.4 , Godox ad360II, Godox TT600 en nog wat andere zooi
D700, Sigma 70-200F 2.8 OS, Nikon 24-70 f2.8, Nikon 16-35 F4, Nikon 85 mm AF-D 1.4 , Godox ad360II, Godox TT600 en nog wat andere zooi
- Roy Kersbergen
- Forumlid
- Berichten: 1680
- Lid geworden op: di apr 14 2009 12:35 pm
- Locatie: Doesburg
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nieuwe standaardzoom op D7100 (i.p.v. de Tamron 17-50 f2
Toevallig heb ik dat gisteren gedaan en hij is zeker out-focus en ik heb hem bijgesteld. Ik ga hem aankomend weekend even proberen.Frans Heinsbroek schreef:heb je al eens een test gedaan om te kijken of de focus echt goed zit met je Tamron 17-50 ?
- Ad B
- Forumlid
- Berichten: 568
- Lid geworden op: do feb 05 2015 3:34 pm
- Locatie: Sint Oedenrode
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Nieuwe standaardzoom op D7100 (i.p.v. de Tamron 17-50 f2
Hoi,
Het belangrijke motto: meten is weten.
Gebruikerservaringen geven een gevoel weer, een warboel van subjectieve meningen, waar je veelal geen peil op kunt trekken.
Velen kikken op een "professionele" uitstraling...
Zo worden meestal de eigen merk lenzen (Nikon voor Nikon cam, Canon voor Canon cam, enz) de hemel in geprezen.
En de "neven"merken zoals Tamron en Sigma dikwijls sterk negatief bekritiseerd worden.
Ik persoonlijk vergelijk graag de cijfertjes op http://www.dxomark.com" onclick="window.open(this.href);return false; en op http://www.photozone.de" onclick="window.open(this.href);return false; .
Daarnaast snuffel ik ook graag op :
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0" onclick="window.open(this.href);return false;
Waarbij je zelf scherpte en vignettering kunt controleren en kunt kijken hoe groot een lens is.
Meningen van anderen zijn nuttig, zeker wel.
Maar je moet er wel je eigen conclusies uit trekken.
Ik was een jaar of 8 geleden goed te spreken over die Tamron lens op m'n Canon 350, mooie plaatjes mee gemaakt...
Maar er zijn ondertussen nu wel nieuwere en betere lenzen ontwikkeld.
Het prijskaartje daarvan is meestal niet beter geworden...
Succes met je zoektocht.
Ad B
Nou Roy, die cijfertjes zijn, mits gemeten met een goede en consequente methode, altijd vergelijkbaar.Roy Kersbergen schreef: ...
Ik heb overigens liever gebruikerservaringen dan cijfertjes
...
Het belangrijke motto: meten is weten.
Gebruikerservaringen geven een gevoel weer, een warboel van subjectieve meningen, waar je veelal geen peil op kunt trekken.
Velen kikken op een "professionele" uitstraling...
Zo worden meestal de eigen merk lenzen (Nikon voor Nikon cam, Canon voor Canon cam, enz) de hemel in geprezen.
En de "neven"merken zoals Tamron en Sigma dikwijls sterk negatief bekritiseerd worden.
Ik persoonlijk vergelijk graag de cijfertjes op http://www.dxomark.com" onclick="window.open(this.href);return false; en op http://www.photozone.de" onclick="window.open(this.href);return false; .
Daarnaast snuffel ik ook graag op :
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0" onclick="window.open(this.href);return false;
Waarbij je zelf scherpte en vignettering kunt controleren en kunt kijken hoe groot een lens is.
Meningen van anderen zijn nuttig, zeker wel.
Maar je moet er wel je eigen conclusies uit trekken.
Ik was een jaar of 8 geleden goed te spreken over die Tamron lens op m'n Canon 350, mooie plaatjes mee gemaakt...
Maar er zijn ondertussen nu wel nieuwere en betere lenzen ontwikkeld.
Het prijskaartje daarvan is meestal niet beter geworden...
Succes met je zoektocht.
Ad B
---
- Roy Kersbergen
- Forumlid
- Berichten: 1680
- Lid geworden op: di apr 14 2009 12:35 pm
- Locatie: Doesburg
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nieuwe standaardzoom op D7100 (i.p.v. de Tamron 17-50 f2
Om nog even terug te komen op een ander objectief, ik ga het niet doen voorlopig. Nadat ik de Tamron 17-50 heb gekalibreerd (+8 afwijking) ben ik meer tevreden over de kwaliteit op de D7100.
Deze foto's (komen onbewerkt uit Lightroom) heb ik zojuist gemaakt nadat de Tamron is gekalibreerd op de D7100.
1.

2.

3.

4.

Deze foto's (komen onbewerkt uit Lightroom) heb ik zojuist gemaakt nadat de Tamron is gekalibreerd op de D7100.
1.

2.

3.

4.
