D750 - Nikon Recall - Donkere delen in beelden door sluiter

[Ad B]

Sorry Ericb,

Mijn reactie was zeker niet persoonlijk bedoeld.
Maar meer voor... Wie de schoen past...
En negatieve publiciteit is zó gemakkelijk tikken.
Maar dat neemt niet weg dat het rot is, als je je cam binnen korte tijd voor de 2e maal moet missen.
Als iedereen gaat schrijven hoe tevreden ze over hun camera zijn...
Hebben alle fora te weinig webruimte...
Maar dat zou wél gemakkelijk zijn om een goede keuze te maken.


Ad B

[Ericb]

Hoi Ad,

Ik vat hem ook niet persoonlijk op

Volgens mij word de keuze er helemaal niet makkelijker op als iedereen positief over hun camera/merk is

Het wel opvallend dat, en niet alleen bij camera's, kijk maar eens op een willekeurig autoforum, er altijd een hoop gebruikers zijn die absoluut geen kritiek op het merk van hun eigen keuze kunnen verdragen.
En nu de hamvraag, waarom zijn dat altijd mannen en nooit de vrouwelijke gebruikers


Groet,
Eric

[Vincent]

En negatieve publiciteit is zó gemakkelijk tikken.

Negatief MITS onderbouwd lijkt me helemaal geen probleem. Het gaat hier om wezelijke problemen. Niet om stemmingmakerij na pixelpeepen in de laatste twee pixels in de hoeken die een beetje soft ogen. Er zijn daarnaast genoeg reviews en parktijk voorbeelden te vinden van hoe goed de D750 is als alles functioneert. Want verder is het (natuurlijk) echt een geweldige camera.

Maar dat laat niet weg dat deze body van meer dan €2000,- al drie problemen (sluiter, flare, hotshoe) vertoont en dan lijkt het me niet meer dan logisch dat mensen die dat ondervinden er inmiddels wel een beetje klaar mee zijn.

Grapjes over loslatende verf in dit topic vind ik dan trouwens ook een beetje misplaatste humor om andere mensen met een serieus probleem een hak te zetten. Totaal overbodig wat mij betreft.

Daarnaast moet het niemand ontgaan zijn dat er steeds meer nieuwe modellen met relatief grote kinderziektes uitkomen. Ik kan me niet herinneren dat er voorheen zoveel terugroep acties waren als e afgelopen paar jaren. Prima service dus, maar het zou wat mij betreft wel iets minder vaak voor moeten komen...

[CaptainHook]

...
er altijd een hoop gebruikers zijn die absoluut geen kritiek op het merk van hun eigen keuze kunnen verdragen.
...

Daar hebben ze in de psychologie een mooie kreet voor:
Cognitieve dissonantie (reductie) oftewel zelfrechtvaardiging.
(en dat is ook iets waar uitgekookte marketeers dankbaar gebruik van maken)

Simpel gezegd: je hebt iets gekocht (al dan niet na lang en zorgvuldig zoeken) en dan wil je er niet mee geconfronteerd worden dat het niet zo'n verstandige/slimme koop was...
M.a.w. voor diegene die het bekritiseerde product heeft/gebruikt voelt het als een aanval op zijn/haar beslissing om het 'iets' te kopen/gebruiken. Want je levert eigenlijk kritiek op iemands 'verkeerde' beslissing...
Dit effect zie je b.v. heel sterk met dure design producten (zoals b.v. Apple). Kopers van deze spullen zijn vrijwel altijd heel fanatiek in het verdedigen van hoe goed het wel niet is en velen geen commentaar op de tekortkomingen.
Vrijwel iedereen heeft moeite om hier het 'ding' van de mens te scheiden.

Voor zover de de psychobabbel...
Blijft onverlet dat er met sommige camera's wel erg veel malheur is. En dat is gewoon niet plezant.

[Ericb]

Het lijkt er inderdaad op dat steeds meer producten van Nikon als een soort van Beta versie op de markt komen. Niet alleen body's, volgens mij waren er ook problemen met de nieuwe 300 F4.
De SB 900 (heb ik toevallig ook) heeft problemen met oververhitting, het is toch niet de eerste flitser die Nikon gemaakt heeft.
Nu ik er over nadenk heb ik eigenlijk relatief best wel veel producten met een probleem.
Ik begin mij nu pas echt af te vragen waarom ik nog steeds Nikon spullen koop, waarschijnlijk uit gewoonte en omdat ik nu eenmaal al een hoop spul in mijn bezit heb.
Als morgen alles in een keer weg is zou ik er in ieder geval wel 2 keer over nadenken of ik weer Nikon zou kopen.

[Léon Obers]

Ach, elk merk heeft zo zijn problemen. Dan is het weer de ene body van Canon, dan weer een andere, of van wat eender welk ander merk.
Een illusie te denken dat het gras bij de buren groener is.

https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#newwi ... era+recall" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#newwi ... era+recall" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#newwi ... era+recall" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#newwi ... era+recall" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vincent]

Kopers van deze spullen zijn vrijwel altijd heel fanatiek in het verdedigen van hoe goed het wel niet is en velen geen commentaar op de tekortkomingen.

Cognitieve dissonantie wordt ook vaak maar als argument in de strijd gegooid als de inhoudelijke argumenten allemaal verworpen/op zijn

[Ericb]

Beste Leon,

Volgens mij is het probleem alleen dat Nikon de laatste tijd wel erg vaak problemen heeft.
3 (of zijn het er inmiddels 4) opeenvolgende geïntroduceerde camera's in de duurdere prijsklasse met 1 of meerdere problemen.
Ik zou mij als fabrikant die voor bijna 100% afhankelijk is van de cameraverkopen ernstig zorgen maken. Zeker in de huidige teruglopende markt voor DSLR en vooral de bijna helemaal wegvallende markt voor compactcamera's.

Even als aanvulling, ik fotografeer al ongeveer 35 jaar zonder onderbreking met Nikon.
Mijn allereerste lens, een 50mm 1.8E, destijds een soort van budget lens voor Nikon begrippen werkt nog steeds zonder problemen en zonder dat het rubber loslaat. Ze kunnen het dus wel

[Léon Obers]

Volgens mij is het probleem alleen dat Nikon de laatste tijd wel erg vaak problemen heeft.

Ik denk niet meer dan bij andere merken. Alleen ligt bij een Nikon forum uiteraard de nadruk bij Nikon.
Maar echt, bij andere merken op forums kun je soortgelijke berichten over allerlei problemen lezen.
Dat geef ik nu juist aan met die links.

Verder denk ik dat hoe vreemd het ook voor een lezer in de oren mag klinken, de effecten van indertijd Tsunami en overstromingen nog steeds doorwerken in allerlei "akkefietjes" in de dagelijkse structuur van het economische leven in Japan (en elders waar Nikon fabrieken getroffen waren). Daar wordt veel te simplistisch over gedacht. Het kost werkelijk vele jaren van wederopbouw en de overlast die dat teweeg brengt.
Na 10-15 jaar heeft dat nog steeds zijn effecten.

Dan moet je niet denken aan enkel een fabriekje, maar de overlast in wederopbouw van wegenstructuur bruggen en complete infrastructuur, wat weer tot allerlei "vertraging" in het economische verkeer leidt. Dat heeft zeker zijn beslag in de wijze hoe mensen in zijn algemeenheid functioneren. Dat zal tot uiting komen in de aandacht voor producten die daar gemaakt worden.

[Ad B]

Hoi,

...
er altijd een hoop gebruikers zijn die absoluut geen kritiek op het merk van hun eigen keuze kunnen verdragen.
...

Daar hebben ze in de psychologie een mooie kreet voor:
Cognitieve dissonantie (reductie) oftewel zelfrechtvaardiging.
(en dat is ook iets waar uitgekookte marketeers dankbaar gebruik van maken)
...

Als ik deze opmerkingen op mezelf ga betrekken...
Vout, ik kan best tegen kritiek.
Alleen, sorry voor anderen die het minder getroffen hebben met hun D750.
Ik heb EEN DIJK van een camera en heb niets van de problemen ondervonden die her en der beschreven worden.

Ericb,
ik kan een betere camerakeuze maken uit heel veel positieve eigenschappen van camera's als dat ik moet gaan wegstrepen uit negatieve dingen.
Het kiezen uit tal van positieve eigenschappen is ook veel leuker.
Je wordt er dan ook vrolijker van.

Ik hoop voor je dat je ook nog eens een positieve keuze kunt maken.
Ad B

PS mocht het zijn dat ik míjn gras het meest groen vind, ligt dat aan het feit dat ik een goede kwaliteit kunstgras heb...

[Ericb]

Ik kan niet beoordelen of andere merken in de breedte meer of minder problemen hebben in verhouding tot Nikon. Ik weet ook dat andere merken terugroepacties hebben maar ik weet niet om hoeveel verschillende modellen per merk het gaat etc..
Dat de door Leon aangehaalde natuurrampen jarenlange gevolgen hebben geloof ik direct.

De vraag is of de ontwikkelingen op de markt voor fotocamera's als geheel Nikon de das om zullen doen als Nikon niet duidelijk en op korte termijn progressie laat zien. Ik ben bang dat Nikon, of ieder ander willekeurig merk, gewoon niet zo lang gegund is. De nieuwe generatie fotografen fotografeert met een telefoon, action camera of iets anders. Nikon heeft deze doelgroep op dit moment niets te bieden. Sterker het merk zegt ze waarschijnlijk ook niets.
Vooralsnog zie ik Nikon een doorlopende weg inlopen, tenzij ze van plan zijn om zich te specialiseren in een nichemarkt bv alleen professionele camera's.

[Léon Obers]

Specialiseren enkel alleen op de professionele markt, denk dat dat nu juist de slechtste keus zou zijn die Nikon kan maken.
Kijk alleen maar naar andere merken die zich hoofdzakelijk op die markt begeven om te zien hoe moeizaam die draaien.
(Hasselblad, Leica, Mamiya / Phase One, Leaf).
Professionele markt is zodanig klein en nog steeds krimpende dat het een doodlopende weg is.
Het is bij de gratie van al die lagere segmenten consumer camera's dat men research in professionele producten kan steken.

[Ericb]

Leica is volgens mij nog steeds winstgevend. Maar waarschijnlijk alleen dankzij de gefortuneerde amateurs met een hoge statusgevoeligheid.
Juist aan de onderkant loert het gevaar. Die amateur markt verdwijnt heel snel.
Als ik even bij mij thuis kijk, in huis zijn 4 Nikon DSLRen, 2 Nikon CX camera's en nog 3 of 4 pocketcamera's van andere merken. Kortom, 2 toestellen per bewoner. Los van mijzelf worden 90% van alle fotpo's die gemaakt worden gemaakt met een mobiele telefoon.

[Léon Obers]

Het gaat niet om aantallen foto's waarmee je iets maakt maar om apparaten waarmee je iets vastlegt en de intentie wat erachter zit waarom je iets vastlegt en waarom je welk apparaat kiest.
Per hoofd 2 camera's, maar hebben de bewoners bij je thuis ook 2 telefoons per hoofd?

Mijn dochter van 13 maakt ook de meeste kiekjes met een mobiele telefoon.
Maar als het iets aandachtiger moet gebruikt ze toch al snel de compactcamera van mama. Echter met de intentie van serieus met fotografie bezig willen zijn, en "onscherpe" achtergronden willen hebben, en termen als "bokeh" waar ze nota bene zelf mee op te proppen kwam, gebruikt ze nu meer en meer mijn oude DX spiegelreflex als het erop aankomt die beeldende kwaliteit in een opname te leggen die ze in gedachte had. (Fotografeert op volle opening met de 35mm/1.8 die ik haar cadeau heb gegeven).

[Ericb]

Leon,

Helaas hoort jouw dochter tot een kleine minderheid. Het medium fotografie staat denk ik echt onder druk. Het moet snel en direct op Facebook, Instagram en hoe het verder ook allemaal mag heten. Morgen zijn er weer een paar honderd berichtjes te verwerken.

Soms ziet iemand het licht, zoals jouw dochter met fotografie. Mijn oudste dochter (16) heeft inmiddels een platenspeler en koopt LP's. Kan ik ook heel vrolijk van worden