Afstandbediening met of zonder kabeltje?

[stronk]

Leuke tips allemaal, maar al die termen zeggen mijn zeer weinig.

Ik heb toch tussen de onbekende termen wel gelezen dat je zonder afstandsbediening trillingsvrij kan fotograferen.

[stefan75]

.....Nu heb ik gemerkt dat alleen statief nog steeds voor trillingen zorgt.

Als ik je goed begrijp zeg je hier dat als je mét statief foto's maakt dat je bewogen foto's krijgt?
Dit kan natuurlijk aan het statief zelf liggen, als dat onvoldoende stevig is voor de camera + lens combi die je gebruikt.

Wat ook kan gebeuren is dat als je een lens met vibratie reductie (VR / VC of welke term dan ook van een fabrikant) gebruikt je deze altijd uit moet zetten bij gebruik van statief.
Wat er namelijk gebeurd is dat als je camera absoluut niet beweegt op een goed statief, wil de vibratie reductie nog steeds compenseren voor trillingen, wat zelf weer voor trillingen zorgt omdat de camera stevig op het statief staat.
Ook ik kom er nog maar al te vaak achter dat als ik een statief gebruik ik de VR nog wel eens aan wil laten staan. Maar je ziet (altijd achteraf pas ) wel verschil als je van statief fotografeert of de VR uit of aan heeft gestaan.

[Oktay]

Het kan inderdaad ook aan het statief liggen. Een afstandbediening aanschaffen kan geen kwaad gezien het bedrag. Ronde de €20 heb je met of zonder snoer degelijke producten leid ik af uit jullie reacties.

[Brutus]

Er is nog een argument vóór een bedraad type niet aan bod geweest.
Als hij aan een snoertje zit, raak je hem minder makkelijk kwijt.
Inmiddels ben ik aan mijn derde ML-L3 toe...

[JvdKooij]

.....Nu heb ik gemerkt dat alleen statief nog steeds voor trillingen zorgt.

Als ik je goed begrijp zeg je hier dat als je mét statief foto's maakt dat je bewogen foto's krijgt?
Dit kan natuurlijk aan het statief zelf liggen, als dat onvoldoende stevig is voor de camera + lens combi die je gebruikt.

Wat ook kan gebeuren is dat als je een lens met vibratie reductie (VR / VC of welke term dan ook van een fabrikant) gebruikt je deze altijd uit moet zetten bij gebruik van statief.
Wat er namelijk gebeurd is dat als je camera absoluut niet beweegt op een goed statief, wil de vibratie reductie nog steeds compenseren voor trillingen, wat zelf weer voor trillingen zorgt omdat de camera stevig op het statief staat.
Ook ik kom er nog maar al te vaak achter dat als ik een statief gebruik ik de VR nog wel eens aan wil laten staan. Maar je ziet (altijd achteraf pas ) wel verschil als je van statief fotografeert of de VR uit of aan heeft gestaan.

ik heb eigenlijk nog nooit de VR uitgezet terwijl de camera op een statief stond, en nog nooit problemen daar mee gehad.

[ArendV]

Bij een beperkt aantal Nikkors kun je de VR aan laten staan op statief, hier is het lijstje, volgens mij kunnen de AF-P objectieven hier aan toegevoegd worden. (bovendien hebben de supertele's 200-400/4, 300/2.8, 400/2.8, 500/4 en 600/4 nog een aparte schakelaar om tripod VR in te schakelen).

Maar zelfs voor die Nikkors met "statiefherkenning" meldt Nikon in de handleiding dat VR uitzetten soms tot scherpere resultaten leidt (uit de handleiding van 300/4E VR):

Vibratiereductie voor NORMAL en SPORT kunnen onscherpte verminderen wanneer de camera op een statief is bevestigd. OFF kan echter in sommige gevallen betere resultaten opleveren, afhankelijk van het type statief en de opnameomstandigheden.

Bij mij gaat de VR altijd uit op statief.

[JvdKooij]

dan zal het wel aan mijn type statief hebben gelegen

[ArendV]

gammel genoeg om voordeel van VR te hebben

[JvdKooij]

het begint inderdaad met een G