Welke lens: 35, 50 of 85 mm?

[ben42]

Mijn keuze, maar dat is natuurlijk geheel persoonlijk zou zijn voor de 35 mm.

Maar zoals ArendV al aangeeft, kijk eens wat je de afgelopen tijd hebt gefotografeerd. Met lightroom kun je relatief snel zien welke brandpuntsafstanden je veel gebruikt. Of als alternatief: gebruik je huidige 24-70 heel bewust en kijk wat je daar te kort komt. 35 en 50 zijn standen die op je huidige 24-70 gewoon bereikbaar zijn, 85 kun je heel gemakkelijk bereiken met wat croppen. Wat lichtsterkte betreft kun je kijken wat je te kort komt en eventueel op een hogere iso kijken wat de resultaten zijn en dan de ruis proberen (deels) te negeren.

Kom je te kort in de grote van het diafragma, je wil dus minder scherpte-diepte, dan zul je zelf even moeten 'extrapoleren' met wat je nu hebt.

Je hebt dus vrijwel alle mogelijkheden in huis om te bepalen wat je zelf prettig vind.

Vriendelijke groet,
Ben

[Gilbert]

Nogmaals dank voor alle reacties. Ik ben hier erg blij mee en neem het mee in mijn overwegingen!

[Robert]

Op verzoek is dit draadje zo goed mogelijk opgeschoond en zijn off-topic berichten verwijderd.

[jazzbassman]

Andere tip, ga eens naar flickr en zoek op 50mm/35mm/85mm. Dan krijg je de foto's te zien die mensen hebben getagd op die aantal mm en dat geeft een idee wat ermee gemaakt wordt.
Kan je zelf kijken welke foto's je aanspreken en wat je zou willen maken.

[Gilbert]

Dank voor de tip!

[EdvandeZilver]

Andere tip, ga eens naar flickr en zoek op 50mm/35mm/85mm. Dan krijg je de foto's te zien die mensen hebben getagd op die aantal mm en dat geeft een idee wat ermee gemaakt wordt.
Kan je zelf kijken welke foto's je aanspreken en wat je zou willen maken.

Die link had ik gisteren geplaatst, maar is in de opruimactie mee verwijderd.
Dus nog maar 'n keer: https://www.flickr.com/search/groups/?t ... Nikkor%20Z

[Gilbert]

Dank voor de reacties! Ik denk dat ik voorlopig nog maar even de kitlens gebruik om te kijken waar mijn behoeften liggen. Het analyseren van de foto's is een goede tip!

[justme]

Let er wel bij het analyseren op dat het een FX toestel is icm de lenzen die gebruikt zijn

[Gilbert]

Let er wel bij het analyseren op dat het een FX toestel is icm de lenzen die gebruikt zijn

Dank je!

[Gilbert]

Andere tip, ga eens naar flickr en zoek op 50mm/35mm/85mm. Dan krijg je de foto's te zien die mensen hebben getagd op die aantal mm en dat geeft een idee wat ermee gemaakt wordt.
Kan je zelf kijken welke foto's je aanspreken en wat je zou willen maken.

Die link had ik gisteren geplaatst, maar is in de opruimactie mee verwijderd.
Dus nog maar 'n keer: https://www.flickr.com/search/groups/?t ... Nikkor%20Z

Ik heb nog even gekeken naar die link. Heel interessant en het geeft een goed beeld.

[Ronaldnikon]

Keuzes in brandpuntsafstand voor primes blijft iets heel persoonlijks.
Analyseer jouw foto's van de afgelopen jaren op meest gebruikte brandpuntsafstanden om te weten wat jouw favoriet is. Dit kan in veel fotobewerkingsprogramma's of gebruik ExposurePlot.

Ik heb zelf ook een Z6 met 24-70/4 en 35/1.8 en 85/1.8. Mijn 35mm gebruik ik het meest: lichtsterk, compact en allround inzetbaar.
Volgens de testen en pixelpeepers is de 35mm de minste Z prime maar persoonlijk ben ik zeer tevreden met de resultaten, ook vol open op f1.8.

Voor de Z serie heb ik ook de 35mm. Fotos zijn tot nu toe zeer scherp. Daarnaast wil ik nog de 85mm hebben.

[Gilbert]

Als prime-liefhebber heb ik al die brandpunten (en alleen een 80-200 zoom).
Idd mijn favoriet is de 50/1.2 AI-S qua beeldkwaliteit maar verder dingen de 20/1.4 Sigma ART en de 35/1.8 Nikkor om de voorkeur. Elke lens heeft zijn doelgebied, de 35 mm is algemeen inzetbaar maar dan niet eens zozeer vanwege de f/1.8.
Punt is dat je met die 24-70 al heel veel afdekt (incl. min of meer 20 en 85 mm). Ik zou eerder wachten op de 105 micro S-line en/of de 20/1.8. Als je toch nog even de tijd hebt ...

Die 105 micro S-line komt wat ik zo lees op internet uit in 2021. Dat duurt nog wel even. Is dit meteen ook een goede keus om te gebruiken voor macro-fotografie?

[EdvandeZilver]

De micro 105 is per definitie een macro objectief.

[Gilbert]

Dank je! Misschien een echte beginnersvraag, maar wat maakt nou precies dat dit een macro objectief is? Bij hoeveel mm spreek je van macro? Of is die vraag niet 1-2-3 te beantwoorden?

[EdvandeZilver]

De brandpunt millimeters bepalen niet of het objectief een macro objectief is.
Kort gezegd heeft een Micro-Nikkor een kortere (dichtbij) scherpstel afstand en een reproductieratio die kan gaan tot 1:1 al dan niet met tussenringen, én de objectieven zijn optimaal gecorrigeerd voor de korte afstand.
Uiteraard focussen ze ook tot oneindig (zonder tussenringen), en zijn dus ook bruikbaar voor "normale" fotografie.

Leesvoer:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/l ... ml#55Micro
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... /index.htm