Onscherpe fotos met Nikkor AF-S 70-300mm 1:4.5-5.6G

[JvdKooij]

eerlijk gezegd denk ik dat 1/500 niet snel genoeg is voor dit soort actiefoto's

[henkk]

Henk,
mijn fine tune is waarschijnlijk niet nauwkeurig gedaan. Wat is een goede manier om dit te doen?

Daar zijn veel meningen over te vinden op het forum.

Wat ik doe lijkt op wat jij hebt gedaan: met verschillende instellingen van de AF-correctie een object fotograferen. Een schuin verlopende bakstenen muur is bij uitstek geschikt want dan zie je direct waar het scherpe punt ligt t.o.v. het focuspunt van de camera. Of een heg.

Belangrijk is de camera/lens een aantal keren te laten scherpstellen vanuit zowel dichterbij als verder af. Liefst steeds een foto maken en kijken waar de scherpte ligt. Zo toewerken naar de beste correctie.
Zoals geschreven, maakt het uit op welke afstand en welke brandpuntsafstand je corrigeert.

Inmiddels weet ik uit de clubcursussen dat je ook niet alleen bij grootste lensopening moet tunen maar bij je werkdiafragma (zeg f/5.6 of f/8 voor jouw lens). Dat omdat de AF-correctie ook nog van het gebruikte diafragma kan afhangen.

Het lijkt moeilijker dan het is. Ga vooral uit van een praktijksituatie waar je je op richt. Je camera kan er prima mee uit de voeten.

[henkk]

En vergeet de omgevingsomstandigheden niet: door luchtturbulentie, vocht, zout wat ook maar in de lucht kan het onmogelijk worden op grotere afstand scherpe opnames te maken. Maar primair is dat de scherpte ligt waar jij hem wil.

[henkk]

nog een methode is de dot-tune methode:
je stelt handmatig scherp in live view op 100 % ingezoomd (lens/camera op manual focus);
daarna zonder iets te veranderen over gaan op zoekerbeeld; via aanpassingen van de af-tuning kijken wanneer het focus-'bolletje' aangaat resp. uitgaat;
de middelste waarde kiezen van de gevonden af-tuningswaarden.

[justme]

Heb je m wel eerst op 0 (geen AF finetune) gezet en dan op afstand een bordje, op statief met VR uit, gefotografeerd?

[clausowitz]

Heb je m wel eerst op 0 (geen AF finetune) gezet en dan op afstand een bordje, op statief met VR uit, gefotografeerd?

Ik heb hem eerst op nul gefotografeerd. Het is echter niet zo eenvoudig met een 300mm lens. Het betekent dat je het object 15m weg moet staan. Met de focus chart vind ik dat best lastig.
Ik ga morgen nogmaals de dot-tune methode proberen.

[bredewoldski]

Niks mee, gewoon een gevalletje van te langzame sluitertijd lijkt mij.
Ik heb gezien in LR dat de focus precies op de kitesurfer ligt.
Foto is genomen op f11 dus het scherptegebied is groot genoeg, je kunt op deze foto in ieder geval niet je AF finetune beoordelen.

[henkk]

Met de focus chart vind ik dat best lastig.

Focus chart is leuk voor portretafstanden. Voor een tele in het veld in het zinloos.

[George Fennes]

En vergeet de omgevingsomstandigheden niet: door luchtturbulentie, vocht, zout wat ook maar in de lucht kan het onmogelijk worden op grotere afstand scherpe opnames te maken. Maar primair is dat de scherpte ligt waar jij hem wil.

De golven op de achtergrond waren wel scherp.
Dus ik denk dat de oorzaak eerst in de backfocus gezocht moet worden.
Dan pas verder zoeken anders ben je met alles tegelijk bezig.

Groetjes van George

[clausowitz]

Niks mee, gewoon een gevalletje van te langzame sluitertijd lijkt mij.
Foto is genomen op f11 dus het scherptegebied is groot genoeg, je kunt op f11 in ieder geval niet je AF finetune beoordelen

Ik begreep dat ik dat op de kleinste f-waarde moet doen. Althans dat zegt de youtube video van de dot-tune methode.

[henkk]

Ik noemde back focus al eerder wat betreft de foto van de surfer.

Los van wat youtube mag zeggen is mijn advies dot tune te doen op je werkdiafragma omdat het scherptepunt kan verschuiven door diafragmeren (misschien niet bij deze lens maar wel bij sommige andere Nikkors). Geleerd van Emile van Nikon School en zelf ook waargenomen.

[bredewoldski]

Niks mee, gewoon een gevalletje van te langzame sluitertijd lijkt mij.
Foto is genomen op f11 dus het scherptegebied is groot genoeg, je kunt op f11 in ieder geval niet je AF finetune beoordelen

Ik begreep dat ik dat op de kleinste f-waarde moet doen. Althans dat zegt de youtube video van de dot-tune methode.

De focus ligt precies op de kitesurfer heb ik gezien in LR, je hebt F11 gebruikt dus die kitesurfer zou scherp moeten zijn.
Je sluitertijd is niet snel genoeg, dus daarom is de surfer is niet scherp (genoeg)
Dat de surfer niet scherp is heeft volgens mij in deze foto niets te maken met AF finetunen

[justme]

Niks mee, gewoon een gevalletje van te langzame sluitertijd lijkt mij.
Ik heb gezien in LR dat de focus precies op de kitesurfer ligt.
Foto is genomen op f11 dus het scherptegebied is groot genoeg, je kunt op deze foto in ieder geval niet je AF finetune beoordelen.

Een kite surfer staat gemiddeld genomen niet stil hè En het is maar net hoe de fotograaf gekaderd heeft, dus dan zegt het niet zo veel

[henkk]

De focus ligt precies op de kitesurfer heb ik gezien in LR, je hebt F11 gebruikt dus die kitesurfer zou scherp moeten zijn.
Je sluitertijd is niet snel genoeg, dus daarom is de surfer is niet scherp (genoeg)
Dat de surfer niet scherp is heeft volgens mij in deze foto niets te maken met AF finetunen

Ik zie toch echt dat de scherpte achter de surfer ligt, daar heb ik geen lightroom voor nodig (heb ik ook niet). En ik kan het verschil tussen afstandsonscherpte en bewegingsonscherpte ook wel maken en dat laatste lijkt mij hier niet het geval.

[clausowitz]

Ik begrijp dat er verschillende meningen zijn omtrent dit onderwerp. Misschien helpt het als ik nogmaals verduidelijk dat er vrijwel geen enkele acceptabele foto bij was. Degene die wat dichterbij waren geschoten zijn acceptabel. Zoals deze. https://drive.google.com/file/d/1TYFM1P ... sp=sharing Maar acceptabel is voor mij niet goed genoeg.