Hoi Pim,Fotofreak schreef:Vind het alleen maar leuk dat je de moeite neemt!Frederix schreef:Het is mischien maar een probeersel, maar ik kon het niet laten om de foto wat te gaan bewerken. De boom op de voorgrond heeft nu meer doortekening. Ik heb de horizon wat lichter en minder verzadigd gemaakt. Hierdoor komt er wat diepte in de foto.Fotofreak schreef: <a href="http://www.flickr.com/photos/pimdik/2211593543/" title="DSC_1639 by pimdik, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2199/2211593543_0234626284_b.jpg" width="800" alt="DSC_1639"></a>
Als je de foto niet goed vind haal ik hem gelijk weer weg.
Alleen krijgt de horizon wat weinig aandacht denk ik......
Pim
Ik bekijk de gehele foto, niet alleen een onderdeel bv de horizon. Als je alleen het alleen om de horizon te doen is, moet je volgens mij een andere uitsnede kiezen bv:

Als ik de foto in zijn geheel bekijk ontbreekt er diepte in de foto. Je kunt op verschillende manieren diepte in een foto krijgen:
1- Door iets op de voorgrond te zetten
2- Door perspectief in vorm
3- Door perspectief in kleur
1- is aanwezig in vorm van de boom. 2- is niet aan de orde omdat er geen vorm / lijnen beschikbaar zijn die hiervoor geschikt zijn
3- was niet aanwezig. Als ik een landschap heb waar de horizon vrijwel dezelfde kleur heeft als de voorgrond, maak ik de horizon wat lichter, minder verzadigd en geef hem een zeer lichte blauw zweem. De voorgrond maak ik wat pittiger. Hierdoor ontstaat diepte in de foto. Dit hoort een beetje bij mijn manier van werken, je houdt er van of niet.
Het is een kwestie van smaak.